Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 98821 - 98840

14 мар. 2015 г., 00:56:26

14 мар. 2015 г., 00:56:26

Re[A.B.]:

Цитата:

от: A.B.
Это кому как удобно, к чему привык. А калькуляторов много разных, например:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Вот уж для любителей математики

пока вычисляешь и настраиваешь и объект съёмки убежит

А вообще, у Anita, в объективе постоянная диафрагма не изменяемая, значит и нет необходимости делать рисочки диафрагмы. И возможно ГРИП тут вычисляется только по расстоянию до объекта и фокусному расстоянию?

14 мар. 2015 г., 01:02:08

A.B.

14 мар. 2015 г., 01:02:08

Re[Бегемотик :)]:

Цитата:

от:Бегемотик :)
Вот уж для любителей математики пока вычисляешь и настраиваешь и объект съёмки убежит
А вообще, у Anita, в объективе постоянная диафрагма не изменяемая, значит и нет необходимости делать рисочки диафрагмы. И возможно ГРИП тут вычисляется только по расстоянию до объекта и фокусному расстоянию?
Подробнее

Там наглядно, с картинками...
А чтоб не успел убежать - шкала помогает быстро повернуть в нужную сторону (от объекта к бесконечности) :D

Как у Anita в объективе постоянная диафрагма? Нет конечно. Максимальная 4 (мин не знаю). Смысла нет т.к. фокусных в этом объективе много. Под разные фокусные своя шкала нужна.

14 мар. 2015 г., 01:15:01

Бегемотик :)

14 мар. 2015 г., 01:15:01

Re[A.B.]:

Цитата:

от: A.B.
Там наглядно, с картинками...
А чтоб не успел убежать - шкала помогает быстро повернуть в нужную сторону (от объекта к бесконечности) :D

К стати любопытные результаты в этом калькуляторе если вычислять ГРИП объектива Anita.
Дафрагма f4 постоянная.
При 24мм ФР, объектив вообще не имеет ГРИП при дистанции до объекта более 7 метров, это получается, что всё, что дальше 7 метров попадает в бесконечность и становится резким? То есть вообще не надо фокусироваться по идее на дальние объекты при 24 мм? Они будут резкими в любом случае.
При 105 мм ФР ГРИП в 1 см при 1 метре до объекта, далее растёт в пять раз с каждым метром и достигает больших расстояний с удалением. Но предсказуемо и интуитивно понятно.
Мне нравится объектив с постоянной диафрагмой.... он очень предсказуем получается.
=====
Именно что постоянная f4
"Объектив EF 24-105 mm f/4L IS USM обеспечивает высочайшее качество изображения при сохранении неизменной апертуры объектива для всего диапазона фокусировки. Это позволяет устанавливать экспозицию при максимальной апертуре и увеличивать объект при любом фокусном расстоянии до 105 мм без изменения выдержки. " (с) С Кэнон, офсайта
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_zoom/ef_24-105mm_f4l_is_usm/

14 мар. 2015 г., 01:24:26

A.B.

14 мар. 2015 г., 01:24:26

Re[Бегемотик :)]:

Цитата:

от:Бегемотик :)
К стати любопытные результаты в этом калькуляторе если вычислять ГРИП объектива Anita.
Дафрагма f4 постоянная.
При 24мм ФР, объектив вообще не имеет ГРИП при дистанции до объекта более 7 метров, это получается, что всё, что дальше 7 метров попадает в бесконечность и становится резким? То есть вообще не надо фокусироваться по идее на дальние объекты при 24 мм? Они будут резкими в любом случае.
При 105 мм ФР ГРИП в 1 см при 1 метре до объекта, далее растёт в пять раз с каждым метром и достигает больших расстояний с удалением. Но предсказуемо и интуитивно понятно.
Мне нравится объектив с постоянной диафрагмой.... он очень предсказуем получается.
=====
Именно что постоянная f4
"Объектив EF 24-105 mm f/4L IS USM обеспечивает высочайшее качество изображения при сохранении неизменной апертуры объектива для всего диапазона фокусировки. Это позволяет устанавливать экспозицию при максимальной апертуре и увеличивать объект при любом фокусном расстоянии до 105 мм без изменения выдержки. " (с) С Кэнон, офсайта
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/ef_lenses/standard_zoom/ef_24-105mm_f4l_is_usm/
Подробнее

В этом плане, постоянная... да, при изменении фокусного диафрагма не будет меняться автоматом как у тебя.
Ну а ф 4 при фокусировке на 7 м. ГРИП от 4 до 84 м.

А на фиксах так

http://mdata.yandex.net/i?path=b1001210943_img_id7435477787247011755.jpg

14 мар. 2015 г., 01:35:25

Бегемотик :)

14 мар. 2015 г., 01:35:25

Re[A.B.]:

Цитата:

от:A.B.
В этом плане, постоянная... да, при изменении фокусного диафрагма не будет меняться автоматом как у тебя.
Ну а ф 4 при фокусировке на 7 м. ГРИП от 4 до 84 м.

А на фиксах так

http://mdata.yandex.net/i?path=b1001210943_img_id7435477787247011755.jpg
Подробнее

Понятно, значит на фото мы видим, что на данном фиксе, при фокусировке на объект далее 3 метров и при диафрагме f4, ГРИП будет от 3 метров и до бесконечности? То есть в бесконечной зоне резкости?

14 мар. 2015 г., 01:41:29

Anita_

14 мар. 2015 г., 01:41:29

Re[Бегемотик :)]:

Цитата:

от:Бегемотик :)
Где? Вроде же нет тут никаких рисочек значений диафрагмы. Только расстояния и красные рисочки это я так понимаю фокусное расстояние, а не диафрагма, белая полоска по центру это указывает на расстояние до объекта от 100 до 50 мм, а красные корректируют при от 50 до 24 мм. Или нет?
Подробнее

Красные цифры - инфракрасный индекс. )) Это окошко имеет смысл для фокусировки в мануальном режиме, в режиме АФ оно на фих не нужно., имхо.

14 мар. 2015 г., 01:45:20

Бегемотик :)

14 мар. 2015 г., 01:45:20

Re[Anita_]:

Цитата:

от: Anita_
Красные цифры - инфракрасный индекс. )) Это окошко имеет смысл для фокусировки в мануальном режиме, в режиме АФ оно на фих не нужно., имхо.

Понял, спасибо за пояснения. Мне тут А.B. ликбез провёл, спасибо и ему.
Я тут почитал про Ваш чудо-объектив, мне понравился, диафрагма постоянная это вообще супер

Тоже такой хочу

14 мар. 2015 г., 02:03:30

Val31ru

14 мар. 2015 г., 02:03:30

Re[Бегемотик :)]:

Цитата:

от:Бегемотик :)
Где? Вроде же нет тут никаких рисочек значений диафрагмы. Только расстояния и красные рисочки это я так понимаю фокусное расстояние, а не диафрагма, белая полоска по центру это указывает на расстояние до объекта от 100 до 50 мм, а красные корректируют при от 50 до 24 мм. Или нет?
Подробнее

Рисочки у вас на верхнем экранчике показываются. И фокусные тоже учитываются. Вот такая вот современная электроника :D
18-135 не хуже будет. А еще лучше 17-55. :D :D :D

14 мар. 2015 г., 02:11:42

Anita_

14 мар. 2015 г., 02:11:42

Re[Бегемотик :)]:

Цитата:

от:Бегемотик :)
Понял, спасибо за пояснения. Мне тут А.B. ликбез провёл, спасибо и ему.
Я тут почитал про Ваш чудо-объектив, мне понравился, диафрагма постоянная это вообще супер
Тоже такой хочу
Подробнее

Знаете, здесь уже столько копий сломано в дебатах о 24-105, что честно сказать, не хочется начинать сызнова., сколько людей, столько и мнений. Нравится, зайдите в магазин, сделайте тестовые снимки, покрутите, пощупайте, сравните с другими., определяйтесь сами и под свои цели. ;)

14 мар. 2015 г., 02:15:33

Anita_

14 мар. 2015 г., 02:15:33

Re[Val31ru]:

Цитата:

от: Val31ru
Рисочки у вас на верхнем экранчике показываются. И фокусные тоже учитываются. Вот такая вот современная электроника :D
18-135 не хуже будет. А еще лучше 17-55. :D :D :D

уважаемый, картиночку в цитате убавьте до превью, придет админ - ругацца будет, не положено. ;) :)

14 мар. 2015 г., 05:33:22

Levonty

14 мар. 2015 г., 05:33:22

Re[Бегемотик :)]:

Цитата:

от: Бегемотик :)

Именно что постоянная f4

Вы немного неправильно поняли смысл фразы "постоянная диафрагма".
Это вот на нашем с вами китовом 18-135 максимальная диафрагма переменная. от 1/3,5 на широком углу до 1/5,6 на фокусных, начиная где-то от 85-100 мм.
Но ничто не мешает ее прикрыть до 1/7,1 или 1/16.
В случае с постоянной - максимально открытая не меняется хоть на 24 мм, хоть на 105.

14 мар. 2015 г., 06:47:33

Dimasco

14 мар. 2015 г., 06:47:33

Re[Бегемотик :)]:

Цитата:

от:Бегемотик :)
Сакура зацвела , такая же стояла на подоконнике в квартире, куда шёл профессор Плейшнер :smile2:
Не плохо Ваш макрик рисует, не плохо, и размытия красивые, цвет не пропадает в средних полутонах. Фото отличные получились, цветы как живые.
Это "натуральный" режим "стиля изображения" с пониженным контрастом и резкостью? Как учили тут на форуме делать под Лайтрум? Я вот ушёл от этих настроек, вернулся к "натуральному" стилю изображения, но конраст не убираю в полный минус , понижаю на две единички, а резкость на ноле оставляю. Может есть более современные варианты настроек "стиля изображения"?
Подробнее

спасибо

с настройками всё просто:
режим "стандартный", но с коррекцией,
резкость 4,
контрастность -1,
насыщенность -1.

меня устраивает.

14 мар. 2015 г., 11:20:52

unreal

14 мар. 2015 г., 11:20:52

Re[Anita_]:

Цитата:

от: Anita_
Очень!! )) Олег, равку портретную с него не подаришь покрутить, любую.

Анитка, см.личку

14 мар. 2015 г., 11:39:03

unreal

14 мар. 2015 г., 11:39:03

Re[Justin]:

ЗЕНИТАР-М 1.7/50 на 1.7

можно посмотреть, что выдает на открытой, по клику 3600 по длинной, фокусировка на ближайших деревьях

14 мар. 2015 г., 11:54:57

unreal

14 мар. 2015 г., 11:54:57

Re[Justin]:

да будет свет! :cannabis:

ЗЕНИТАР-М 1.7/50 на 1.7

14 мар. 2015 г., 12:03:36

A.B.

14 мар. 2015 г., 12:03:36

Re[Бегемотик :)]:

Цитата:

от: Бегемотик :)
Понятно, значит на фото мы видим, что на данном фиксе, при фокусировке на объект далее 3 метров и при диафрагме f4, ГРИП будет от 3 метров и до бесконечности? То есть в бесконечной зоне резкости?

при фокусировке на 5м. будет до бесконечности, но для 5D/II/III и т.п. Для нашего чуть другое.

14 мар. 2015 г., 12:11:06

unreal

14 мар. 2015 г., 12:11:06

Re[Justin]:

на другой день с солнцем выглядело так

ЗЕНИТАР-М 1.7/50 на 1.7