Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

12 окт. 2014 г., 22:04:58

Andrey

12 окт. 2014 г., 22:04:58

Re[l0pht]:

Цитата:

от:l0pht
Подробнее

Аланья?

12 окт. 2014 г., 22:11:01

unreal

12 окт. 2014 г., 22:11:01

Re[Dimasco]:

Цитата:

от:Dimasco
Подробнее

лупоглаз )))

12 окт. 2014 г., 22:20:26

unreal

12 окт. 2014 г., 22:20:26

Re[Justin]:

18-135 после падения с 2-х метровой высоты.... :(

и пробные фото с него

звет не накручент, такой был закат

12 окт. 2014 г., 22:45:17

sfk_s

12 окт. 2014 г., 22:45:17

Re[учусь]:

Цитата:

от:учусь
18-135 после падения с 2-х метровой высоты.... :(

Подробнее

Пушной зверёк!

13 окт. 2014 г., 00:02:10

unreal

13 окт. 2014 г., 00:02:10

Re[sfk_s]:

Цитата:

от: sfk_s
Пушной зверёк!

типа того...
результат стал не стабильный... иногда полностью мыльное фото из серии "а давайте все вместе поищем фокус!"

13 окт. 2014 г., 00:32:30

straus83

13 окт. 2014 г., 00:32:30

тесты 135ки

Не нашёл куда написать, но радуйтесь, ибо свершилось.
Я в клюбе обладателей 135мм 2.0.
Кощунство или нет что не на полном кадре, но это пока, а так то конечно, совершенно другой уровень.
Пользую в связке с 60кой. Вроде норм без какой либо обработки.
Как то может я неправильно понял, но на полностью открытой диафрагме резкость немного похуже чем например на 3.5, кто в курсе, я прав?

13 окт. 2014 г., 00:35:56

unreal

13 окт. 2014 г., 00:35:56

Re[straus83]:

Цитата:

от:straus83
Не нашёл куда написать, но радуйтесь, ибо свершилось.
Я в клюбе обладателей 135мм 2.0.
Кощунство или нет что не на полном кадре, но это пока, а так то конечно, совершенно другой уровень.
Пользую в связке с 60кой. Вроде норм без какой либо обработки.
Как то может я неправильно понял, но на полностью открытой диафрагме резкость немного похуже чем например на 3.5, кто в курсе, я прав?
Подробнее

на таких размерах говорить о резкости не приходится

13 окт. 2014 г., 00:56:19

toto44

13 окт. 2014 г., 00:56:19

Re[Justin]:

13 окт. 2014 г., 00:59:49

unreal

13 окт. 2014 г., 00:59:49

Re[Justin]:

прА лоТки в закате :cannabis: 17-55

13 окт. 2014 г., 01:04:25

toto44

13 окт. 2014 г., 01:04:25

Re[учусь]:

Во серию нащелкал! Ништяк!!!

13 окт. 2014 г., 01:07:25

unreal

13 окт. 2014 г., 01:07:25

Re[toto44]:

Цитата:

от: toto44
Во серию нащелкал! Ништяк!!!

что-бы камрады не думали, что ветка умирает ))

13 окт. 2014 г., 01:09:15

toto44

13 окт. 2014 г., 01:09:15

Re[учусь]:

Не, не дадим!!! Я еще во вкус и раж не вошел :)))

С ББ у последней моей как?

13 окт. 2014 г., 01:11:46

unreal

13 окт. 2014 г., 01:11:46

Re[toto44]:

Цитата:

от: toto44
Не, не дадим!!! Я еще во вкус и раж не вошел :)))

С ББ у последней моей как?

давай, разгоняйся!

бб чутка уплыл и темновато... листва не желтая, а сероватая

13 окт. 2014 г., 01:13:15

toto44

13 окт. 2014 г., 01:13:15

Re[учусь]:

добавить ББ? я его немного в синеву уводил.
Будем стараться! :)

13 окт. 2014 г., 01:48:53

unreal

13 окт. 2014 г., 01:48:53

Re[Justin]:

голландия, портовая деревня... 10-18

13 окт. 2014 г., 06:25:17

Levonty

13 окт. 2014 г., 06:25:17

Re[учусь]:

Цитата:

от: учусь
что-бы камрады не думали, что ветка умирает ))

Вот что крест троллинг животворящий делает!

Кто сказал, шЫшеГ нет?

13 окт. 2014 г., 06:55:25

Levonty

13 окт. 2014 г., 06:55:25

Re[straus83]:

Цитата:

от:straus83
Не нашёл куда написать, но радуйтесь, ибо свершилось.
Я в клюбе обладателей 135мм 2.0.
Кощунство или нет что не на полном кадре, но это пока, а так то конечно, совершенно другой уровень.
Пользую в связке с 60кой. Вроде норм без какой либо обработки.
Как то может я неправильно понял, но на полностью открытой диафрагме резкость немного похуже чем например на 3.5, кто в курсе, я прав?
Подробнее

Поздравляю с приобретением!
Но вообще, и 135-шная тема была на форуме. недавно всплывала вроде.
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/500473 - она?

неплановая фотоохота