Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 95521 - 95540
Re[elkost]:
Цитата:
от: elkost
Не дошла (((

тогда так попробуйте
в Яндексе
Personal website of Alexander Titov- Welcome!
а там есть тэг Sony - по нему и найдете.
Только сайт тормозной, открывается долго.
Re[Oldman]:

Re[toto44]:
Цитата:
от: toto44
Вкусная новинка EOS_7d_mark_ii
http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_7d_mark_ii/index.html

да пипец просто!
если картинка понравится, однозначно буду брать

Цитата:
от: alex_st
На самом деле полный кадр нужен чтоб пейзаж полтинником снимать. Или в крайнем случае 35кой. Тогда он правильной глубины и геометрии.

фигня полнейшая!
геометрия зависит ТОЛЬКО от точки сьемки!!!
видать в школе уроки прогуливали )))
MekloN в этой ветке на примерах всем недоходчивым уже много раз показывал
на кропе ставшь более широкий угол и стой-же тчки получаешь абсолютно тоже самое

Цитата:
от: alex_st
А кроме того тот же объектив умеренного качества даст лучшее цветоразделение и разрешение.

полная фигня!!! ))
ЛЮБОЙ современный обьектив, хоть китовый... дает достаточное качество для печати А4...
из крайних, я по просьбе одному челу фоты делал, он потом самую понравившуюся распечатал 60х40, недавно приносил показать... качество очень... и это было снято на 18-135
а что будет с 17-55, думаю все и так понимают ))
(с 17-55 максимально распечатанная висит 120х80, вот так вот!)

Цитата:
от: alex_st
Безусловно согласен и про игру с глубиной резкозти. Но опять таки на открытой меньше проблем с ослаблением разрешения.

да ну брось, какое такое ослабление разрешения? )))
для дома, для себя... на компе/телике посмотреть либо распечатать А4, да фик ты что на таких картинках увидишь ))))
на форуме кучу раз давали свалку фоток, чтобы выбрали, где кроп, а где ФФ... вааще ни кто не может отличить )))

Цитата:
от: alex_st
Но это все безусловно очень трудно реализовать. Нужен очень большой провессионализм. Поэтому я согласен, что при наличии хорошего комплекта стекол кроп хороший вариант.

снимать нада учиться... а не др*** на железки

посмотри фоты с кропа у ЧКФР Sla007...

или вот так (кроп+кит)
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

когда сможешь повторить, можешь начинать думать о ФФ ))))))))))))
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
снимать нада учиться... а не др*** на железки

или вот так (кроп+кит)
http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

когда сможешь повторить, можешь начинать думать о ФФ ))))))))))))

Подробнее


Олег , тут надо не только учиться снимать , но и обрабатывать , там фотошопа тонна.
Я год назад был на мастер классе Киценко в Крыму , видел что он делает с фотографиями , конечный результат и близко не похож на исходник , так что лично мое мнение что съемка 30% , обработка 70% , все рисуется в фотошопе .
У него тогда был комплект Canon EOS 550D + EF-S 15-85 3,5-5,6 IS USM
Re[Varella]:
Цитата:

от:Varella
Олег , тут надо не только учиться снимать , но и обрабатывать , там фотошопа тонна.
Я год назад был на мастер классе Киценко в Крыму , видел что он делает с фотографиями , конечный результат и близко не похож на исходник , так что лично мое мнение что съемка 30% , обработка 70% , все рисуется в фотошопе .
У него тогда был комплект Canon EOS 550D + EF-S 15-85 3,5-5,6 IS USM

Подробнее

сами по себе хорошие жыпеги только у фуджа 5про
так-что проявлять тоже нужно учиться, без этого ни как

вот только если снять днем с хреновым светом и кривой экспозицией, то красивый вечерних закат ни чем не накрутишь ))))
так что в первую очередь - сьемка
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
на кропе ставшь более широкий угол и стой-же тчки получаешь абсолютно тоже самое

За исключением бОльшей ЗРИП. Но если речь о пейзажах, а не о "портрете зрачка и с третьей по двенадцатую ресницу левого глаза" - то это даже лучше. :D
Re[Levonty]:
Цитата:
от: Levonty
За исключением бОльшей ЗРИП. Но если речь о пейзажах, а не о "портрете зрачка и с третьей по двенадцатую ресницу левого глаза" - то это даже лучше. :D

кстати о ГРИП
мне больше всего нравится, как киношники в голливуде снимают ))))
там "один глазик в ресскасти" почти не бывает, разве счто когда в профиль настолько крепно, что кроме глаз на экране и нет ничего....
а вот люди у них всегда в резкости.... и не только глазики, но (вот же ужас!!!) даже уши!
и ничего, все офигенно обьемно.... за счет сцены, композиции, света....

так что на кроп можно и нужно снимать ))
17-55 f2.8
Животные на 17-55

самое сложное здесь для меня - это поймать взгляд животного,
для этого и прыгал и шумел и мяукал, как мог.



"Голубоглазый кролик"




"Философский взгляд овечки"





"Интересующийся взгляд козы"




"Кот с разными глазами"


Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco

Подробнее

здорово!

какой гад разноглазого кота на цепь посадил?
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
здорово!

какой гад разноглазого кота на цепь посадил?

спасибо!

p.s.
кот не совсем домашний, по соседству у него много зверей.
Re[Justin]:
Суздальский вал


17-55 f2.8
"Бабочки"







Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco
"Бабочки"




Подробнее

Зачетные обои!
Зоо тоже все хорошие!
Re[toto44]:
Цитата:

от:toto44
Суздальский вал

Подробнее

Снимок хороший, вот только снег на реке зеленый, что странно, ну и композиционно земли в ЛНУ многовато, имхо три раза
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Зачетные обои!
Зоо тоже все хорошие!

+1
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
жду равки и отзывы от OlAf-а, у него руки прямые
с фоткиной обломс, сьездить не получится ((((

Добавили равки
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/canon-7d-mark-iiGALLERY.HTM
Re[Oldman]:
Если землю урезать, то урежется и крепостная стена, и мощ вала уйдет и останется токо река, уходящая вдаль. я кадрировал и так и сяк и токо эта раскадровка по моему оптимальна.
А про зеленый цвет - я мож дальтоник, но его не увидел. Синий + желтый = зеленый (отражение неба + закатный свет...) не? :)
Re[Oldman]:
Цитата:
от: Oldman
+1

+1 :)
Re[toto44]:
Цитата:

от:toto44
Если землю урезать, то урежется и крепостная стена, и мощ вала уйдет и останется токо река, уходящая вдаль. я кадрировал и так и сяк и токо эта раскадровка по моему оптимальна.
А про зеленый цвет - я мож дальтоник, но его не увидел. Синий + желтый = зеленый (отражение неба + закатный свет...) не? :)

Подробнее

Как-то впечатления мощи от стены не получилось. Подошли бы поближе, может быть я и проникся бы:). А так она мелкая.
По цветам я небольшой спец, но что-то там не то, на мою имху. Может желтого плеснули лишнего. Но не критично.
Re[Oldman]:
не, не стены мощ а самого вала, то бишь земли.
да и фиг с ними.
ща Олег ее в пух и прах и все станет на свои места :)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.