Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от:Arma
сегодня решил на всякий случай позвонить в представительство CANON узнавал на счет являются ли следы установки на клеммах нормой для нового объектива EF 24-70 f2.8 II, однозначно ответили что никаких следов быть не должно. на счет перебоя поставок отказались комментировать. пообещали поругать "копия москва" за недобросовестность и распространение слухов.

Подробнее

ты не обижайся
но, похоже на то, что кроме вас двоих этот обьектив в данной ветке вообще ни кого не интересует ))
да и по профильной ветке как-то не заметно, чтобы его активно на кропах юзали

профильная по 24-70 II здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631388

Цитата:

от:учусь
ты не обижайся
но, похоже на то, что кроме вас двоих этот обьектив в данной ветке вообще ни кого не интересует ))
да и по профильной ветке как-то не заметно, чтобы его активно на кропах юзали

профильная по 24-70 II здесь:

Подробнее

" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/631388[/quote]
спасибо за ссылку. на счет двоих это ты погорячился. я вот например не собираюсь покупать EF 50 f1 L и EF 50 f1.2L, но если кто нибудь выложит фото с них в связке с 60D интересно посмотреть, чисто в познавательном мотиве.

Цитата:

от:Arma
спасибо за ссылку. на счет двоих это ты погорячился. я вот например не собираюсь покупать EF 50 f1 L и EF 50 f1.2L, но если кто нибудь выложит фото с них в связке с 60D интересно посмотреть, чисто в познавательном мотиве.

Подробнее

это из области фантастики...

60Д не новая камера, все кто имел средства, покупали ее в начале, после выхода, они-же потом ушли на ФФ и обратно уже не вернутся
все другие, со средствами, берут более новую и значительно лучшую 70Д

т.е. здесь есть только то, что уже есть... ничего нового уже не будет, и новички тоже из тех, у кого нет лишних денег, потому будут приходить с б/у... само собой, что ни 24-70 II , ни EF 50 f1 L и EF 50 f1.2L они купить не смогут...

к чему все эти выдумки и мечтания??????
смотри на все реально ))

Цитата:

от:учусь
это из области фантастики...

60Д не новая камера, все кто имел средства, покупали ее в начале, после выхода, они-же потом ушли на ФФ и обратно уже не вернутся
все другие, со средствами, берут более новую и значительно лучшую 70Д

т.е. здесь есть только то, что уже есть... ничего нового уже не будет, и новички тоже из тех, у кого нет лишних денег, потому будут приходить с б/у... само собой, что ни 24-70 II , ни EF 50 f1 L и EF 50 f1.2L они купить не смогут...

к чему все эти выдумки и мечтания??????
смотри на все реально ))

Подробнее

не все кто ушел на ФФ продали 60D. так что все может быть.

Цитата:

от: Arma
не все кто ушел на ФФ продали 60D. так что все может быть.

не, не может )))
иначе за столько лет уже хоть что-то да появилось...

например EF 50 f1 L, если им не снимать серьезно, то он нафк не нужен (разве что для понтов)
но при серьезном подходе (а тем более для понтов), ни кто его на кроп цеплять не будет )))

что-бы посмотреть в работе, нужны реальные продуманные портреты, а не "я был у богатенького Васи, он дал свой мега полтос и я щелкнул им пару раз в окно", че они покажут такие примеры, если появятся? работу обьектива по таким щелчкам не увидеть, разве что узнаешь что у одного мальчика Сени есть богатенький друг Вася )))


фигня все это )))

Народ. просветите в чём проблема может быть. Поменял на компе видеокарту. Обновил драйвера nvidia. Монитор стал по другому цвета отображать, ядовитые какие-то. В управление цветом не лазил, профили не менял не создавал, всё по дефолту. На монике есть предустановленные профили цвета, у меня стоял srgb. Монитор eizo foris 2333.

Цитата:

от:учусь
не, не может )))
иначе за столько лет уже хоть что-то да появилось...

например EF 50 f1 L, если им не снимать серьезно, то он нафк не нужен (разве что для понтов)
но при серьезном подходе (а тем более для понтов), ни кто его на кроп цеплять не будет )))

что-бы посмотреть в работе, нужны реальные продуманные портреты, а не "я был у богатенького Васи, он дал свой мега полтос и я щелкнул им пару раз в окно", че они покажут такие примеры, если появятся? работу обьектива по таким щелчкам не увидеть, разве что узнаешь что у одного мальчика Сени есть богатенький друг Вася )))


фигня все это )))

Подробнее

нет Олежа, тут вы не правы, видел фото с 24-70 + 1Ds, делала тетя которая даже не умела особо правильно включить этот фотоаппарат, кадр был.... зато качество в глаза бросается, нипрокакие обработки она знать не знала тогда.
и по ссылке там есть фотки с canon 7D и его матрица от 60D особо ничем не отлечается, фотки хорошие на длинном конце без стаба. я думаю можно заканчивать флудить.

Цитата:

от:Arma
нет Олежа, тут вы не правы, видел фото с 24-70 + 1Ds, делала тетя которая даже не умела особо правильно включить этот фотоаппарат, кадр был.... зато качество в глаза бросается, нипрокакие обработки она знать не знала тогда.
и по ссылке там есть фотки с canon 7D и его матрица от 60D особо ничем не отлечается, фотки хорошие на длинном конце без стаба. я думаю можно заканчивать флудить.

Подробнее

опять тебя понесло в облака, давай уж спускайся на землю ))))

что дс-ка, что 7-ка... это ОФИГЕННЫЕ РЕПОРТАЖНЫЕ камеры с пылевлагозащитой и всем прочим необходимым.... им этот обьектив прописан

а 60Д даже рядом не валялась!!!!
ты писал, что хочешь увидеть в этой ветке... я отвечаю только на это....

у нас в ветке Олег (тот что шнапс) давно еще взял 24-70, только плевался... фото реально отстойные, хуже чем на кит... а на 5Д2 все просто великолепно...

24-70 был первой версии на Ds это я видел дето в году 2008-2007 вобщем у меня тогда небыло еще 60D. это я к тому что не будет понятно что у богатого Васи хороший аппарат. 7D такой же кроп как 60D, в обычных условиях влагозащищенность не играет роли. в этой ветке я видел много фото с 24-70 первой версии, хорошего качества и получше чем с китовой оптики, а вторая все говорят что лучше по качеству снимков.

Цитата:

от: учусь

что дс-ка, что 7-ка... это ОФИГЕННЫЕ РЕПОРТАЖНЫЕ камеры с пылевлагозащитой и всем прочим необходимым....

не, Ds-ка не репортажка, ещё тот тормоз. ФФ - да, защита - да, но это студийная камера. репортажные камеры были D-серии

Цитата:

от:Arma
24-70 был первой версии на Ds это я видел дето в году 2008-2007 вобщем у меня тогда небыло еще 60D. это я к тому что не будет понятно что у богатого Васи хороший аппарат. 7D такой же кроп как 60D, в обычных условиях влагозащищенность не играет роли.

Подробнее

не, не такой-же... у них даже фильтры перед матрицей разные
обвес другой и АФ...

к примеру Ёхан балдел от EF 50 f1 L на дыксе и плевался на 6Д, т.к. АФ шестерки лажал во все стороны и он не мог попасть


ну и если совсем на пальцах, чтобы больше не сравнивал камры по матрицам - сравни никаны и сони с одними и теми-же матрицами... будет совсем разное )))

Цитата:

от: Лщтыефтешт
не, Ds-ка не репортажка, ещё тот тормоз. ФФ - да, защита - да, но это студийная камера. репортажные камеры были D-серии

лажанулся ))
а с фокусом то у нее как?

Цитата:

от: учусь
лажанулся ))
а с фокусом то у нее как?

да устаревший, от плёночной эпохи. хотя крестов поболе чем в народном фф :)

Цитата:

от:учусь
не, не такой-же... у них даже фильтры перед матрицей разные
обвес другой и АФ...

к примеру Ёхан балдел от EF 50 f1 L на дыксе и плевался на 6Д, т.к. АФ шестерки лажал во все стороны и он не мог попасть


ну и если совсем на пальцах, чтобы больше не сравнивал камры по матрицам - сравни никаны и сони с одними и теми-же матрицами... будет совсем разное )))

Подробнее

сравнил бы, если бы на них можно было поставить одну иту же оптику без переходников. скорость АФ фильтры и настройки корректировки АФ, все это маркетинговые фишки, грубо говоря. чем отличается 500D от 60D или 6D от 1D? модель повыше будет работать в более сложных условиях проще и удобнее + материал корпуса. если сравнивать, то в условиях доступных и нормальных для младшей модели. в данном случае критерий сравнения кроп. и кстати изза того что линза работает на 2.8 АФ у нее будет уже поэтому быстрее работать в полумраке, - но это тоже все нюансы которые на качество в идеальных условиях не влияет

Цитата:

от: Лщтыефтешт
да устаревший, от плёночной эпохи. хотя крестов поболе чем в народном фф :)

MekloN писал, что в пленочную "устаревшие" были получше многих новых
а кресты - это по любому хорошо ))

Цитата:

от:Arma
сравнил бы, если бы на них можно было поставить одну иту же оптику без переходников. скорость АФ фильтры и настройки корректировки АФ, все это маркетинговые фишки, грубо говоря. чем отличается 500D от 60D или 6D от 1D? модель повыше будет работать в более сложных условиях проще и удобнее + материал корпуса. если сравнивать, то в условиях доступных и нормальных для младшей модели. в данном случае критерий сравнения кроп. и кстати изза того что линза работает на 2.8 АФ у нее будет уже поэтому быстрее работать в полумраке, - но это тоже все нюансы которые на качество в идеальных условиях не влияет

Подробнее

ну и исходя из всего этого - нафига он нужен, этот 24-70 II на 60Д ??? ))))
по все эти любительские мимопроходизмы вполне достаточно китового 18-135
фокус в полумраке... так все лучшие полумрачные фоты странным образом снимаются со штатива, а там проблем с фокусом не будет, т.к. лучше всего и правильнее наводиться по экранчику в режиме лайввью...

я потому и примеры фот потом с мегазу попросил показать, чтобы все стало ясно, что вваливать такеи баблосы для нашей камеры - пустая трата

Цитата:

от:учусь
ну и исходя из всего этого - нафига он нужен, этот 24-70 II на 60Д ??? ))))
по все эти любительские мимопроходизмы вполне достаточно китового 18-135
фокус в полумраке... так все лучшие полумрачные фоты странным образом снимаются со штатива, а там проблем с фокусом не будет, т.к. лучше всего и правильнее наводиться по экранчику в режиме лайввью...

я потому и примеры фот потом с мегазу попросил показать, чтобы все стало ясно, что вваливать такеи баблосы для нашей камеры - пустая трата

Подробнее

причыны две:
1) удостовериться что руки кривые.
2) чтобы небыло денег на водку и не стать алкоголиком.
прокатит? :)

про лайв вью.... я поначалу к нему оптимистично относился, а потом стал избегать, очень долго 60D тупит с ним, а по центральной точке все быстро и четко, все остальные точки нафиг не нужны, ставишь задержку прицелился куда надо, а за две секунды можно четко скадрировать, так получается быстрее чем крутить фокусные точки каждый раз.

Цитата:

от: Arma
причыны две:
1) удостовериться что руки кривые.
2) чтобы небыло денег на водку и не стать алкоголиком.
прокатит? :)

на 70мм без стаба, быстро надоест, поверь :!:

И с прошедшей днюхой!!!

Цитата:

от:Arma
причыны две:
1) удостовериться что руки кривые.
2) чтобы небыло денег на водку и не стать алкоголиком.
прокатит? :)

про лайв вью.... я поначалу к нему оптимистично относился, а потом стал избегать, очень долго 60D тупит с ним, а по центральной точке все быстро и четко, все остальные точки нафиг не нужны, ставишь задержку прицелился куда надо, а за две секунды можно четко скадрировать, так получается быстрее чем крутить фокусные точки каждый раз.

Подробнее

1) я в этом удостоверился с 50 1.4, смазов было море (уже дома после отпуска на компе увидел), все-таки стаб на ките сильно расслабляет
2) мне больше 35 1.4 нравится, реально удобные фокусные, отличный АФ, светлый и картинка с него нравится... Леша barum много с него показывал - стекло супер! и... красная полоска в наличии! ))))

не, ну по контрастному АФ в лайввью мне тоже не очень, я им снимаю четко в М (и экспозиция и фокусировка)... фокусировка быстрейшая, а в режиме х10 увеличения и мегаточная, опять же одновременно по гистограмме идет контроль экаспозиции в реальном времени...
удобно! довольно часто так снимаю, даже без штатива... только при фокусировке придавливаю спуск, чтобы стаб включился.... и хоть на 135, хоть на 200мм без проблем!