Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: учусь
на первой хочется пошире

Исполняю...

И даже вот так еще

Цитата:

от: учусь
так вот какой у тебя велик, а мы думали....

Не... не мой цвет.

Всем привет. Стоит ли менять Canon 18-135 на TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II SP? Не хватает светосилы и резкости. Что вообще можете сказать по стеклу тамрона? Некоторые пишут желтит, это так?

Цитата:

от:Ilya S

Подробнее

Цитата:

от: iLeshii
Всем привет. Стоит ли менять Canon 18-135 на TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II SP? Не хватает светосилы и резкости. Что вообще можете сказать по стеклу тамрона? Некоторые пишут желтит, это так?

- удивлен...Бюджетные каноновские киты вообщем-то достаточно резки.

Что касается тамронов...- тут дело не в цвете, а оттенках.
Сигмы теплят, тамроны холоднят. Но все это легко правится в редакторах.

Чтобы не офтоп, с тамрона:

Цитата:

от: iLeshii
Всем привет. Стоит ли менять Canon 18-135 на TAMRON AF 17-50mm 2.8 XR Di II SP? Не хватает светосилы и резкости. Что вообще можете сказать по стеклу тамрона? Некоторые пишут желтит, это так?

Как обладатель данного Тамрона, скажу, что не стоит. На открытых он подмыливает, нет стаба. Если хотите светлее и резко, то посоветую Сигму 18-35/1.8 (она у меня тоже есть), правда дорого и по фокусным может не подойти. После ее покупки, Тамрон у меня стал не востребован.

Цитата:

от: Levonty
Исполняю...

на мой вкус так лучше, предыдущая зажатая вышло

Цитата:

от: iLeshii
Некоторые пишут желтит, это так?

Забить, т.к. это все фигня, в сравнении с криворуким ББ при проявке (с) MekloN

Цитата:

от:вадлен

Подробнее

Гурман! ))

Необходимости в стабе на таком коротком фокусе как бы не вижу, может ошибаюсь. Сигма 18-35 дорого и фокусные не те что мне нужны.

Цитата:

от: iLeshii
Необходимости в стабе на таком коротком фокусе как бы не вижу, может ошибаюсь. Сигма 18-35 дорого и фокусные не те что мне нужны.

может фикс?
еще светлей будет

А что на счёт сигмы Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM? Если выбирать между ним и тамроном, какой будет предпочтительнее? Кстати тамрон 17-50мм новые модели идут уже со стабом.

Цитата:

от: iLeshii
Необходимости в стабе на таком коротком фокусе как бы не вижу, может ошибаюсь. Сигма 18-35 дорого и фокусные не те что мне нужны.

Есть еще Сигма 17-50/2.8. чуть дороже Тамрона - владельцы хвалят

Цитата:

от: А. Палыч
Есть еще Сигма 17-50/2.8. чуть дороже Тамрона - владельцы хвалят

+1

Цитата:

от: iLeshii
А что на счёт сигмы Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM? Если выбирать между ним и тамроном, какой будет предпочтительнее? Кстати тамрон 17-50мм новые модели идут уже со стабом.

Пока писал :D
Тамрон со стабом - это не новый, но его не хвалят, говорят, что без стаба лучше.

Фикс есть 50мм f/1.4. Просто супер объектив, но на кропе фокусное больше и допустим в маленьких помещениях не хватает места, слишком далеко надо отходить. Хотелось бы не дорогой зум с хорошей светосилой

Цитата:

от:iLeshii
Фикс есть 50мм f/1.4. Просто супер объектив, но на кропе фокусное больше и допустим в маленьких помещениях не хватает места, слишком далеко надо отходить. Хотелось бы не дорогой зум с хорошей светосилой

Подробнее

Смотря что, как снимать и какие помещения.
Я даже с 17-55 в помещениях стараюсь вспышкой пользоваться, направляю вертикально вверх или назад, получаю ровный хороший свет при ИСО 100 с отличным качеством картинки. Раньше маньячил на 2.8 и ИСО 1600-3200 - совсем не то.
Но это кому что больше нравится.

Цитата:

от:iLeshii
Фикс есть 50мм f/1.4. Просто супер объектив, но на кропе фокусное больше и допустим в маленьких помещениях не хватает места, слишком далеко надо отходить. Хотелось бы не дорогой зум с хорошей светосилой

Подробнее

Не совсем понял:
18-35 - "фокусные не те, что нужны";
50 - "длиноват".
Так, какие фокусные Вам нужны?

18-35 просто дорого :) и фокусные не те в том плане что хочу поставить объектив который буду использовать как штатный. Поэтому и хочется еще чтобы фокусное можно было менять хотябы до 50mm

А какую вспышку используете? Сразу скажу что стыдно признаться но вспышки отдельно у меня нет, поэтому так гоняюсь за светосилой. Не раз думал о покупке вспышки, но хочется и не самую простую и не самую дорогую. С другими вспышками в тандеме не собираюсь использовать, поэтому в синхронизации нет необходимости.

Цитата:

от:iLeshii
А какую вспышку используете? Сразу скажу что стыдно признаться но вспышки отдельно у меня нет, поэтому так гоняюсь за светосилой. Не раз думал о покупке вспышки, но хочется и не самую простую и не самую дорогую. С другими вспышками в тандеме не собираюсь использовать, поэтому в синхронизации нет необходимости.

Подробнее

у меня родная 580 II, но 430 хватит на все за глаза
если правильно пользовать, то может существенно улучшить кадр, все таки-домашний свет людей под люстрой, как по силе, так и по теням очень далек от идеального
я за пыху! )))