Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

10-18 на 10мм, работа стаба на 1/10 с рук

Цитата:

от:учусь
10-18 на 10мм, работа стаба на 1/10 с рук

Подробнее

Геометрия писец, как тунгуским метеоритом все повалило.

И смеётся тот, кто смеётся последним.

Цитата:

от: Justin
Геометрия писец, как тунгуским метеоритом все повалило.

аха... спецом валил, чтоб лично тебя порадовать
ну теперь твоя душенька спокойна, владыка? :laugh:

Цитата:

от: учусь
аха... спецом валил, чтоб лично тебя порадовать
ну теперь твоя душенька спокойна, владыка? :laugh:

Ну если редактором пользоваться так и не научился, только такие гнилые отмазки и можешь тулить, переделать!

Смари как надо. :tongue2:

Цитата:

от: Justin
Ну если редактором пользоваться так и не научился, только такие гнилые отмазки и можешь тулить, переделать.

смешной ты....
эти две фигуры по верхним углам были по краям от меня, я их захватывал, они типа охраны, по моей задумке
потом посмотри, как вывел линию скамеек и как четко вся остальная геометрия идет...
вертикали не правил, т.к. снимок для ветки 10-18, чтобы все видели как оно из камеры, а не после правки

у этого обьектива, в отличие от твоего 24-105 дисторсия на 10мм в 2.5 раза меньше, потому линии такие идеальные, а у тебя бы:
1) хрен что вообще вошло
2) бочка была бы что пипец...

это все тех-кадры по геометрии и работе стаба, а они у данного обьектива - зашибись!

если что, есть вертикалки с отличной геометрией, но я нашел их просто скучными )))) веселюсь я так )))

Цитата:

от:учусь
смешной ты....
эти две фигуры по верхним углам были по краям от меня, я их захватывал, они типа охраны, по моей задумке
потом посмотри, как вывел линию скамеек и как четко вся остальная геометрия идет...
вертикали не правил, т.к. снимок для ветки 10-18, чтобы все видели как оно из камеры, а не после правки

у этого обьектива, в отличие от твоего 24-105 дисторсия на 10мм в 2.5 раза меньше, потому линии такие идеальные, а у тебя бы:
1) хрен что вообще вошло
2) бочка была бы что пипец...

это все тех-кадры по геометрии и работе стаба, а они у данного обьектива - зашибись!

если что, есть вертикалки с отличной геометрией, но я нашел их просто скучными )))) веселюсь я так )))

Подробнее

Смотриться ужасно. Глазами так никогда не видно. Смешной ты..
Выше показал. :tongue2:

Цитата:

от:Justin
Смари как надо. :tongue2:

Подробнее

твои 24мм - жалкое подобие....
я сниму больше и шире

а сколько раз за тебя геометрию на арках правили и что ты сам в начале выложил, я помню ОЧЕНЬ хорошо.... и как по тебе катком катали (не я) именно за кривизну, тоже помню
так что пыл уйми

Цитата:

от: Justin
Выше показал. :tongue2:

ты другие с дворика покажи.... где у тебя вообще все лежит уже на 24мм ... или подзабыл уже, как оправдывался :laugh:

Цитата:

от:учусь
твои 24мм - жалкое подобие....
я сниму больше и шире

а сколько раз за тебя геометрию на арках правили и что ты сам в начале выложил, я помню ОЧЕНЬ хорошо.... и как по тебе катком катали (не я) именно за кривизну, тоже помню
так что пыл уйми

Подробнее

Легкий завал допустим. но не такой ужасный.
Сними и покажи чтобы все ровнеьнко тогда и поговорим.

Цитата:

от: учусь
ты другие с дворика покажи.... где у тебя вообще все лежит уже на 24мм ... или подзабыл уже, как оправдывался :laugh:

Лан пойду спать, адью.

Утром посмотрю, что ты у меня в альбомах нароешь. :laugh:

Цитата:

от: Justin
Легкий завал допустим. но не такой ужасный.
Сними и покажи чтобы все ровнеьнко тогда и поговорим.

цель другая была, вполне серьезно
хотелось захватить почти вертикально над головой
при таком угле валят ВСЕ(!) обьективы, кроме тилт-шифтов

доказывать ничего не собираюсь, сам должен знать, что достаточно чуть опустить ось обьектива к горизонту и начнется выравнивание без всяких редакторов
а вот 10мм захватит больше, чем твои 24, это обьективный факт и над чем ты смеешься - мне непонятно

Цитата:

от: Justin
Лан пойду спать, адью.
Утром посмотрю, что ты у меня в альбомах нароешь. :laugh:

пока

делать мне нечего, как в твоих альбомах рыться... свои бы разгрести
я и так все помню, с обсуждениями )))

Во дворе

Тусовка

Цитата:

от:учусь
чОтко!
давай на жЫвотных, как у Палыча


10-18, портрет на 10мм

Подробнее

похоже 10-18 прикольная линза, мои поздравления с приобретением, а насчет макро как у Палыча вряд ли получиться, там уж очень высокий уровень + стекло супер.

Простая жизнь в Гималаях, завидую белой завистью, давай еще выкладывай, особенно крупный план.

Мужики, так жить нельзя!
Готов выступить переговорщиком в примирительном процессе в качестве нейтральной стороны. ;)
Предлагаю вернуться к нулевому варианту образца, ну скажем, 2011 года и забыть напрочь все взаимные обиды и претензии. Жись не настолько длинна, чтобы разменивать ее на подобную йухню.
:?:

Мде, даже незнаю как сформулировать... НО мнение Олега мне ближе, Юра уж больно "технодрочер". Про линии с правкой и прочим - по мне так порой лучше не править чем править перспективу, да и ваще это должно решаться при съемке... а снимки с "правильными вертикальными линиями" порой смотрятся не очень то и хорошо.

Буквально недавно собирал тут панораму, ну и толку от правильных вертикалей, смотрится не особо то айс...

Николо-Ямской храм

вот собственно, да и то что в ветке 6D Денис покаывает, порой смотрится именно так.

ЗЫ Панораму надо пересобрать кстати... А то и правда напрягает такая "геометрия"

Цитата:

от: toto44
Капля зачетная.
А моно рассвет покрутить?

Если желание не пропало, то вот: http://yadi.sk/d/QR1RFLpTSt7ot