Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 92661 - 92680
Re[Justin]:
Лазил вчера с утра по холмам, пристреливался
Re[А. Палыч]:
После замены камеры вроде начало хоть что-то получаться ) По крайней мере резкость есть )

50/1.8, f/2.8, 1/250. Кроп - собака занимала где-то 1/4 кадра. Камерный JPEG без обработки
Re[V_N]:
Цитата:

от:V_N
После замены камеры вроде начало хоть что-то получаться ) По крайней мере резкость есть )

50/1.8, f/2.8, 1/250. Кроп - собака занимала где-то 1/4 кадра. Камерный JPEG без обработки

Подробнее

Что-то зализано все выглядит. Без деталюшек. Шумодавом не переборщили?
Re[Justin]:
Нужно просить тындекс вернуть как было.

Весна


18-135 неплохо отрабатывает )))
Re[l0pht]:
Цитата:

от:l0pht
Нужно просить тындекс вернуть как было.

Весна


18-135 неплохо отрабатывает )))

Подробнее

Хороша весна, в МСК тоже все распускается - расцветает)
По поводу тындекса - просить, чтоб допилили вставку не только в блог, но и в форум всего лишь. Листать фоты в нынешнем виде удобнее.
Re[l0pht]:
Цитата:

от:l0pht

Весна

Подробнее

Это у вас уже клены так распустились? Офигеть...
Позавчера через лес проходил, максимум что нашел - сережки то ли на ольхе, то ли на лещине.
мс гелиос 44-3

Re[Levonty]:
Цитата:
от: Levonty
Что-то зализано все выглядит. Без деталюшек. Шумодавом не переборщили?

Камерный JPEG. Я вообще не обрабатывал.

Вот оригинал, если интересно:
Re[V_N]:
Цитата:

от:V_N
Камерный JPEG. Я вообще не обрабатывал.

Вот оригинал, если интересно:

Подробнее


не понимаю, нафига такой жипег?
ну ладно, если что-то очень необычное или показать крутое качество жипега...
а подобное мыло можно вообще сразу стирать, не перенося на комп
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
не понимаю, нафига такой жипег?
ну ладно, если что-то очень необычное или показать крутое качество жипега...
а подобное мыло можно вообще сразу стирать, не перенося на комп

Ну, по сравнению с тем, что было на предыдущем экземпляре камеры (в ветке 17-55 ) - эти снимки кажутся пределом совершенства ))
Re[V_N]:
Цитата:
от: V_N
Ну, по сравнению с тем, что было на предыдущем экземпляре камеры (в ветке 17-55 ) - эти снимки кажутся пределом совершенства ))

raw! и только он )))

про коняжек... 18-135
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
raw! и только он )))

про коняжек... 18-135

Ваши "Кони" сверхкрасивые, тут ничего не скажешь! )

Для обработки RAW, как я понял, надо еще монитор на IPS купить и откалибровать, наверное, иначе все-равно не будет смысла обрабатывать?
Сейчас обычный неплохой Samsung на TN+Film. Тут видел много раз мысли, что если монитор TN+Film, то обработкой можно не заморачиваться, все-равно все будет выглядеть не так.
Играю много, поэтому дешевым IPS не отделаешься, если только вторым покупать... А на дорогой пока денег жалко )
Re[V_N]:
Цитата:

от:V_N
Ваши "Кони" сверхкрасивые, тут ничего не скажешь! )

Для обработки RAW, как я понял, надо еще монитор на IPS купить и откалибровать, наверное, иначе все-равно не будет смысла обрабатывать?
Сейчас обычный неплохой Samsung на TN+Film. Тут видел много раз мысли, что если монитор TN+Film, то обработкой можно не заморачиваться, все-равно все будет выглядеть не так.
Играю много, поэтому дешевым IPS не отделаешься, если только вторым покупать... А на дорогой пока денег жалко )

Подробнее


для сьемки в RAW и первичной обработки ни каких вложений не требутся (кроме вреени на обработку)
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
для сьемки в RAW и первичной обработки ни каких вложений не требутся (кроме вреени на обработку)

Где-то здесь читал, что если обрабатывать на обычном мониторе, то для меня будет выглядеть всё хорошо, а при печати и на калиброванных мониторах может в итоге быть "перешарп и цвета передавленные"? Или все это сильно преувеличенно? )
Re[V_N]:
Цитата:

от:V_N
Где-то здесь читал, что если обрабатывать на обычном мониторе, то для меня будет выглядеть всё хорошо, а при печати и на калиброванных мониторах может в итоге быть "перешарп и цвета передавленные"? Или все это сильно преувеличенно? )

Подробнее

решил поумничать... ну-ну...
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
решил поумничать... ну-ну...

Ничего подобного...

90% что где-то здесь на форуме (и 10% что на каком-то другом) читал об этом практически дословно. Огромный пост был про выбор монитора и про то, что человек на своем мониторе обрабатывал, а при печати было абы что и т.д. Плюс в нескольких ветках было несколько диалогов "...а какой монитор? ...тогда вообще не заморачивайтесь, снимайте в JPEG...". А я по-натуре перфекционист, вот и начал ждать пока на монитор дозрею )

PS. Плюс еще сильно отвлекла эта возня с бракованной камерой :(
Я же по большей части последние дни не "фотографировал", а "проверял работает-ли эта" ))

UPD. Вот, кстати, и с собакой - мне-то она реально нравится )) Вот я и решил, что может потому что у меня TN+Film монитор некалиброванный я и не вижу то, что вы видите :)
Re[учусь]:
Ну ваще!!!

Цитата:

от:учусь
raw! и только он )))

про коняжек... 18-135

Подробнее

Re[V_N]:
Цитата:

от:V_N
Ваши "Кони" сверхкрасивые, тут ничего не скажешь! )

Для обработки RAW, как я понял, надо еще монитор на IPS купить и откалибровать, наверное, иначе все-равно не будет смысла обрабатывать?

Подробнее


У меня ноутбук с TN, не калиброван. Да цвета не всегда выглядят так, как надо. Но не критично. На резкость, о которой шла речь, никак не влияет. О том, что с RAW просто проще работать, править, вытягивать и т.д. рассказывать не буду - это и так понятно.
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
raw! и только он )))

про коняжек... 18-135

Подробнее


А что если по бокам шарпнуть, так чтоб как в центре кадра было?

Пля у меня простой самсунг и никаких мне IPS не надо, будут лишние деньги может и куплю, а так и самсунг нормально показывает, делаю на фото бумаге и точно так же как и на мониторе отображается :D
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
raw! и только он )))

про коняжек... 18-135

Подробнее

Какая прелесть!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.