Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

продолжение флэшмоба с речки 18-135

Цитата:

от: l0pht
И когда ты всё успеваешь.

Так у меня же велосипед! (с)анекдот И это еще из гаража не выводил ;)
Вчера открыл для себя прибытие поезда "Уфа-Ташкент"
Как-то раньше бывало, лет немало назад, что оттуда всякое барахло да урюк везут занедорого. А тут - почти все наоборот выходит. Жрать при независимости хочется по-прежнему, а производств-то уже фигушки.


http://fotki.yandex.ru/users/levonty77/view/1808124/

Цитата:

от:учусь
продолжение флэшмоба с речки 18-135

Подробнее

хороша!

Про мост, остров и цвет океана.

Цитата:

от: Dimasco
хороша!

согласен
Dimasco , а вы каком месте сейчас ?

Цитата:

от: Varella
согласен
Dimasco , а вы каком месте сейчас ?

Южная Корея, остров Чеджу

Про город и про бухту.

Цитата:

от: учусь
Прикольно )))
Но такая подпись убивает наповал

Да действительно , вот может подскажешь как действительно правильно подписывать фото? А то я что-то не замечал чтоб здесь это обсуждали, ну разве что поверхностно ))).

Цитата:

от: roliks
Да действительно , вот может подскажешь как действительно правильно подписывать фото? А то я что-то не замечал чтоб здесь это обсуждали, ну разве что поверхностно ))).

я бы рекомендовал чуть уменьшить текст, т.к. это не главная страница "VOGUE",
и ещё бы сделал чуть по прозрачней, чтобы белый цвет букв не отвлекал от модели. (ИМХО конечно)

Dimasco
Такие вещи в принципе то понятны, на глаз мы можем накрутить как хотим. Вот мне просто действительно интересно, как сделать подпись по всем правилам фотографии?

Цитата:

от:roliks
Dimasco
Такие вещи в принципе то понятны, на глаз мы можем накрутить как хотим. Вот мне просто действительно интересно, как сделать подпись по всем правилам фотографии?

Подробнее

сам то как думаешь?

на твоем фото подпись - первое, что мы видим...
если подпись - соновное на фото, то твоя цель достигнута на все 100% )))

по правилам фотографии, я так думаю, подпись не нужна вообще
копирайт, если понадобится, можешь подтвердить наличием равки... к примеру по немецким законам владельцем является автор фото, даже если выложен голый жипег без exifa и подписей

я думаю, что это пошло от художников, так они подписывали свои работы, копирайт, других возможностей у них не было... сходи в галерею и поучись где и как располагали подписи, заметь что в глаза они не бросаются ни размером ни цветом...

если выставляешь фото на продажу или являешься проф.фотографом и делаешь превьюшку, тогда есть смысл подписать... но жестких правил быть не может, каждый извращается полагаясь на собственный вкус

одно на форуме слуается регулярно во всех ветках, над нелепыми подписями всегда смеются :D

Цитата:

от:Dimasco

Подробнее

какая у вас там красотища!

Dimasco, Varella
спасибо :D


про паром 18-135

Цитата:

от: учусь
какая у вас там красотища!

спасибо!
да, голову сносит!

учусь
А думал не о копирайте а просто об надписи, к примеру Деревня Маховка и тд..
На простой фотке можно к примеру с обратной стороны всё подписать, ну а как JPG подписывать чтоб это видно было?
Ещё пример глянцевые обложки, они все с надписями и расположены довольно прикольно, даже на главных элементах они часто налеплены, но довольно удачно :D

про речку, деревню.... 18-135

Dimasco Пора бы уже из фото картины делать :D типа чтоль пресет свой замутить и тд.

Цитата:

от:учусь
продолжение флэшмоба с речки 18-135

Подробнее

Вот это как то не очень смотрится, а вот последняя совсем другое дело! Млин как же многое от ракурса зависит

Цитата:

от:учусь

Подробнее

Цитата:

от:roliks
учусь
А думал не о копирайте а просто об надписи, к примеру Деревня Маховка и тд..
На простой фотке можно к примеру с обратной стороны всё подписать, ну а как JPG подписывать чтоб это видно было?
Ещё пример глянцевые обложки, они все с надписями и расположены довольно прикольно, даже на главных элементах они часто налеплены, но довольно удачно :D

Подробнее

Ответь на один вопрос, эта надпись для кого?
Если для тебя, чтобы не забыл кто на фото и в каком году снято, то понятно.
Если для форума, думаешь кому-то интересно в каком году это было снято? Сильно сомневаюсь. Обратная сторона есть и у цифрового фото, EXIF тебе в помощь, Lr впишет при экспорте.
Глянцевые обложки, это ОБЛОЖКИ!!! А не отдельное фото. Цель одложки ровно ОДНА(!) привлечь покупателя и вынудить его выложить денюжку. Все! Больше там нет ничего. Потому будут лепить все, что сможет привлечь как можно больше разных слоев населения (из определенной группы, это и так понятно).
Только я сильно смоневаюсь, что ты делал это для обложки глянцевого журнала ))) И подобные сравнения считаю абсолютно нелепыми.

Цитата:

от: учусь
...можно точнее, что там не так с облаками?...

- я заранее извиняюсь, что заставил обратить на себя внимание. В том смысле, что не удержался...
Я плохо знаю теорию и чаще всего интуитивно ориентируюсь в направлении "...тут что-то не хватает...".
Попробую объяснить, чем мне не хватает в облаках.

Картинка у Вас получилась великолепная. Свет лег на ландшафт исключительно художественно. И передний план получился реально волшебным.
И вот это волшебство делит всю картинку на 3 части:



1) передний план выглядит контрастно;
2) задний план закрыла чересчур светлая (на фоне контрастного переднего плана) дымка;
3) облака получились сильно светлыми, с ложным (скорее всего) зрительным пониманием многочисленных пересветов.

Если первая часть снимка получилась воздушной..., то небу наоборот не хватило воздушности. Мне кажется, что для 2-й и 3-й части не хватает контраста.

Ваш снимок хотелось бы увидеть примерно так:



ПыСы: еще раз извиняюсь. Сколько зрителей - столько мнений.