Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 91741 - 91760
Re[l0pht]:
Цитата:
от: l0pht
У тебя лицо в маженту вылетело, перебор.

я че виноват, что у девушки такое лицо?
смотри плечи, шею... все в совокупности


ПыСы: хочешь поговорить о правильном скинтоне? :cannabis:

Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
я че виноват, что у девушки такое лицо?
смотри плечи, шею... все в совокупности

Тональность лица разная из-за тональника(простите за тавтологию), его кстати можно видеть не вооруженным взглядом. И реальная текстура убилась существенно. По поводу желтоватости - освещение не студийное далеко) Все же лампы дневного света(и скорее всего без защиты от цветоискажения) дают о себе знать. В обработке синий был добавлен и слегка красного, маджента всеж присутствует в тенях в виде легкой тонировки. Это всё мои мысли)
Re[CrazyGoth]:
Цитата:

от:CrazyGoth
Тональность лица разная из-за тональника(простите за тавтологию), его кстати можно видеть не вооруженным взглядом. И реальная текстура убилась существенно. По поводу желтоватости - освещение не студийное далеко) Все же лампы дневного света(и скорее всего без защиты от цветоискажения) дают о себе знать. В обработке синий был добавлен и слегка красного, маджента всеж присутствует в тенях в виде легкой тонировки. Это всё мои мысли)

Подробнее

не нада ничего выдумывать, смотри свое фото...
сравни тональность лица и плеча, красный НАЛИЦО! на лице
потом мысленно убери желтизну со своего фото и что получим?

или ты сейчас хочешь меня убедить в том, что у девушки желтые волосы и реально желтая кожа на шее??? так не поверю!!


сравни свой вариант с моим "скинтоновым примером" и если у тебя не в опу кривой монитор, то увидишь что твоя проявка - полный брак
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
не нада ничего выдумывать, смотри свое фото...
сравни тональность лица и плеча, красный НАЛИЦО! на лице
потом мысленно убери желтизну со своего фото и что получим?

или ты сейчас хочешь меня убедить в том, что у девушки желтые волосы и реально желтая кожа на шее??? так не поверю!!

сравни свой вариант с моим "скинтоновым примером" и если у тебя не в опу кривой монитор, то увидишь что твоя проявка - полный брак

Подробнее

На шее сзади засветка от стены присутствует это да. Но если выводить волосы из желтого состояния, то на лице, как ты сказал, будет красный. Править его локально в ФШ пока толком не умею.

Я почему про освещение заговорил. Если выводить экспу без вспышки в минус, т.е. снижать влияние света в помещении и больше позволять отработать вспышке, то с цветами не все так печально становится.
Как пример
Re[учусь]:
Привет, Бродяга! Откинулся!!!
Re[CrazyGoth]:
Цитата:
от: CrazyGoth
На шее сзади засветка от стены присутствует это да. Но если выводить волосы из желтого состояния, то на лице, как ты сказал, будет красный. Править его локально в ФШ пока толком не умею.

тебя пока спасает "высокий ключ", выведи проявку по гистограмме как мое, будет жуть жуткая...

лучше бы девочку от стены отодвинул и пыхал удаленно слева с гелевым фильтром на пыхе и по этому баланс выставлял
а так у тебя стена все забила
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Привет, Бродяга! Откинулся!!!

Привет, дружище
вольняшка, да.... :D
Re[CrazyGoth]:
Цитата:

от:CrazyGoth
Я почему про освещение заговорил. Если выводить экспу без вспышки в минус, т.е. снижать влияние света в помещении и больше позволять отработать вспышке, то с цветами не все так печально становится.
Как пример

Подробнее

нах там отраженный свет??????????????
к чему тебе весь тот задник?
пыхай напрямую на обьект с правильной экспой и настраивайся на свет от пыхи, по нему проявляй девченок... ИМХО, но все остальное вообще не стоит того, чтобы уделять на это внимание
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
нах там отраженный свет??????????????
к чему тебе весь тот задник?

Умная мысля как говорится приходит...когда наступишь на собственные грабли
Re[CrazyGoth]:
Цитата:
от: CrazyGoth
Умная мысля как говорится приходит...когда наступишь на собственные грабли



просто в качесве примера, пыха влоп...
и атмосфера не пострадала и с цветами полный порядок
хотя с общим освещением было намного хуже, чем у тебя

Re[Justin]:
портрет

Re[Varella]:
Цитата:

от:Varella
портрет

Подробнее

О!
Re[учусь]:
спасибо ! первый раз похвалил
Re[Varella]:
Цитата:
от: Varella
спавибо ! первый раз похвалил

привыкай )))
в нашей ветке все растут!
Re[Justin]:
а у нас футбол случился...





Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
я про это выше (до бани) писал
под такое нужно ставить 50мм на обьективе и зуммировать ногами

в последнее время, стараюсь выбирать ракурсы "на смотримость"
под одно лучше подойти ближе и расширить фокусные, под другое наоборот отбежать подальше и снять в теледиапазоне

все чаще меньше снимаю и больше наблюдаю, смотрю, прикидываю

Подробнее


С утречка нашел у себя зимнюю фишайную с той же точки.


Ну и где-то 200...250% кроп из нее. Чутка в кадрирование не попал.

для сравнения с вчера закинутым


По большому счету - практически одно и то же. Меклон давно говаривал, что с одной точки все объективы дадут одну картинку. Ну там с поправкой на бочки-подушки. Весь вопрос, сколько влезет в кадр.
Re[Levonty]:
Цитата:

от:Levonty
По большому счету - практически одно и то же. Меклон давно говаривал, что с одной точки все объективы дадут одну картинку. Ну там с поправкой на бочки-подушки. Весь вопрос, сколько влезет в кадр.

Подробнее

Проекция - это чистая геометрия и с оптикой/кропфакторам/фокусыми не имеет НИЧЕГО общего.
То что получим на матрице зависит ТОЛЬКО от точки сьемки )))
От фокусного зависит только то, сколько всякого у тебя там поместится... образно говоря, фокусное - величина глазка через который ты смотришь на мир.
Искажения рассматривать не будем ))

Но косвенную роль фокусное расстояние и кропфактор играют. От них зависит насколько далеко ты должен отойти или насколько близко подойти, а вот именно смена этого расстояния и скажется на конечном отпечатке.

А потому, сначала выбери и скомпонуй картинку в голове (можно помогать себе руками, создавая рамку). Продумай что именно ты хочешь показать, как оно расположится в кадре, что и где ты захочешь к этому добавить. Под это походи и выбери точку сьемки, а уж только после всего этого подноси камеру к глазам, выбирай фокусное для охвата нужного участка и жми на кнопку спуска.
Тогда, и только тогда ты получишь фотографию, а не щелчек местности с точки мимопроходизма ))
Re[Кэп2007]:
Цитата:

от:Кэп2007

Подробнее

Шикарный момент!
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь

То что получим на матрице зависит ТОЛЬКО от точки сьемки )))

Но косвенную роль фокусное расстояние и кропфактор играют. От них зависит насколько далеко ты должен отойти или насколько близко подойти, а вот именно смена этого расстояния и скажется на конечном отпечатке.

Подробнее

Или наоборот. Какой нужен объектив, чтобы с этой точки спроецировать на матрицу/пленку именно то, что нужно. Ну, разве что чуток лишнего - потом обрежется.

ПыСы, вернулся со второго дня дзю-до.
Сейчас буду смотреть, насколько получилось пересадить руки. Юзал 35-ку и... МС гелиос 44-3 (узковат кстати вышел, если снимать точно напротив татами - горизонтально по росту почти всегда не вписываются, вертикально - только пока стоят хватает)
Re[Levonty]:
Цитата:
от: Levonty
Или наоборот. Какой нужен объектив, чтобы с этой точки спроецировать на матрицу/пленку именно то, что нужно. Ну, разве что чуток лишнего - потом обрежется.

Не, не наоборот, т.к. сначала строится композиция, а уж потом подбирается фокусное ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.