Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 91241 - 91260
Re[roliks]:
Цитата:

от:roliks
учусь
Не знаю чего там высыпается, но под свисающими ветками не видно земли прямо под ними, и это всё потрит, снимок получается просто обрезанным, как думаешь?

Подробнее

а... ты про это...
там снизу сильно несимпатично
здесь я "водопад" снимал )))) так задуманно
Re[учусь]:
оки
Re[учусь]:
учусь Пля-яя падаю со стула, ржу не могу ))), оказывается это водопад ))) а я подумал что дерево )))).
Re[roliks]:
Цитата:
от: roliks
учусь Пля-яя падаю со стула, ржу не могу ))), оказывается это водопад ))) а я подумал что дерево )))).


развивай художественный взгляд! :cannabis:
Re[Justin]:
Закатный свет на католическом пасторском управлении
Снято на Зенитар 16

Моностырская развалина.



Снято на Тамрон 17 - 50.
17-55 f2.8
"Дорожка."


Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
весна на 18-135

Подробнее

Re[kosphoto]:
Цитата:
от: kosphoto
Слишком много хламу на переднем плане, но дерево имеет художественность, поэтому переснять!

Не, уже не поеду, там по берегу вообще все заросло, а вырубить не дадут - территория пансионата. Поэтому всю "волосатость" пришлось оставить, и так рубанул.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Паутинка! )))

Годится!
70-200 F4L IS USM
Ну что, плывём?


Re[Justin]:
По Саниной настойчивой просьбе (или просто рекомендации?), еще одна закатно-камышная.

http://fotki.yandex.ru/users/levonty77/view/1797370/
Re[Levonty]:
Цитата:

от:Levonty
По Саниной настойчивой просьбе (или просто рекомендации?), еще одна закатно-камышная.

http://fotki.yandex.ru/users/levonty77/view/1797370/

Подробнее

поджарил хорошенько!!!
а какой Саня хоть?
Re[Levonty]:
Ну эта меня проперла больше всех, пардон

З.Ы. 18-135. Лишний раз доказывает, что вся сила в правде а не деньгах
Re[l0pht]:
Цитата:
от: l0pht

З.Ы. 18-135. Лишний раз доказывает, что вся сила в правде а не деньгах

Да не, скорее доказывает, что главное - иметь под рукой нужные ФР и диафрагму. А 18-135 и то, и другое как правило обеспечивает.

И в догонку
Цитата:

от:kosphoto
У меня другой вопрос стоит, что брать следующей линзой к сабжу:
1. 35L;
2. 100L Macro
3. 85L II
Стекло как говорится на все времена пригодиться! Поэтому никаких сигм и тампонов Сам склоняюсь в преддверии лета к номеру 2

Подробнее

Учитывая, что у тебя приоритет на портреты - то макро в стоЛьке скорее всего будет редко используемой фичей, а 135 уже есть. И понравится ли стоЛькин рисунок по сравнению с той же 135-кой? (но это уже мои домыслы)
Так что, пожалуй выбор из 85 и 35. А тут я скорее за 35-ку. Уж очень удобное фокусное.
Re[l0pht]:
Цитата:
от: l0pht
18-135. Лишний раз доказывает, что вся сила в правде а не деньгах

+1

очень удобное стекло на кроп для прогулок!
тем более что сейчас все научились обрабатывать и проблемы вообще исчезли
Re[Justin]:
(дел)

фсе направильно! )))))))))))
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
Мысли о фокусных расстояниях.

Гулял сегодня в поиске мимопроходизмов (а больше нет нифига) и вспоминал вчерашние кадры.
Что-то мне в них нифига не нравилось. И понял - компоновка.
Снимаю я когда мне что-то понравилось, но дома почти все уходит в корзину, т.к. на компе выглядит совсем не так как вживую. Проблема оказалась в широком угле.
Чтобы захватить так, как я вижу, приходится выкручивать на максимальную ширину, а это полностью убивает весь кадр, т.к. задний план становится настолько мелким, что перестает работать на снимок. Так я тупо пришел к мысли, что для пейзажа ширик - не необходимость, а вынужденный шаг.
Стал подбирать фокусное, на котором все так, как должно быть... делалось просто, смотрел двумя глазами, один через окуляр, другой так... когда картинка совмещалась, на обьективе стояло ровно 50мм.
Попробовал на разных сюжетах, выходило что если фокусное чуть длинней, то не так напрягало, а вот стоило расширять фокусные, как картинка менялась "неузнаваемо" и весь эффект от того, что видел вживую, пропадал нафик. Но это было только на многоплановых картинках с удаленным горизонтом, самом собой при сьемке здания все было не так печально.
В общем покрутил, повертел и понял, что мне для себя больше всего нравится картинка на 50мм с площадью кадра в 6 раз больше... ну накрайняк в 4 ))))

Пипец, попадалово... прием с панорамированием подходит не совсем, т.к. при поворотах сильно меняется перспектива, особено если ближние крупные обьекты уже в нескольких метрах.

Подробнее

У меня на 18-135 слегка за метку "50" уезжает при такой метОде.
Что могу сказать - тилт-шифт дает кое-какую возможность панорамирования без изменения положения оптической оси. Тем более, на кропе. Линейка, правда, зело дискретная: 17, 24, 45 и 90 мм у кэнона.
Re[Levonty]:
Цитата:

от:Levonty
У меня на 18-135 слегка за метку "50" уезжает при такой метОде.
Что могу сказать - тилт-шифт дает кое-какую возможность панорамирования без изменения положения оптической оси. Тем более, на кропе. Линейка, правда, зело дискретная: 17, 24, 45 и 90 мм у кэнона.

Подробнее


слишком муторно, проще забить )))))
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
слишком муторно, проще забить )))))

http://www.foto.ru/canon_ts-e_24mm_3.5_l.html
только ли в муторности дело? :cannabis:
По мне - так амфибиотропная асфиксия в полный рост (иллюстрация )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.