Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: AnatolA
Делал календарь себе и родственникам на печатал

По-моему отлично :!:

Цитата:

от:toto44
Всем привет и с прошедшими праздниками.
В эту мутную погоду и с новым объективом Sigma 17-50 2,8 был сделан некий экскурс в Рязань.
Что из этого получилось:



Остатки тут http://album.foto.ru/photo/3430563/

Подробнее

По-моему, не очень.
Первая - очень блекло. Крепостная стена на ПП и женщина на ЗП порезаны.
Кадр для домашнего альбома.
Вторая, могла бы быть самой удачной, но, обрезаны люди, жуткая бытовка. Мыльновато. Мне верится, Сигма более резкое стекло.

Третья, шпиль отрезан, не хорошо. Мыльновато.
Четвертая, обрезан низ, геометрия искажена, сильно, мыльновато.
Пятая, те же проблемы. Только еще и верх обрезан.

Оптимизма не терять, работать дальше. Удачи.

Цитата:

от: Oldman
Мыльновато. Мне верится, Сигма более резкое стекло.

я вот тоже обратил внимание что мыльновато

Цитата:

от:toto44
Всем привет и с прошедшими праздниками.
В эту мутную погоду и с новым объективом Sigma 17-50 2,8 был сделан некий экскурс в Рязань.
Что из этого получилось:



Остатки тут http://album.foto.ru/photo/3430563/

Подробнее

Можно какой нибудь равчик показать? что-то реально мыльно очень, такого при таком свете быть не должно 100%. Ну и диафрагма 8 там явно лишняя.

Тот же кремль, из того что есть под рукой

Равчик выложу обязательно. С диафрагмами по всякому ставил, на пробу проверку. Сам вижу что фигня какая то получается, но понять не могу. Фокусировку делал и по центральной точке и по всем 9, с диафрагмами игрался, но единственные четкие на мой взгляд только портреты выходят. Остальные токо в одной области.
И по экспе - света много оставляю, вроде как и было на самом деле, темнее делать если, то получше смотрится, но хз как делать правильно.
По поводу геометрии - на 17 мм разве не так должно быть?

Когда то ФЭДом в любых условиях фотки получались все в фокусе и никаких проблем не было, а тут гемор какой то :(

Равчик давай, пока не понятно куда смотреть и копать, похоже больше обработка виновата.

Фокусировка по 9 точкам - это фигня, одну использовать и перекадрировать если что, в большинстве случаев это прокатывает нормально, особенно на пейзажах.

Далее, уже не раз писалось, больше 7,1 на нашей камере без необходимости не стоит закрывать диафрагму. В большинстве случаев 5,6 оптимально.

По экспе - главное не допускать вылетов по светам, и стараться держать гитограмму поправее, опять же рав все покажет.

По поводу геометрии, отойди подальше камеру вдоль линии горизонта и геометрия будет лучше, чем больше отклонение оси объектива от горизонтали, тем сильнее искажения. Когда-то это возможно, когда-то нет. Иногда лучше запонарамить.

Про ФЭД опустим))

вот в нормальном виде скинул равы

http://yadi.sk/d/ikuJUSBtFhfhQ
http://yadi.sk/d/yWaZLOKNFhfgP
http://yadi.sk/d/5vkBnEMoFhfih
http://yadi.sk/d/8UgHN_w9Fhfi3
http://yadi.sk/d/JHlzf_egFhfiM

Как-то так... Тут остальное
http://fotki.yandex.ru/users/anatol841/album/212172/?p=0


Теперь пройдемся по снятому.

1. В рав баланс белого не сильно важен, но всеж лучше чтоб он хоть примерно совпадал, тем более на улице он как правило отрабатывает хорошо. Ставьте баланс белого в автомат хотяб.

2. На всех снимках недоэкспонировано как минимум на стоп. Зимой, да и вообще когда много светлого на кэноне ставьте экспокоррекцию +1 смело, а то и больше, лучше контролировать по гистограмме. "Недодер" как раз и сказывается и на детализации и на шумах и на резкости.

3. Проявка у вас ну совсем не айс, шумодавы в топку, только подавление цветового шума можно оставить по дефолту.

В итоге можно кой что вытянуть и из этих равов, возиться немного лениво, имхо смысла особо нет. Ну а так замечания и по съемке и по обработке.

А да, фокусировка - кое где видимо фокусировался объектив где ему понравиться. В общем как правило, центральная точка, фокусируетесь куда надо, потом скадрировали и дожали кнопку.

Цитата:

от: AnatolA

1. В рав баланс белого не сильно важен, но всеж лучше чтоб он хоть примерно совпадал, тем более на улице он как правило отрабатывает хорошо. Ставьте баланс белого в автомат хотяб.

От себя добавлю, если много кадров в одинаковых/похожих условиях по освещению, то лучше не ставить авто ББ, а приблизительно выставить по сюжету или 18% серому.
Тогда при обработке РАВ проще корректировать ББ, т.к. не нужно искать 18% серый на каждом кадре.
Режим Авто ББ может менять ББ хоть в каждом кадре, а при установленном любом другом режиме ББ фотки будут в одной тональности.

Ну обычно на улице такого нет всеж, и я просто в конверторе потом ставлю на все фото один и тот же баланс белого, а так да, ты прав)

Цитата:

от: AnatolA
Ну обычно на улице такого нет всеж, и я просто в конверторе потом ставлю на все фото один и тот же баланс белого, а так да, ты прав)

Я не говорю, что так правильно, такой метод удобнее если потом обрабатывать много снимков.

Re[l0pht]:
пасибо за критику
ББ стоял ручной, токо в других условиях выставленный. в Camera RAW на автомате.
Про недодержку читал где то в ветке что лучше так чем пересвет, типа легче вытягивать
шумодавы стояли по умолчанию, единственное Светимость только чутка добавлял, но не больше 50 (Camera RAW)
по фокусу - вообще фокус отрабатывал несколькими точками, но именно на здании, потом перекадрировал и дожимал кнопку

Цитата:

от: toto44
Re[l0pht]:
Про недодержку читал где то в ветке что лучше так чем пересвет, типа легче вытягивать

Это относится к крайним вариантам - когда во всех трех каналах или хоть что-то есть, отличное от нуля (и тогда тянуть можно) или во всех каналах по 255 и все, соответственно, белым-бело.
Только никто же не заставляет пересветы ловить.
Посмотрел на гистограмму - и сразу видно. В крайнем случае, можно в помощь включить "показ переэкспонированных зон" при просмотре снимка. Тем более, что здание никуда не убежит, и можно экспокоррекцию ввести, да не одby раз.

Послезавтра (а может, и завтра) учусь из парилки вернется. Может, и прочитает заново лекцию о пользе гистограммы и методе ETTR :D

По идее он сегодня в эфир выйдет после полуночи по Мск?

Ждёмс...

кэнон ваще света любит, на нем постоянно экспокоррекция в плюс стоит, а уж зимой, да со снегом и светлым небом - да тем более. Это даже от фотоаппарата не зависит, просто правила съемки, много белого = в плюс, много темного = в минус. Все логично вообще. А так почитайте про ЕТТР, да и вообще если лень, можете просто поверить. Что экспозиция должна быть или быть точная, или чуть светлее чем надо. Из тени тянуть всегда плохо, появляется шум, ухудшается резкость, контраст, появляется бандинг и куча всякой хрени прочей.
Шумодав на исо 100, 200 да и 400 при правилном экспонировании не нужен совсем. И даже с вашим недодером на стоп минимум и то не сильно то нужен.

Только детали потеряли и картинку замылили.

Да еще что забыл, при конкретно не правильном ББ может экспозамер врать дополнительно, у вас он конкретно не верный.

это из-за неправильно выставленного ББ вручную