Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

скучно без Олега... :cannabis:

Цитата:

от: Oldman
Книги читать бесполезно.

ОМГ, как вы учились то с таким подходом???

Цитата:

от:kosphoto
Из старого не разобранного, панорама "Вид с моего балкона"

Подробнее

Красивый вид, но ИМХО низ очень темный. Если напечатать, то вообще низ в черноту превратится скорее всего.

Цитата:

от: AnatolA
ОМГ, как вы учились то с таким подходом???

Учителя в школе и преподы в институте рассказывали, остальное сам, все сам.
Это гораздо проще, чем искать что-то нужное в книгах. :)
Кстати, когда у Энрико Ферми спросили, какие научные журналы он читает, то он сказал, что никакие. Все самое интересное ему друзья рассказывают.

Цитата:

от:CrazyGoth
И снова город Вюрцбург :D

«"Винный холм"» на Яндекс.Фотках
Он еще не надоел?)

Подробнее

Да нет, но какой-то удивительный перепад цветов на небе. И геометрия как-то выбивается из ожидаемой.

Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Хочу обновить телевичок. Сейчас есть простой EF 70-300 IS USM. Обычно снимаю им живность - всякие птички/белочки, изредка - спорт на улице, дальние виды. Не устраивает мыло на открытой на дальнем конце. Выбираю между 70-200/4 L IS и 70-300 L IS. В первом немного смущает 200, во втором - светосила.
У кого есть опыт использования этих стекол, поделитесь мыслями, плз, как они по отношению друг к другу по качеству картинки, особенно на открытых, по скорости/точности фокусировки. Заранее благодарю.

Цитата:

от:DelMe
Здравствуйте, уважаемые коллеги.
Хочу обновить телевичок. Сейчас есть простой EF 70-300 IS USM. Обычно снимаю им живность - всякие птички/белочки, изредка - спорт на улице, дальние виды. Не устраивает мыло на открытой на дальнем конце. Выбираю между 70-200/4 L IS и 70-300 L IS. В первом немного смущает 200, во втором - светосила.
У кого есть опыт использования этих стекол, поделитесь мыслями, плз, как они по отношению друг к другу по качеству картинки, особенно на открытых, по скорости/точности фокусировки. Заранее благодарю.

Подробнее

я за 70-200 F4 L IS однозначно он будет лучше!
светосила на длинном конце 200мм всегда в фокусе!
легче по весу, чем 70-300, тоже немаловажно.

Цитата:

от: Oldman
Да нет, но какой-то удивительный перепад цветов на небе. И геометрия как-то выбивается из ожидаемой.

Мне показалось, что так лучше,чем просто серое небо. Геометрию правил, каюсь :D

Да вобщем может кто-то придумает что с этим снимком еще можно сделать)
http://yadi.sk/d/5PfUpWwjD4rpa

Цитата:

от:kosphoto
Из старого не разобранного, панорама "Вид с моего балкона"

Подробнее

Эпично!

Цитата:

от:mikepan
Сабж+55-250 IS, камерные jpeg, в LR только ресайз. Жаль на подружку ГРИП не хватило

Подробнее

Приятные снимки, были бы в РАВ, можно было бы детали вытянуть еще.

Цитата:

от:Oldman
Книги читать бесполезно. Все равно ничего не всплывет в голове в момент съемки.
Только если вопрос появился, технический.
А так смотрите чужие фотографии и думайте, запоминайте ракурсы, потом уже начнете на обработку смотреть, на цвет.
Пейзажи смотрите в теме про краски осени. Посмотрите тыщи полторы и уже поймете на уровне подкорки, как надо. Тогда всплывет.

Подробнее

Коллега, это Ваше виденье, Вам просто интересные книги не попадались
Вот выдрал из журнала, для начинающих самое оно, объяснение на пальцах:
Советы по композиции
http://yadi.sk/d/ikTdun8fD4wrM

Кто что скажет,если в голосовалку по выбору штатника добавить еще стекляху?Сигма вот что замутила.
Вот первый обзор
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=389
Здесь пример бокехи
http://pliki.optyczne.pl/sig24-105OS/sig24-105_fot10.JPG
http://pliki.optyczne.pl/sig24-105OS/sig24-105_fot37.JPG
Не плохо для зума.

Цитата:

от: TiRex_2010
скучно без Олега... :cannabis:

Точно. Тут еще один человек делал попытку в создании профиля для камеры, а обсудить не с кем :(
Цитата:

от:Oldman
Учителя в школе и преподы в институте рассказывали, остальное сам, все сам.
Это гораздо проще, чем искать что-то нужное в книгах. :)
Кстати, когда у Энрико Ферми спросили, какие научные журналы он читает, то он сказал, что никакие. Все самое интересное ему друзья рассказывают.

Подробнее

Правильно, зачем утруждать себя чтением, если друзья расскажут все, что писали, а может и больше... :)

Цитата:

от: mikepan
Красивый вид, но ИМХО низ очень темный. Если напечатать, то вообще низ в черноту превратится скорее всего.

Ну тут как всегда "вечный выбор" небо или земля, градиентного фильтра нет, да и солнце уже село за горизонт. Пришлось жертвовать низом ибо там не было тех красок, что были на небе.

Цитата:

от: l0pht
Приятные снимки, были бы в РАВ, можно было бы детали вытянуть еще.

Спасибо!

Цитата:

от: kosphoto
Ну тут как всегда "вечный выбор" небо или земля, градиентного фильтра нет, да и солнце уже село за горизонт. Пришлось жертвовать низом ибо там не было тех красок, что были на небе.

А если тени в LR выкрутить посильнее, не станет низ посветлее ?

Он снимает в джепег сразу, насколько помню)

Цитата:

от:Фёдор М
Кто что скажет,если в голосовалку по выбору штатника добавить еще стекляху?Сигма вот что замутила.
Вот первый обзор
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=389
Здесь пример бокехи
http://pliki.optyczne.pl/sig24-105OS/sig24-105_fot10.JPG
http://pliki.optyczne.pl/sig24-105OS/sig24-105_fot37.JPG
Не плохо для зума.

Подробнее

Ну и какой смысл цена на сигму 900 у.е., кенон аналогичный 820 у.е. (а раскитованый и того дешевле). Какие преимущества даст сигма?
Шило на мыло.

Цитата:

от: l0pht
Ну и какой смысл цена на сигму 900 у.е., кенон аналогичный 820 у.е. (а раскитованый и того дешевле). Какие преимущества даст сигма?
Шило на мыло.

Ну пройдет немного времени и она подешевеет.А если она рисунком будет лучше,то почему бы и не взять ее для начала.

Цитата:

от: Фёдор М
Ну пройдет немного времени и она подешевеет.А если она рисунком будет лучше,то почему бы и не взять ее для начала.

Была бы она 2,8 можно было бы подумать, а так... разве что для полноты ощущений. :cannabis:
Вон 18-35/1,8 выпустили, только не продают у нас практически. ((( У однокамерника Димы такая есть, так он фотки с нее зажучил
http://album.foto.ru/photos/119410/

Станет, но за чем...шумы, байдинг...ну наф.

Цитата:

от:l0pht
Была бы она 2,8 можно было бы подумать, а так... разве что для полноты ощущений. :cannabis:
Вон 18-35/1,8 выпустили, только не продают у нас практически. ((( У однокамерника Димы такая есть, так он фотки с нее зажучил
http://album.foto.ru/photos/119410/

Подробнее

Это как в анекдоте:...были бы спички,был бы рай. :smile2: