На первую страницу зайдите, там про размер все сказано.
Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть
Всего 105594 сообщ.
|
Показаны 87001 - 87020
Re[НиколаПитерский]:
Маленькие тут не смотрят. :)
На первую страницу зайдите, там про размер все сказано.
На первую страницу зайдите, там про размер все сказано.
Re[l0pht]:
от: l0pht
А для предметки какой?
Для предметки из моих можно использовать все. Но наиболее подходят два: У тяжелого выдвижная штанга может становится горизонтальной, а если на столе, то наиболее подходит Beike BK-555. Две ноги в сложенном состоянии раздвинуты максимально в стороны (они будут передними), а третья выдвинута назад на половину, штанга выдвинута на необходимое положение.
[quot]Я уже спрашивал про головы, можно ли получить полноценный вертикальный кадр на шаровой голове без приблуд/приспособ?[/quot]
Можно, там у них есть спецыальный вырез для положения "90 градусов". Но для этого удобнее 3Д голова. Головы вообще отдельная история. У меня их 5: 3Д, шаровая "пистолетная", 2 обычные шаровые и одна для монопода 2Д.
Re[l0pht]:
от: l0pht
А для предметки какой?
Я уже спрашивал про головы, можно ли получить полноценный вертикальный кадр на шаровой голове без приблуд/приспособ?
Шаровые то могут. Для этого есть прорезь специальная. А вот с 3D головами не знаю, но думаю и там такая возможность существует.
Для себя пока выделил такие пункты
1. Карбон. Легче, говорят лучше демпфирует.
2. Три секции. Больше секций - меньше жесткость. Правда от этого страдает компактность. Либо низкий штатив, либо большой в сложенном состоянии.
Под вопросом высота штатива... Рост у меня 190 почти. С другой стороны есть поворотный экран...
Присматриваюсь к HORUSBENNU C-2830V - 5.5к без головы(аналог Benro C-258 имхо)
С головой пока не определился.
Re[Oleg Kotov]:
А можно еще вопросик? Так все-таки для 60Д какой объектив лучше приобрести EF-S 18-135mm ISII или EF-S 18-135mm STM??? Говорят c STM он оптически сильнее, так ли это?
Re[Oleg Kotov]:
от: Oleg Kotov
А можно еще вопросик? Так все-таки для 60Д какой объектив лучше приобрести EF-S 18-135mm ISII или EF-S 18-135mm STM??? Говорят c STM он оптически сильнее, так ли это?
STM отпически лучше. У меня он есть на 70Д.
Re[AndrewVS]:
от: AndrewVS
STM отпически лучше. У меня он есть на 70Д.
Ясно. Спасибо!
Re[Фёдор М]:
от:Фёдор М
Догуливаю последние деньки отпуска.Прогулялся по лесу.Погода класс!Солнце,отсутствие ветра и уже начинаются морозцы.
Съемка с рук.Вроде есть немного шевеленки.
Есть еще немного другие ракурсы,но этот мне больше всего понравился.
Мохнатое дерево.Подробнее
Интересные карточки, особенно 3 и 4
Re[CrazyGoth]:
от: CrazyGoth
Интересные карточки, особенно 3 и 4
Спасибо!
Re[ДмитрийП]:
от: ДмитрийП
Добрый вечер!
Подскажите, на собственном опыте, кто каким штативом пользуется под 60ку?
Я пользуюсь таким, минус только один 2кг весит, но я всегда на машине так что мне не трудно его в багажнике возить, да и чехол удобный несложно носить. Голова очень плавно и мягко работает, как по маслу скользит. Большой плюс для меня это что ноги сами выезжают, то есть вытягивать их руками не нужно, открыл и сами они выехали, ну так же и заезжают конечно, это очень удобно и главное быстро. Кадров 800 точно с ним отщелкал, ноги не гнутся-кажется очень крепким.
Менять его на что-то другое?! ну если только в космос полечу))))
[object width="800" height="600"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r-SlesDdOaY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/r-SlesDdOaY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="800" height="600"][/embed][/object]
Re[roliks]:
от:roliks
Я пользуюсь таким, минус только один 2кг весит, но я всегда на машине так что мне не трудно его в багажнике возить, да и чехол удобный несложно носить. Голова очень плавно и мягко работает, как по маслу скользит. Большой плюс для меня это что ноги сами выезжают, то есть вытягивать их руками не нужно, открыл и сами они выехали, ну так же и заезжают конечно, это очень удобно и главное быстро. Кадров 800 точно с ним отщелкал, ноги не гнутся-кажется очень крепким.
Менять его на что-то другое?! ну если только в космос полечу))))
[object width="800" height="600"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r-SlesDdOaY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/r-SlesDdOaY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="800" height="600"][/embed][/object]Подробнее
Точно таким же VELBONом пользуюсь, о нем и писал несколько раньше.
Re[Dimasco]:
от: Dimasco
эти карточки чуть более понравились!
хорошая серия!
спс , согласен что с переднем планом лучше смотрится , жаль людей тут не очень отчетливо видно
Re[Varella]:
от: Varella
спс , согласен что с переднем планом лучше смотрится , жаль людей тут не очень отчетливо видно
Да вроде нормально для такого расстояния. Даже штативы вполне проглядываются ;)

















