Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: Santos-s
Есть , что посмотреть на сверх длинных?

В городе ночные не снимал. А так, вот по пьяне на природе:

30 секунд это конечно не сверх длинная

[quote=flavor]30 секунд это конечно не сверх длинная

Если это мне, то длинее я еще не снимал.

не, это я просто говорю )

И еще один вопрос, ставлю диафрагму на 4, снимаю - при портрете видно что на заднем фоне детали становятся замылитыми, ставлю диафрагму на 18, уменьшаю AEB на -4, фоткаю, и детали так же замыленны.

То есть от того что я поменя диафрагму детали не становятся четче, это проблема, или просто руки или что-то еще кривое ?)

Фильтры используете?

Цитата:

от:TheSooth
И еще один вопрос, ставлю диафрагму на 4, снимаю - при портрете видно что на заднем фоне детали становятся замылитыми, ставлю диафрагму на 18, уменьшаю AEB на -4, фоткаю, и детали так же замыленны.

То есть от того что я поменя диафрагму детали не становятся четче, это проблема, или просто руки или что-то еще кривое ?)

Подробнее

Может то о чём вы говорите это боке? покажите фотки

Цитата:

от: Santos-s
Фильтры используете?

я нет

Да, видимо Боке
Диафрагма 4:

Диафрагма 8:

По идее, крыша на 8 по резче уже должна выглядеть

Цитата:

от: TheSooth
Да, видимо Боке

Ну мил человек, без брекетинга по фокусу и последующего волхвования в фотошопе с масками-слоями, резкость "от кончика моего носа до бесконечности" получить зело затруднительно.
Погуглите "калькулятор ГРИП" и включите там не только ширину зоны резкости, но для наглядности еще и ее положение: "от _ м и до _ м". На разных фокусных и разных дистанциях фокусировки.
И до кучи ознакомьтесь с термином "дифракционный предел". Хотя оно больше на "мыльность" влияет.

Цитата:

от:TheSooth
Да, видимо Боке
Диафрагма 4:

Диафрагма 8:

Подробнее

Как по мне, на д.8 всё не в фокусе, на д.4 фокус по стене.

Цитата:

от: l0pht
Как по мне, на д.8 всё не в фокусе, на д.4 фокус по стене.

Да, похоже фокус на обеих налажал...
Что в общем-то не удивительно на 28-105... на кропе этот объектив прямо скажем не фонтан, даже когда попадает...

Цитата:

от:elkost
Вечерний пейзажик
(пришлось синий убирать, а то совсем ядовитенько получается :( ... хотя может вернуть?):

Подробнее

Елена, вот мой скромный вариант.
Небо в холод, трава в тепло! :D

дел

Цитата:

от:Levonty

Подробнее

мой скромный вариант.
можно конечно и чуть по темнее.

Ух ни#уя себе!

Гхм... даже не знаю... чета ты там крутишь такое... :)
Попробовал в C1 и ACR 7.2 - такого сделать не получается :)

Цитата:

от: MekloN
Ух ни#уя себе!

Гхм... даже не знаю... чета ты там крутишь такое... :)
Попробовал в C1 и ACR 7.2 - такого сделать не получается :)

Можно если захочешь, получилось случайно, но с глазами такое часто происходит, крутнул экспу и тени в коррект. кисти.
Заведомо провалы в тенях?

Цитата:

от: l0pht
Можно если захочешь, получилось случайно, но с глазами такое часто происходит, крутнул экспу и тени в коррект. кисти.
Заведомо провалы в тенях?

Если в кисти включено автомаскирование то такая фигня получается

Цитата:

от: flavor
Если в кисти включено автомаскирование то такая фигня получается

Ё-моё!!!
Точно, Спасибо БОЛЬШОЕ!!!
Я еще и читал об этом - не забудьте выключать автомаскирование в корректирующих кистях!!!

Ну слава тебе Господи, разобрались! :)

А то сижу, не пойму... провалы... какие провалы... :cannabis: