Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: sfk_s
Не пожалеешь! Отличная стекляха!

зы. А на ФФ она еще лучше

Спасибо ! ФФ пока не надо . А вот ширик светлый для сьемки в квартире и прочих узкостях , стоит следующим в очереди . Даже на ум пока не идет ничего :D .

Цитата:

от: Anita_
Та вроде нормально все с цветом., откуда зелень взялась непонятно.
Проявка в ДПП стандартным профилем. Художествами не занималась, тока цвет посмотрела.

Я в Exposure немного крутанул . :D . Я бы к Baikalsky пошел поучится фото обрабатывать оч нравится . Дак он даже экзиф прячет . :D

Цитата:

от: вадлен
Спасибо ! ФФ пока не надо . А вот ширик светлый для сьемки в квартире и прочих узкостях , стоит следующим в очереди . Даже на ум пока не идет ничего :D .

Если светлый ширик,то без вариантов- Tokina 11-16/2,8 :D

Спасибо за убранную удочку :)

про небо поняла, спасибо!

Она, всмысле, цена? В данном случае она означает переплату. Конскую переплату...

Цитата:

от: CrazyGoth
А вот кстати и выполненное домашнее задание :D

понравилось
Хотя технически - шевеленка явно( ИСО на 400 и было бы ок.

Цитата:

от: AnatolA
понравилось
Хотя технически - шевеленка явно( ИСО на 400 и было бы ок.

Спасибо, по поводу технической части, может было бы чуть лучше, но я считаю, что тут 18-55 неплохо отработал. Еще выявил, что мой екземпляр жутко мылит на длинном конце :(

Цитата:

от:CrazyGoth
А вот кстати и выполненное домашнее задание :D

«Volkswagen 1303 Cabriolet» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Ух как здорово. Люблю такую обработку

Цитата:

от:CrazyGoth
А вот кстати и выполненное домашнее задание :D

«Volkswagen 1303 Cabriolet» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Классная обработка - уютная. Правда на 2400 резкости не хватает.

[quote=CrazyGoth]А вот кстати и выполненное домашнее задание :D


А для меня как для чайника - фото вообще профессиональное. Такое ощущение, что даже со штатива снято. А где смотреть шевеленку? ;) В оригинальном размере чуть по контуру крыши менее четко... а так - красиво!

Цитата:

от: е333уе
На своем родном форуме по интересней бмв е46! Ладно фотографы всем спс всем досвидос)

А там что, ездить учат?

Купила я все-таки себе макрик Canon EF 100/2.8 Macro, правда б/у. Вечером пощелкала немного, правда не букашек, а кошек. :) Ну что я могу про себя сказать, руки видать не оттуда растут. :( Шевеленки много. Вот несколько фотографий. Диафрагму надо было закрыть, а то один глаз у кошки не в фокусе.

Друзья, кто в Киеве, захотелось мне приобрести Samyang 35 mm f/1.4 AS UMC, но хочется его попробовать вживую сначала, может у кого есть такой? :?:

чем-то напомнило фильм "чужой"

обработка нравится

Разобрался с проблемой залипающей диафрагмы на своей сигме.
Предыдущий пост http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9484308
Отнёс в сервисный центр, разобрали, починили за 5 часов. Причина - треснул шлейф диафрагмы. За ремонт 80$.

Объектив б/у 1 год, уверяли что обращались с ним в лучшем виде и в ремонте он не был. Как оказалось плутовали. На шлейфе отчетливо видны дорожки старой пайки и далее сам шлейф слегка надломился чуть выше пайки, что и вызвало все проблемы. Хотя по началу (первую неделю использования) проблем не было.
Как сказали в сервисном, надломленные шлейфы довольное частое явление, т.к. износ у них в среднем 1-2 года при активном пользовании.
Прям даже обидно.. такие деньги платишь за технику, а оно вот так ломается. Можно ведь комплектующие получше ставить, шлейф копейки стоит или вообще провода прокладывать.

Цитата:

от:CrazyGoth
Кстати, может кому из новичков и недавно присоединившихся будет интересно.
Просмотрел и прослушал вебинар по обработке фотографий Ласло Габани и Игоря Гуляева. Сегодня был только первый день еще 3 впереди. Не реклама, просто самому было очень интересно послушать.
Ссыль

Подробнее

Вчера слушал его.Вроде они про ФШ говорили.Хотелось бы про ЛР.Ну а так на "капусту" чувачки потихонечку разводят.Кушать всем хочется.

Цитата:

от: Фёдор М
Вчера слушал его.Вроде они про ФШ говорили.Хотелось бы про ЛР. Ну а так на "капусту" чувачки потихонечку разводят.Кушать всем хочется.

Ну дык это и понятно, хотя платить или не платить - это уже личное дело каждого. Есть четыре дня бесплатных - и то хорошо. По поводу ЛР есть много видео уроков, тут не так давно камрад Учусь (если не путаю)выкладывал часовое видео с основными приемами работы в ЛР.

Цитата:

от:alunet
Разобрался с проблемой залипающей диафрагмы на своей сигме.
Предыдущий пост http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9484308
Отнёс в сервисный центр, разобрали, починили за 5 часов. Причина - треснул шлейф диафрагмы. За ремонт 80$.

Объектив б/у 1 год, уверяли что обращались с ним в лучшем виде и в ремонте он не был. Как оказалось плутовали. На шлейфе отчетливо видны дорожки старой пайки и далее сам шлейф слегка надломился чуть выше пайки, что и вызвало все проблемы. Хотя по началу (первую неделю использования) проблем не было.
Как сказали в сервисном, надломленные шлейфы довольное частое явление, т.к. износ у них в среднем 1-2 года при активном пользовании.
Прям даже обидно.. такие деньги платишь за технику, а оно вот так ломается. Можно ведь комплектующие получше ставить, шлейф копейки стоит или вообще провода прокладывать.

Подробнее

Помнится, я Вам про шлейф и говорил. Сталкивался с подобной проблемой на новом 18-135 (объективу год был, бережное обращение первым владельцем) диагноз как и у вас - шлейф. От этого не убережешься.