Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 82801 - 82820
Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro






Re[SUGROB]:
[quote=SUGROB]Все макро шикарны! Что за стекло?


Спасибо.
Стекло в подписи - Тамрон 60 Макро. Вот в воскресенье ходил на ф/охоту и решил им пейзажи поснимать:









Re[sms1978]:
Цитата:
от: sms1978
Здорово макрушничаете!!! Класс!!

Спасибо
Из утреннего:











Re[Dimasco]:
Цитата:

от:Dimasco
"Еду принёс?"

Подробнее


Интересный момент! Я когда своих рыбок кормлю, они также выпрашивают еду.

[quote=А. Палыч]Спасибо
Из утреннего:








"Сообразим на троих?"
Re[Justin]:
Вроде попал фокус?

«Чайка» на Яндекс.Фотках
Re[Justin]:
макро замечательные!

и горлица классная )
Re[А. Палыч]:
Цитата:

от:А. Палыч

Подробнее

Re[Солныышко]:
Цитата:
от: Солныышко
Интересный момент! Я когда своих рыбок кормлю, они также выпрашивают еду.

Re[Солныышко]:
Цитата:

от:Солныышко

"Сообразим на троих?"

Подробнее

Re[Солныышко]:



"Сообразим на троих?"
 [/quote]

Спасибо, последняя хорошо.
Дневные:




Царевна:
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco


Спасибо. Знал бы, что пейзажи буду снимать, взял бы стекло пошире.
Вот еще полупейзажное:
В контре, вечером


Тоже днем:


С пейзажами мне тяжелей - не вижу кадра.
Re[Justin]:
Много фоток хороших и макро.
Разбавлю чуть.
"Верни барана и тебе ничего не будет!"



Re[Justin]:
Муки выбора! Буду признателен совету или рекомендациям, хотя конечно тут во многом присутствует субъективный фактор.

Есть желание приобрести фикс, съемка в основном ростовых и лицевых портретов приемущественно на улице. Бюджет 10-15 тыс.

Пока рассматриваю варианты между canon 50mm f1.4 и canon 85mm f1.8. Отзывы почитал, примерно как себя на кропе ведут представляю. Смущает отсутствие стабилизаторов у обоих объективов. До этого без стаба не снимал, насколько это критично и сложно?
Re[baralex]:
Цитата:

от:baralex
Муки выбора! Буду признателен совету или рекомендациям, хотя конечно тут во многом присутствует субъективный фактор.

Есть желание приобрести фикс, съемка в основном ростовых и лицевых портретов приемущественно на улице. Бюджет 10-15 тыс.

Пока рассматриваю варианты между canon 50mm f1.4 и canon 85mm f1.8. Отзывы почитал, примерно как себя на кропе ведут представляю. Смущает отсутствие стабилизаторов у обоих объективов. До этого без стаба не снимал, насколько это критично и сложно?

Подробнее


Для ростовых 50 мм пожалуй много (ИМХО), 35 мм лучше. Для лицевых по большому счету без разницы, хотя мне и 50 на кропе было много.
Снимал полтинником 1.4, на нем благодаря светосиле стаб не нужен (выдержки короткие), ни разу не задумался о отсутствии стаба.

Лучше если есть возможность потестить оба, мне например показалось на открытых 50/1.4 частенько мажет, я ожидал от АФ большего, а в целом достойный объектив.
Re[baralex]:
Цитата:

от:baralex
Муки выбора! Буду признателен совету или рекомендациям, хотя конечно тут во многом присутствует субъективный фактор.

Есть желание приобрести фикс, съемка в основном ростовых и лицевых портретов приемущественно на улице. Бюджет 10-15 тыс.

Пока рассматриваю варианты между canon 50mm f1.4 и canon 85mm f1.8. Отзывы почитал, примерно как себя на кропе ведут представляю. Смущает отсутствие стабилизаторов у обоих объективов. До этого без стаба не снимал, насколько это критично и сложно?

Подробнее


Однозначно сложно ответить, тем более при наличии твоего 24-105, легче определиться с предпочитаемыми фокусными, да и стаб на нем можно отключить.
К объективу без стаба привыкал сам около 2 недель - потом переучивался снимать со стабом :)
Re[baralex]:
из моего скромного опыта я б порекомендовал 85/1.8 .сечас это моё любимое стекло! с 50\1.4 оч долго мучился. в итоге продал менее требовательному человеку). сейчас у меня идеальный для меня набор 28 /1.8 +85/1.8 н. а пробовал 35\2 , 40\2.8 , 50\1.8\1.4.
Re[yeti222]:
Цитата:

от:yeti222
из моего скромного опыта я б порекомендовал 85/1.8 .сечас это моё любимое стекло! с 50\1.4 оч долго мучился. в итоге продал менее требовательному человеку). сейчас у меня идеальный для меня набор 28 /1.8 +85/1.8 н. а пробовал 35\2 , 40\2.8 , 50\1.8\1.4.

Подробнее


А в чем заключалось мучение с 50\1.4, если не секрет?
Re[baralex]:
пляска автофокуса. реально снимать от2.8 где-то.даже 3.5 .в идеале 4.0).мажет в 50% снимков.наверно попался такой.юстировать пытались..
Re[yeti222]:
Цитата:
от: yeti222
пляска автофокуса. реально снимать от2.8 где-то.даже 3.5 .в идеале 4.0).мажет в 50% снимков.наверно попался такой.юстировать пытались..

Может попался такой, на том что я тестил и 1.4 и 1.8 вполне рабочие. На низкоконтрастных объектах пляски начинаются, особенно в сумерках, но тут уже лучше на мануал перейти. КМК АФ скорей от камеры зависит, сомневаюсь, что на 85/1.8 будет лучше.
85/1.2L на 5 марке мне понравился, но это уже совсем другая песня )))

Дабы не офф, разбавлю кошачий праздник.

Re[baralex]:
Цитата:

от:baralex
Муки выбора! Буду признателен совету или рекомендациям, хотя конечно тут во многом присутствует субъективный фактор.

Есть желание приобрести фикс, съемка в основном ростовых и лицевых портретов приемущественно на улице. Бюджет 10-15 тыс.

Пока рассматриваю варианты между canon 50mm f1.4 и canon 85mm f1.8. Отзывы почитал, примерно как себя на кропе ведут представляю. Смущает отсутствие стабилизаторов у обоих объективов. До этого без стаба не снимал, насколько это критично и сложно?

Подробнее

85 1.8 шедевральный за свои деньги объектив. я им крайне доволен и за картинку и за стабильность (все полтинники мажут значительно чаще его). На улице с кропом им снимать будет очень даже комфортно.
Отсутствие стаба не мешает, выдержку менее 1/120-150 ставить для минимизации смаза.

Использую как раз для портретов ростовых и по пояс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.