Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 82041 - 82060
Re[Бегемотик :)]:
Цитата:
от: Бегемотик :)
Войско :smile2: Что не очень грозно они выглядят... А в паховой области у них подушки привязаны, на всякий случай?

Я не спрашивал, что у них там привязано или как... А вид не грозный... от травм не гарантировал. Тем более, в этом году, они наконесники с пик не снимали...

Re[Justin]:
Re[ZoGa]:
Цитата:

от:ZoGa
Приветствую!
Приобрел сегодня 25-105 F/4L объектив, а магазине тестировал - все ок. Дома более осознанно пострелял. Но в результате чувтсвую, что-то не то.
Фокусируюсь на полностью открытой диафрагме, со штатива, задержка спуска 2 сек, ИСО 100, под 45 градусов примерно прям в надпись, вроде все четко :)
Подскажите, пожалуйста.
Фотоальбомы не работают, файл не могу загрузить в них, по этому выкладываю в обменник
http://dfiles.ru/files/i5jqzl0qi

Подробнее

Дружище, выкинь все эти таблички.
Эти липовые тесты - полное фуфло, потеря времени и сна.

Проверять АФ нужно на 50 фокусных, т.е.
24мм - с дистанции 1.20м
50мм - с дистанции 2.00м
105мм - с дистанции 5.25м
И(!) только по вертикальным мишеням строго перпендикулярно со штатива... все, других официальных способов не существует.

Самое лучшее - выйди на улицу со своей моделью и поснимай то что ты будешь снимать и так как ты это будешь делать. На разных фокусных с разного расстояния.
Поснимай портреты (головные, грудные. ростовые...), поснимай пейзажи и архитектуру.
Если будет видимый брак, тогда покажи фотки.





Я тут проманьячился и снова 17-55 на юстировку засылал )))

тест АФ в боевых условиях после крайней юстировки...
17-55 все на 2.8 фокусные разные...















Похоже что в этот раз получил наилучший результат, если дальше подтвердится... то мой переход на ФФ отложится на самое неопределенное время, я тащусь с этого обьектива ))
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь

Похоже что в этот раз получил наилучший результат, если дальше подтвердится... то мой переход на ФФ отложится на самое неопределенное время, я тащусь с этого обьектива ))

EXIF - убит, размер - 900×600 :(
Re[A.B.]:
Цитата:
от: A.B.
EXIF - убит, размер - 900×600 :(

Это пример того, КАК нужно тестовать АФ ))))
все на 2.8, EXIF и полноразмер нафик не нужны
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Это пример того, КАК нужно тестовать АФ ))))
все на 2.8, EXIF и полноразмер нафик не нужны

Ааа, вон оно в чем дело. :cannabis: Тогда на тебе длинноногих

Re[A.B.]:
Цитата:

от:A.B.
Ааа, вон оно в чем дело. :cannabis: Тогда на тебе длинноногих

Подробнее

И что с такими делать, я же не допрыгну )))
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
И что с такими делать, я же не допрыгну )))

А если так...

Re[A.B.]:
Цитата:

от:A.B.
А если так...

Подробнее

Не-не.... мужиков не предлагать!
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
я тащусь с этого обьектива ))

с возвращением Олег!
я тоже тащусь с него!
Re[Dimasco]:
Цитата:
от: Dimasco
с возвращением Олег!
я тоже тащусь с него!

Спасибо

Цитата:

от:вадлен

Подробнее

Даже можно представить, что они там увидели... миллиметров на 25 в упор )))




Через минуту грянул шторм
17-55

«перед грозой» на Яндекс.Фотках
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
....
Через минуту грянул шторм
17-55

«перед грозой» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Мощно!
Привет, чистюля! :D
Re[вадлен]:
Цитата:

от:вадлен

Подробнее

Эмоции!
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь

Я тут проманьячился и снова 17-55 на юстировку засылал )))

Здарова, маньяк!
17-55 своего хозяина, как верный пес, подводить не умеет.

ps. Господа, делаем ставки: сколько учусь пробудет на свободе? :D
Re[_Natali_]:
Цитата:

от:_Natali_
Подскажите пожалуйста, а Рейнокс 250 подойдет на EF-S 60mm f2.8 Macro USM? Часто снимаю им розы и сеянцы роз.


И на маленьких цветочках хочется еще приблизить, а никак.

Подробнее


Прошу прощения за поздний ответ (общаюсь только на работе).
Рейнокс подходит на любой объектив с диаметром от 52 до 67. Но у него самого диаметр толи 48, толи 42. Ставил на свой Тамрон 17-50 с диаметром 67 - дает виньетку. На Кеноне 70-300 (д 58) - все чисто. Буквально на днях приобрел Тамрон 60 Макро - на нем все хорошо, но с Рейноксом снимать тяжелее - там Грип миллиметры. Зато глаз мухи можно снимать. Вообще эта линза превращает обычный объектив в макро - чем длинее фокус, тем крупней масштаб.
Что-то местный альбом не фурычит. Вот примеры с 70-300 + Ренокс:







Качество так себе - это первые пробы.

Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
Мощно!
Привет, чистюля! :D

даже слишком, дома позатопляло нафик
привет ))


Цитата:

от:sfk_s
Здарова, маньяк!
17-55 своего хозяина, как верный пес, подводить не умеет.

ps. Господа, делаем ставки: сколько учусь пробудет на свободе? :D

Подробнее

у меня на широком небольшой фронт был, кажись вылечили... если подтвердится другими снимками, то я буду просто счастлив ))
снимал групповое из более чем 200 челов, качество шикарное!

может мне вообще ничего не писать... дольше проживу... задумался




аднака... отзыв Титова о 24-105 в ветке 24-70 f/4
Цитата:

от:Alexander Titov
24-105 это такое сборище компромиссов.
в итоге картинка у него кажется вполне приемлемой.
но по сути там такое на микроуровне... и сильнейшее виньетирование, и цветовой сдвиг, и не очень хороший контраст (вернее, переизбыток - тени проваленные), и ХА, и бочка.
я строил для него матрицу коррекций периферических искажений для работы с DNG (для некеноновских матриц) - поражался клубку проблем!
при этом, если применить все возможные коррекции, вполне рабочий вариант, но хочется картинки "почище".

Подробнее
Re[Justin]:
Так и не понял, как вставлять через яндекс фотки. Умею пока только так:
http://i.piccy.info/i7/bb7e3a613cbb7d665c399245f89fb242/4-61-878/8085015/IMG_7155_1.jpg

Тамрон 24-135.
Почему то мутные все получаются. Нет резкости. :(
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
может мне вообще ничего не писать... дольше проживу... задумался

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/QlmKQAHAw28?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/QlmKQAHAw28?rel=0&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Re[SUGROB]:
Цитата:

от:SUGROB
Так и не понял, как вставлять через яндекс фотки. Умею пока только так:
http://i.piccy.info/i7/bb7e3a613cbb7d665c399245f89fb242/4-61-878/8085015/IMG_7155_1.jpg

Тамрон 24-135.
Почему то мутные все получаются. Нет резкости. :(

Подробнее

Через яндекс - элементарно.
Снизу под фото есть "кнопочка" обзывается "Код для вставки на сайт или в блог", жмете ее, копируете "Код для вставки в форум (BBCode)" и вставляете в свое сообщение... все.
Только перед этим выберите нормальный размер картинки, под нее скрипт сгенерируется, я выставляю в 800 по длинной.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.