Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 81521 - 81540
Re[A.B.]:
Цитата:

от:A.B.
Москва, Коломенское 2013

Подробнее

пи.... вот могут же... так устроить, что снимать не захочется... нафига такие ужасные задники делают, не пойму... и эти уродские столбики на такой высоте...

скульптура сделана очень красиво


ПыСы, снимай такие поближе на 17мм чтобы передней ограды не было видно, пофигу на искажения, там не понять будет что от обьектива, а что так сделано. И лучше с низкой точки, чтобы вместо забора небо было...

в общем... ПЕРЕСНЯТЬ! )))
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
я седня свое богатство взад получил
с первых пристрелочных такое впечатление, что стало лучше, теперь не спугнуть бы еще...

Поздравляю!
С тебя снимки и по-больше! :)
Re[Marlon77]:
Цитата:
от: Marlon77
Поздравляю!
С тебя снимки и по-больше! :)

спасибо
завтра "буду позвонить", вроде были желающие на портреты, попробую девочку вытащить на природу, если не передумали за это время
Re[Justin]:
Всем привет!
Re[Justin]:
Новый взгляд на старые фото:
Re[elkost]:
Цитата:

от:elkost
Новый взгляд на старые фото:

Подробнее

Привет, Лена!
Красивый взгляд!
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
зеркальце подставь ))

Цитата:

от:Colonel_TY
А я тут (по наводке Олега)))) подумал, не дурак ли я и почему это на всех расстояниях должно попадать то? Если по геометрии пупкина не должно попадать то))) Вообщем на расстоянии около 5 метров, всё попадает как надо.

Подробнее

точку фокуса если поднять на пару делений, то совпадает
Re[учусь]:
Цитата:

от:учусь
пи.... вот могут же... так устроить, что снимать не захочется... нафига такие ужасные задники делают, не пойму... и эти уродские столбики на такой высоте...

скульптура сделана очень красиво


ПыСы, снимай такие поближе на 17мм чтобы передней ограды не было видно, пофигу на искажения, там не понять будет что от обьектива, а что так сделано. И лучше с низкой точки, чтобы вместо забора небо было...

в общем... ПЕРЕСНЯТЬ! )))

Подробнее

Это вряд ли поможет Во всяком случае мне

Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь

завтра "буду позвонить", вроде были желающие на портреты, попробую девочку вытащить на природу, если не передумали за это время

Ну всё, так мы тебя и видели... :D
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Ну всё, так мы тебя и видели... :D

А то! Охмурят баварочки!
www.the-digital-picture.com
Здравствуйте!
Озадачился покупкой недорогого фикса. Выбираю пока между Canon EF 85mm f/1.8 USM и Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro. Хвалебных слов и замечаний видел немало в их сторону.
Меня смутил результат по этой ссылке для EF 85mm на открытой:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=736&FLI=0&API=0&LensComp=107&Sample=0&CameraComp=736&FLIComp=0&APIComp=0

Подскажите, плз, как на самом деле ведёт себя EF 85mm f/1.8 USM на 60D на открытой (да и 100 тоже). И почему по ссылке виден такой результат (сотка там тоже не идеал на шестидесятке).
И, если можно, что из этих двух предпочтительней на шестидесятке, если не интересует съёмка портретов.

Понимаю, что подвержен "синдрому резкости", как большинство новичков, но всё же прошу просветить. Я не стремлюсь к "резкости ради резкости", просто когда результат сильно отличается от ожидаемого - это смущает.

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS - стоит ли смотреть в его сторону?
Re[Newbyman]:
Цитата:

от:Newbyman
Здравствуйте!
Озадачился покупкой недорогого фикса. Выбираю пока между Canon EF 85mm f/1.8 USM и Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro. Хвалебных слов и замечаний видел немало в их сторону.
Меня смутил результат по этой ссылке для EF 85mm на открытой:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=106&Camera=736&FLI=0&API=0&LensComp=107&Sample=0&CameraComp=736&FLIComp=0&APIComp=0

Подскажите, плз, как на самом деле ведёт себя EF 85mm f/1.8 USM на 60D на открытой (да и 100 тоже). И почему по ссылке виден такой результат (сотка там тоже не идеал на шестидесятке).
И, если можно, что из этих двух предпочтительней на шестидесятке, если не интересует съёмка портретов.

Понимаю, что подвержен "синдрому резкости", как большинство новичков, но всё же прошу просветить.
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS - стоит ли смотреть в его сторону?

Подробнее


"рессскАсть" лечится сьемкой в raw и умелой проявке в любом любимом конверторе. Под печать фото в формате А4 (ты часто так печатаешь?) подходит (без шуток) ЛЮБОЙ современный обьектив... хоть самый дешевый 18-55, хоть дорогой 70-200.
Конечно при рассматривании полноразмера в 200% будет видна разница, но нафик оно вообще нужно???
если хочется подр****... тогда лучше сразу на фиксы смотреть, т.к. ни один зум не догонит фикс по картинке (хотя может поиметь фикса в динамике по получению этой картинки..... гы...)))

мой совет - забей на синдромы и просто снимай.... а в этой ветке тебе помогут и подскажут как получить максимально резкую картинку (раз уж тебе так хочется) с твоей связки камера+обьектив.
Re[sfk_s]:
Цитата:
от: sfk_s
Ну всё, так мы тебя и видели... :D

если получится.... то надолго не увидите ))))


Цитата:
от: barum
А то! Охмурят баварочки!

айда со мной... )))


Цитата:

от:A.B.
Это вряд ли поможет Во всяком случае мне

Подробнее

это ЛУЧШЕ!
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
если получится.... то надолго не увидите ))))

Ну дык, баварочки да под баварское
Гроза над Баймаком


Ниочем, но веселенько...


"Открытками" для диффчонак теперь запасся на пару лет :cannabis: Только перекадрировать надо будет и рамочку присобачить

Re[Levonty]:
Цитата:

от:Levonty

Подробнее

эту отмечу!
чуть резкости бы!
70-200 F4 LIS
Грибочки вчерашние!



Re[Dimasco]:
На наши сыроежки похожи
Re[Newbyman]:
Цитата:
от: Newbyman
Здравствуйте!
Озадачился покупкой недорогого фикса. Выбираю пока между Canon EF 85mm f/1.8 USM и Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro. Хвалебных слов и замечаний видел немало в их сторону.

Пользую 85-ку 2 месяца, правда на 6D. Очень доволен.
Вот, несколько альбомов, снятых на нее.
http://fotki.yandex.ru/users/sfk69/album/341296/
http://fotki.yandex.ru/users/sfk69/album/346607/
http://fotki.yandex.ru/users/sfk69/album/344272/

Из больших минусов: снимая 85-кой на дырках от 2.8 и более, вряд ли сможете обойтись без редактора. ХА оч.много.

Сотка, по слухам, "слишком резкая" для портретов и у нее максимум - 2.0
Как-то так.
Re[Justin]:
Кстати, кто перешел на LR5?
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
это ЛУЧШЕ!


Это ведь не плоская стена... ближе подойдешь или присядешь - другая фотка будет. Я ведь для домашнего альбома. А если посидеть, то можно спилить все столбики и веревки. Вот, долго не сидел, простой заливкой, несколько секунд. Если не знать, что они были, то в глаза не бросается.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.