Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Ну если присматриваться то да... небо темнее, само HDR не заметно. Я как не пробовал HDR считать, всегда выдаёт большую разницу с оригиналами по брекетингу экспозиции, и насыщенность добавляет и гистограмму меняет кардинально, а тут не заметно почти. Любопытно какой алгоритм расчёта HDR использовался и какой софт, сколько разница по экспе в брекетинге была. Мне понравился результат, он мягкий очень получился, но на HDR не похож вовсе.

Цитата:

от:Бегемотик :)
Ну если присматриваться то да... небо темнее, само HDR не заметно. Я как не пробовал HDR считать, всегда выдаёт большую разницу с оригиналами по брекетингу экспозиции, и насыщенность добавляет и гистограмму меняет кардинально, а тут не заметно почти. Любопытно какой алгоритм расчёта HDR использовался и какой софт, сколько разница по экспе в брекетинге была. Мне понравился результат, он мягкий очень получился, но на HDR не похож вовсе.

Подробнее

Дело в том что на том снимке HDR вообще не нужен, там диапазон достаточно узкий и все нормально получается с одного кадра без танцев с бубном.
ИМХО, HDR в тему когда ДД очень широкий и хочется получить абсолютно все и в светах и в тенях.
На закатах/рассветах, там где есть нормальная граница это-же делается с помощью фильтров.
К примеру так, там у водопада контраст с небом огроменный был

«коллега за работой )))» на Яндекс.Фотках

Цитата:

от:учусь
Дело в том что на том снимке HDR вообще не нужен, там диапазон достаточно узкий и все нормально получается с одного кадра без танцев с бубном.
ИМХО, HDR в тему когда ДД очень широкий и хочется получить абсолютно все и в светах и в тенях.
На закатах/рассветах, там где есть нормальная граница это-же делается с помощью фильтров.
К примеру так, там у водопада контраст с небом огроменный был

«коллега за работой )))» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Ты оригинал закрыл... ;)

Цитата:

от: A.B.
Ты оригинал закрыл... ;)

а теперь?

HDR снимать же надо серией из трёх фото, шевелёнка неизбежна по идее, штатив нужен или человеку не шевелится. Пейзаж проще снять для HDR, если без штатива, человека сложнее, он же шевелится :smile2: У тебя коллега специально позировал или брекетинг очень короткий?

Цитата:

от: учусь
а теперь?

Теперь есть. Только нужно заменить ссылку на оригинал, в сообщении... ;)

Цитата:

от:Бегемотик :)
HDR снимать же надо серией из трёх фото, шевелёнка неизбежна по идее, штатив нужен или человеку не шевелится. Пейзаж проще снять для HDR, если без штатива, человека сложнее, он же шевелится :smile2: У тебя коллега специально позировал или брекетинг очень короткий?

Подробнее

Чем больше кадров, тем лучше результат, это у нас только 3 в брекетинге идет, а можно и больше...
Я не могу понять, для чего людей HDR-ить?
Понятно с пейзажем, там пространсва... не подсветить не подтенить.
А портрет... есть отражатели, вспышки с зонтами и боксами... модель можно поставить в тень стобы смягчить тени и т.д.... ни кто в здравом уме не будет снимать заведомое уг, чтобы потом вытягивать непонятно что.
У нас цифровые камеры, результат видно сразу и ни что не мешает переснять.

Там нет брекетинга, проходил мимо, щелкнул... потому и небо выбито ))


Цитата:

от: A.B.
Теперь есть. Только нужно заменить ссылку на оригинал, в сообщении... ;)

Сделал, спасиб ))

Понял... я сначала подумал, что у тебя то же HDR.
Согласен, HDR весьма капризная вещь, то облака сдвинутся, то трава с деревьями шевелятся :smile2: Сто раз подумаешь прежде чем HDR снимать.

Цитата:

от: учусь
Сделал, спасиб ))

Теперь нормально :D

Дабы не офф. Без HDR, с фильтром :D

Цитата:

от:Бегемотик :)
HDR снимать же надо серией из трёх фото, шевелёнка неизбежна по идее, штатив нужен или человеку не шевелится. Пейзаж проще снять для HDR, если без штатива, человека сложнее, он же шевелится :smile2: У тебя коллега специально позировал или брекетинг очень короткий?

Подробнее

Мне результат програмного HDR не нравиться-картинка становиться неестественной. Нашел новую (для себя) технику съемки-слияние композиций-три кадра в шопе открываются как слои(делается прям из LR), а дальше масочками проявлять то что нужно. Или есть плагины, которые это делают.
Если снимаете без штатива -можно задать выравнивание слоев в фотошопе.
Вот здесь 3 кадра срук.

Цитата:

от:A.B.
Теперь нормально :D

Дабы не офф. Без HDR, с фильтром :D

Подробнее

Для 18-200, очень хороший снимок. По началу подумал, что фикс какой :smile2:

Цитата:

от:Val31ru
Мне результат програмного HDR не нравиться-картинка становиться неестественной. Нашел новую (для себя) технику съемки-слияние композиций-три кадра в шопе открываются как слои(делается прям из LR), а дальше масочками проявлять то что нужно. Или есть плагины, которые это делают.
Если снимаете без штатива -можно задать выравнивание слоев в фотошопе.
Вот здесь 3 кадра срук.

Подробнее

Благодарю, попробую. Мне тоже HDR расчётное чаще не нравится чем нравится :smile2: На фото детали видны хорошо, хотя и темно в низу.

Цитата:

от: Бегемотик :)
Понял... я сначала подумал, что у тебя то же HDR.
Согласен, HDR весьма капризная вещь, то облака сдвинутся, то трава с деревьями шевелятся :smile2: Сто раз подумаешь прежде чем HDR снимать.

если в ФШ проявляешь, то сложностей ни каких, снимай с брекетингом так, чтобы получить нормальные тени и света на крайних снимках, ни куда облака убежать не успеют, потом только на выбитые участки накладываешь с другого слоя

Цитата:

от:A.B.
Дабы не офф. Без HDR, с фильтром :D

Подробнее

хорошо вышло

Цитата:

от: учусь
хорошо вышло

Цитата:

от: Бегемотик :)
Для 18-200, очень хороший снимок. По началу подумал, что фикс какой :smile2:

Только это Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
А с 18-200, тоже есть ;)

Цитата:

от:A.B.

Подробнее

ну ты ее заблюрил.... как кукла )))

Цитата:

от: учусь
ну ты ее заблюрил.... как кукла )))

не мы такие, судьба такой

Индустар-61Л/3-МС 2,8/50 на открытой

Цитата:

от:A.B.
Индустар-61Л/3-МС 2,8/50 на открытой

Подробнее

зачет сдан, можно переходить на женщин ))