Всё ИМХО и без обид.
1) Лебедь куда-то плывёт в нижний левый край кадра упираясь клювом в него. Нет динамики, вываливается из композиции, которой нет в общем-то. Красивые получились блики на воде, но этого мало для хорошей фотографии.
2) Второй лебедь прижат к низу кадра. Зачем? Тут нужна вертикальная компоновка кадра с пространством и воздухом, композицию строить от лебедя и не прижимать его к краям, дать пространство с низу и с верху, небо обязательно нужно в этом кадре показать и размытый передний план с бликами на волнах ( если получились бы) , это было бы более интересно.
3) Берёза хорошо вышла но то, что нижняя и детализированная часть ствола не в фокусе несколько тяготит композицию в низ и давит размытостью, возможно тут надо было сделать вторую фото с фокусировкой на стволе , а не на кроне и сравнить для интереса или в идеале сделать дерево резким по всему кадру.
4) Шишкин лес... Всё таки солнце надо глушить как-то, перебор вышел, небо засветом смотрится, солнце пятном, а не изюминкой и цвета нет, всё белое между листвы. Тут наверное надо было снимать HDR из брекетинга экспозиции и собрать в шопе из трёх кадров. Небо с солнцем взять с низкой экспозиции, лес с нормальной, а передний план с высокой, дать контраста и цвета и приглушить яркость на траве, было бы любопытно посмотреть на такую HDR.
А в общем всё здорово, чувствуется желание искать красоту, чего я сам ещё не умею делать и учусь по мере своих скромных сил. Успехов в освоении фото :smile2:
)
Подробнее
Таисчо в рамочке... )) 
