Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

друзья помогите советом уже пол года не могу определиться что купить лучше canon 17-55 2.8 или 17-40 4l на мой любимый 60d

17-55/2,8 однозначно. 17-40/4 на 60Д просто не нужен. У него круг покрытия под 24х36, а у Вас и у Нас - кроп.

Цитата:

от: Ermak88
друзья помогите советом уже пол года не могу определиться что купить лучше canon 17-55 2.8 или 17-40 4l на мой любимый 60d

я бы столько не выдержал :D
тоже за первый вариант конечно же.

а портреты он потянет делать? или только по пояс но не ближе?

Цитата:

от: Ermak88
а портреты он потянет делать? или только по пояс но не ближе?

Лицевые лично я бы не стал им снимать :)

Ещё с Бурано

Цитата:

от: Ermak88
друзья помогите советом уже пол года не могу определиться что купить лучше canon 17-55 2.8 или 17-40 4l на мой любимый 60d

Однозначно 17-55/2.8!

Цитата:

от: Фёдор М
Однозначно 17-55/2.8!

+1

Цитата:

от: Фёдор М
Однозначно 17-55/2.8!

Ну почему же так одозначно, я например купив 17-40 понял, что мне вообще широкий угол не нужен , а стоит он на треть дешевле Продавая я потерял минимум от первоначальной цены, да и на вторичке он востребован больше Правда говоря я думал, что перейду с ним на фф, но на фф угол будет ещё шире посему понял его ненадобность на кропе, то на фф и вовсе мне он за спасибо ненужен будет, вообще не пейзажист может раз в год что-то подобное снимаю

КЛИКАТЬ! 60Д+10-22

Цитата:

от:kosphoto
Ну почему же так одозначно, я например купив 17-40 понял, что мне вообще широкий угол не нужен , а стоит он на треть дешевле Продавая я потерял минимум от первоначальной цены, да и на вторичке он востребован больше Правда говоря я думал, что перейду с ним на фф, но на фф угол будет ещё шире посему понял его ненадобность на кропе, то на фф и вовсе мне он за спасибо ненужен будет, вообще не пейзажист может раз в год что-то подобное снимаю

Подробнее

Скорее всего потому, что 17-40 это относительно недорогой полнокадровый сверхширик L серии для съемки в ограниченном пространстве и репортажа. Для пейзажа подходит плохо и с определенными оговорками. На кропе же он превращается в темный псевдо-штатник с коротким диапазоном фокусных и кастрированным смыслом заложенным в него производителем изначально.

Цитата:

от:kosphoto
Ну почему же так одозначно, я например купив 17-40 понял, что мне вообще широкий угол не нужен , а стоит он на треть дешевле Продавая я потерял минимум от первоначальной цены, да и на вторичке он востребован больше Правда говоря я думал, что перейду с ним на фф, но на фф угол будет ещё шире посему понял его ненадобность на кропе, то на фф и вовсе мне он за спасибо ненужен будет, вообще не пейзажист может раз в год что-то подобное снимаю

Подробнее

Ну за эту сумму как вариант можно посмотреть на сигму 17-50/2.8.

Или подождать новый Сигма 18-35/1,8. НЕвиданно-неслыханные характеристики.

Цитата:

от: Superka
Или подождать новый Сигма 18-35/1,8. НЕвиданно-неслыханные характеристики.

Вроде уже анонсирована она.35 mm как по мне маловато будет.

Цитата:

от:Superka
КЛИКАТЬ! 60Д+10-22

Подробнее

Во, класс!! )) Еще бы вниз/вверх покрутить. )) А еще есть?

Цитата:

от:Superka
КЛИКАТЬ! 60Д+10-22

Подробнее

ОГО!!!Класс!!!

Цитата:

от: Anita_
Во, класс!! )) Еще бы вниз/вверх покрутить.

всё крутится и вниз и вверх!
попробуй мышкой зажать кнопку и потянуть вниз или вврех.

Цитата:

от:Superka
КЛИКАТЬ! 60Д+10-22

Подробнее

офигенно!

даже видно штатив! :)
сколько же там снимков?

Цитата:

от:SergKocian
Народ !!!
Более 40 лет снимаю
Держу в руках Сanon 60D второй день.
Зарядка в путешествии вещь проблемная .
Поскольку этот "продвинутый" экран потребляет энергии аккумулятора немерено!!!!!!!!!!........................
Инструкцию читаю.....Но ума не приложу ........
Сетка экрана - есть !!
А сетка видоискателя ГДЕ ???...................................

Подробнее

есть.приобретается сменный фок.экран отдельно.

Цитата:

от: Dimasco
всё крутится и вниз и вверх!
попробуй мышкой зажать кнопку и потянуть вниз или вврех.

Точно! Видать, я плохо мышью потянула. :? :D