Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Цитата:

от: ARTEMAX
Интересные с облаками получились!

Спасибо! :)

Цитата:

от:OlegArt
Одуванчики во дворе подняли настроение

Подробнее

Сочно! Здорово!

Цитата:

от:allehandro61
Вот и нас деревья зацвели))

Подробнее

Очень милая веточка! :)

Цитата:

от:Justin
Ну и вот такой вот чумазый, разноцветноглазый котик. :)

Подробнее

анекдот это напомнило...
что-то вроде:
"...разыскивается пёс. Одноглазый. Правое ухо порвано. Левая задняя нога была сломана, неправильно срослась, прихрамывает. На спине след от ожога кипятком. Откликается на кличку Счастливчик..." :D

Цитата:

от:Justin

Подробнее

здОрово!

Цитата:

от:ivan_vbg
Друзья как думаете как лучше поступить:
буджет ограничен где то 18 т.р. сегодня увидел Sigma AF 18-50 mm f2.8 EX DC macro за 16700. если кто пробовал на 60d, как впечатления? думаю как я буду без стаба...
или все же поискать бу 15-85, или 18-135
что то неопределиться...

Подробнее

имхо сигму 18-50 брать ну никак низя....

Цитата:

от: Михаил Лукьянов

салют суперский) Это прямо с верхнего полотна Лужнецкого моста?

Цитата:

от: DreamDuremar
Всё круто, акромя ценника :(

Да ладно,от 2.5 до4.5 тыр,что это много??? Я свой по-моему как раз за 2.5 и брал...

Вот и я немного выложу, что получается но ожидал большего.

Цитата:

от:RZ3DPX
Вот и я немного выложу, что получается но ожидал большего.

Подробнее

а что за стекло? вроде договаривались писать чем снято( Второй пересвечен КМК(

У меня одно КЕНОН 24-70L

Цитата:

от:RZ3DPX

Подробнее

Хм... вы принципиальный противник повышения резкости на компьютере?
Почему?
Тот же DPP приводит эту картинку во вменяемое состояние даже в JPEGe...
MekloN вполне понятно объяснил ПОЧЕМУ нужно шарпить картинку с байеровской матрицы...

И если нет творческих задумок, требующих 2.8, 8+... держите диафрагму 4, 5.6. На них объектив наиболее резок.

Цитата:

от: RZ3DPX
У меня одно КЕНОН 24-70L

вот 60-ка и 24-70 и теле и почти макро. А еще им хорошо с кольцами снимать. Не найду сейчас примера у себя(

http://img-fotki.yandex.ru/get/5407/allehandro61.9/0_504d7_5ba7a44c_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/allehandro61.9/0_504d9_66b795e8_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/allehandro61.9/0_504de_8a1c0a6d_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5605/allehandro61.9/0_504d4_e373e3b7_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/5803/allehandro61.a/0_504e7_148c591d_orig

Старичок!

Сам двигался, веревка наверное на всякий случай :)

Цитата:

от:MadDad66
Хм... вы принципиальный противник повышения резкости на компьютере?
Почему?
Тот же DPP приводит эту картинку во вменяемое состояние даже в JPEGe...
MekloN вполне понятно объяснил ПОЧЕМУ нужно шарпить картинку с байеровской матрицы...

И если нет творческих задумок, требующих 2.8, 8+... держите диафрагму 4, 5.6. На них объектив наиболее резок.

Подробнее

А мне нравится такое мягкое фото. Есть ощущение пространства, а излишний шарп его губит. imho.
Да. Мне кажется, что мой объектив лучше всего снимает до диафрагмы 6.3, а после неё качество уже начинает падать. Или просто кадры с отверстием от 7.1 получились неудачными по какой-то другой причине

Цитата:

от:MadDad66
Хм... вы принципиальный противник повышения резкости на компьютере?
Почему?
Тот же DPP приводит эту картинку во вменяемое состояние даже в JPEGe...
MekloN вполне понятно объяснил ПОЧЕМУ нужно шарпить картинку с байеровской матрицы...

И если нет творческих задумок, требующих 2.8, 8+... держите диафрагму 4, 5.6. На них объектив наиболее резок.

Подробнее

Да я выкладываю фактически не обрабатывая по двум причинам.
1 Хочу показать что делает само железо а не художник из г. конфетку.
2 Я как и писал, хреновый пока художник и грамотно отшарпить не смогу.

Цитата:

от: brother_Al (aka Александр С.)
А мне нравится такое мягкое фото. Есть ощущение пространства, а излишний шарп его губит. imho.

ну не знаю...
мягкость мягкости рознь...
имхо, не поленитесь, скачайте любой из представленных пейзажей и попробуйте чуток прошарпить...
хех... чес слово... хуже не получается)

Прикупил сёдня новый девайс!

Цитата:

от:RZ3DPX
Да я выкладываю фактически не обрабатывая по двум причинам.
1 Хочу показать что делает само железо а не художник из г. конфетку.
2 Я как и писал, хреновый пока художник и грамотно отшарпить не смогу.

Подробнее

Один пиксель матрицы камеры, на самом деле состоит из ЧЕТЫРЕХ пикселей, над которыми стоят цветные фильтры (красный, синий, 2 зеленых)
Если бы это было не так, то ваше желание показать Железо, для меня было бы уважительным.
Но.
То, что вы выкладываете, есть один хрен продукт Программной обработки (в данном случае камеры), при которой 4 монохромных пикселя преобразуются в один и пиксели выстраиваются в картинку.
И вы показываете странные результаты дурно настроенной программы в камере.
Пардон... в этом месте я в замешательстве.
А зачем????
Вы же хотите Хороших фоток?
Дык программы вам в помощь.
Если программно с вашей матрицы замечательной камеры при вашем очень хорошем объективе можно вытянуть отличную картинку... вот это, имхо, и будет показывать на что способна ваша камера и ваш объектив.

Надеюсь - НОУТ ?

Цитата:

от: GUNIK
Надеюсь - НОУТ ?

лицензионный Офис за 15 тыр.)))