Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Еще пара Коломенских пейзажей сегодняшних. :) 18-135 IS

Цитата:

от: MekloN
Вообще говоря, макрорельсы немного для другого.
Если вы начнете собирать стек из серии двигая камеру по рельсам, то собирать вы замучаетесь,- вся серия будет с разной перспективой и масштабом :D

Ну значит я неправильно понял назначение сего девайса....:(

Ну обижаться это точно не ко мне :)
С Олафом нам делить особо нечего, знаем мы друг-друга давно, сосуществуем вполне себе с взаимным уважением, всем будет только лучше от присутствия тут фотографов его уровня.

Цитата:

от: Pl133
Еще пара Коломенских пейзажей сегодняшних. :) 18-135 IS

кто говорил, что плохой объектив, мылит... по-моему, все хорошо.

особенно эта понравилась.
Цитата:

от:Pl133

Подробнее

четко, резко, хорошие цвета, что еще надо :)
а сколько хороших кадров в процентном отношении выходит на этот объектив?

Цитата:

от: OlegArt
Ну значит я неправильно понял назначение сего девайса....:(

Да нет, поняли-то наверняка правильно - сверхточное наведение фокуса в макро. Как правило позволяют регулировку в 4-х направлениях.

А вот стекинг делается фокусировкой без движения самой камеры, иначе все кадры разные будут, собрать не получится.

[quot]а сколько хороших кадров в процентном отношении выходит на этот объектив? [/quot]

Да от фотографа зависит :D В принципе хороший объектив, только в крайних положениях по краям немного мылит. Стараюсь не снимать на 135мм, там разрешение заметно падает.

В диапазоне 18-90 - хорош, в диапазоне 35-90 - очень хорош. С автофокусом вообще проблем нет, с цветом вроде тоже.

Цитата:

от:MekloN
Да нет, поняли-то наверняка правильно - сверхточное наведение фокуса в макро. Как правило позволяют регулировку в 4-х направлениях.

А вот стекинг делается фокусировкой без движения самой камеры, иначе все кадры разные будут, собрать не получится.

Подробнее

Из клуба любителей макро ,понял так,снимаешь перемещая камеру по макрорельсам,или меняя точку фокуса,смещая по объекту понемногу....
цитата:
2)Каким образом при стекинге осуществляется изменение наводки на резкость?
Изменении наводки на резкость осуществляется двумя способами:вращением фокусировочного кольца или перемещением камеры.Судя по тому,что вопрос,какому из способов отдать предпочтение,до сих пор является предметом обсуждения на форуме нашего сайта,имеют право на существование оба этих способа.Лично я отдаю предпочтение перемещению камеры по макрорельсам.Другое дело,что ,если в арсенале у фотографа нет макрорельсов,то единственным доступным способом при съемке со штативом остается вращение фокусировочного кольца
А на практике не пробовал конечно,может Вы правы и при движении камеры диспозиция объекта относительно камеры(в перспективе особенно) будет меняться...что не позволит правильно стекинг сделать

Цитата:

от:OlegArt
Из клуба любителей макро ,понял так,снимаешь перемещая камеру по макрорельсам,или меняя точку фокуса,смещая по объекту понемногу....
цитата:
2)Каким образом при стекинге осуществляется изменение наводки на резкость?
Изменении наводки на резкость осуществляется двумя способами:вращением фокусировочного кольца или перемещением камеры.Судя по тому,что вопрос,какому из способов отдать предпочтение,до сих пор является предметом обсуждения на форуме нашего сайта,имеют право на существование оба этих способа.Лично я отдаю предпочтение перемещению камеры по макрорельсам.Другое дело,что ,если в арсенале у фотографа нет макрорельсов,то единственным доступным способом при съемке со штативом остается вращение фокусировочного кольца
А на практике не пробовал конечно,может Вы правы и при движении камеры диспозиция объекта относительно камеры(в перспективе особенно) будет меняться...что не позволит правильно стекинг сделать

Подробнее

Последнее предложение - ключевое!
В принципе нет разницы: макрофотография или обычная. Точнее разница только в ГРИП. Но фундаментальные понятия типа линейной перспективы - они одинаковы и там и там. Либо я что-то не то курю :cannabis:

Цитата:

от:MekloN
Последнее предложение - ключевое!
В принципе нет разницы: макрофотография или обычная. Точнее разница только в ГРИП. Но фундаментальные понятия типа линейной перспективы - они одинаковы и там и там. Либо я что-то не то курю :cannabis:

Подробнее

Да курим мы по-моему одно и то-же :) Просто хорошее макро скетинг получится только из дохлого кузнечика,макрорельсов и много много света....

Цитата:

от: OlegArt
Да курим мы по-моему одно и то-же :) Просто хорошее макро скетинг получится только из дохлого кузнечика,макрорельсов и много много света....

Ну вот кстати, дружище Олаф думаю не откажет поделиться немного личным опытом макросъемки и в частности с рельсами.
Уверен, ему есть, что показать ;) :)

Цитата:

от: MekloN
Ну вот кстати, дружище Олаф думаю не откажет поделиться немного личным опытом макросъемки и в частности с рельсами.
Уверен, ему есть, что показать ;) :)

Да мне до макрорельсов ещё как до Китая.... я вон фокус вручную ловлю через раз,никак к глючному одувану не приспособлюсь,менять надо видно :)

Цитата:

от: OlegArt
я вон фокус вручную ловлю через раз,никак к глючному одувану не приспособлюсь,менять надо видно :)

Кстати одуван может и ни при чем. Они все в той или иной степени имеют погрешность срабатывания. Т.е. при съемке на МФ с одуваном косяки по фокусу в той или иной ситуации неизбежны, особенно на открытых!
Например присущие очень многим (если не всем) светосильным объективам сферические аберрации (СФА) при съемке на открытой всегда :!: будут сбивать датчики при съемке в условиях, когда СФА проявляются. Например днем, на солнышке. Обычно СФА сбивают подтверждение во фронт, по крайней мере у меня так.
Выходов может быть два: привыкать, снимая как можно больше и анализируя процесс, или озаботиться заменой фокусировочного экрана со штатного на специализированный для МФ. Варианты лучше совместить :)
И все-равно брак будет! :D

Цитата:

от:MekloN
Кстати одуван может и ни при чем. Они все в той или иной степени имеют погрешность срабатывания. Т.е. при съемке на МФ с одуваном косяки по фокусу в той или иной ситуации неизбежны, особенно на открытых!
Например присущие очень многим (если не всем) светосильным объективам сферические аберрации (СФА) при съемке на открытой всегда :!: будут сбивать датчики при съемке в условиях, когда СФА проявляются. Например днем, на солнышке. Обычно СФА сбивают подтверждение во фронт, по крайней мере у меня так.
Выходов может быть два: привыкать, снимая как можно больше и анализируя процесс, или озаботиться заменой фокусировочного экрана со штатного на специализированный для МФ. Варианты лучше совместить :)
И все-равно брак будет! :D

Подробнее

да не хотел-бы я экранчик менять, пытаюсь так приспособиться. Дело привычки,процент хороших увеличивается,сегодня из 147 всего с десяток выкинул из за фокуса,уже прогресс пару дней назад больше половины в корзину ушло,буду тренироваться,пока не ослепну :)
Кстати не знаете случаем почему одуван подтверждает только до F8,это програмно или тупо света на закрытой ему не хватает?

Завтра салют кто-нибудь снимать собирается? какие оптимальные настройки лучше сделать, чтобы наш фотодевайс, например, с 24-105 выдал симпатичные результаты? ))

Цитата:

от: Alekс
Завтра салют кто-нибудь снимать собирается? какие оптимальные настройки лучше сделать, чтобы наш фотодевайс, например, с 24-105 выдал симпатичные результаты? ))

На первой странице есть ссылка на съемку фейерверков,смотрите

Цитата:

от: OlegArt
процент хороших увеличивается,сегодня из 147 всего с десяток выкинул из за фокуса,уже прогресс пару дней назад больше половины в корзину ушло,буду тренироваться,пока не ослепну :)

Молодца!
Цитата:

от: OlegArt
Кстати не знаете случаем почему одуван подтверждает только до F8,это програмно или тупо света на закрытой ему не хватает?

Думаю, что из-за света.
Сам Лушников явно вроде не пишет.
"Современные датчики фокуса имеют высокую чувствительность. Ловить фокус можно и на прикрытой диафрагме. В зависимости от разных факторов, подтверждение точной наводки на резкость работает на диафрагме, закрытой до F8 .. F11."
http://www.filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm

Просматривал меню фотоаппарата, и снова возник вопрос по поводу шумоподавления на высоких iso, а так же при длительных выдержках. Влияют ли они на raw или только на jpeg?
p.s.
Для панорам кто чем пользуется?

Да там затасканная статья, которая еще с 2004 года мелькала. Первоисточник уже и найти сложно.
Просто сейчас камера прогрессировала. Может что-то можно поменять в технике съемки.

Дык учителя-то какие!!!! Стараюсь оправдать доверие,оказанное партией. Вам спасибо за помощь!

Цитата:

от:barum
Просматривал меню фотоаппарата, и снова возник вопрос по поводу шумоподавления на высоких iso, а так же при длительных выдержках. Влияют ли они на raw или только на jpeg?
p.s.
Для панорам кто чем пользуется?

Подробнее

На RAW,насколько я понимаю не влияют никакие настройки типа шумодава,стиля изображения,только на Жипег