Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 26081 - 26100
Re[Justin]:
60д+17-40\4
ф\11, исо 100.




Re[Justin]:
[УДАЛЕНО]
Re[Justin]:














Сегодня племяша выгуливали. Погодка супер.
Не удержлся сделать угколлаж) без фотошопа
Re[FL]:
Цитата:
от: FL
Поздравляю!
С таких стекол еще не было, жду фото


я выкладывал пару фоток с 10-22, объектив у коллеги брал.



Re[Apasek]:
Цитата:

от:Apasek
Првет всем форумчанам!
Принимайте в свои ряды. Стал обладателем сего замечательного аппарата. :D
И, в качестве презентации, с Сигмой 17-50:
Бейте, только не по голове, - я еще в стадии освоения матчасти. :?

Подробнее

Поздравляю с покупкой!:)
Барбарис чего-то замылен, как и написал Олег, а шиповник отлично, оч. приятный цвет!
Цитата:
от: Niels
16.000$ будет стоить

Зато голливуд всегда в сумке :D
Re[I'm]:
Цитата:

от:I'm

Подробнее

Отличные карточки выкладываете! Без луны настроение было бы не таким.
Вопрос вам: почему подпись в снимке фишап, а ссылки даёте с бесячего радикала? Фишап же лучше! :?:

Цитата:

от:Fishmann_Vic

Подробнее

Жаль не видел раньше - отвал башки :!:

2Zloalex

Не у всех "угколлаж" выходит - нра))
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
Прикупил тут себе Canon EFs 10-22/3.5-4.5 У меня уже был когда-то на 40D такой, теперь вот вернулся к нему, буду пейзажить :)

Поздравления! :) Да, пейзажики бы посмотреть!
Цитата:

от:FL
Вернулось мое богатство с юстировки, с ним впридачу прислали такую вот распечатку и резюме - все в соответствии с нормами.
Заодно подклеили уголок на резиночке под кнопками (-)(+), аккуратно так.
Расшифровки не было, что графики означают - без понятия, как есть (отсканировал):

Подробнее

Re[ЕК]:
Спасибо!
Привычка осталась.
Re[ЕК]:
Цитата:
от: ЕК
Жаль не видел раньше - отвал башки :!:

2Zloalex

Не у всех "угколлаж" выходит - нра))

Пасиба!!!
Re[I'm]:
Цитата:

от:I'm
60д+17-40\4
ф\11, исо 100.


Подробнее


Я очень извиняюсь, но больше не выкладывайте фото на радикал. О на стал таким захламленным, что аж фото не хочется уже смотреть.
Re[FL]:
Цитата:

от:FL
Вернулось мое богатство с юстировки, с ним впридачу прислали такую вот распечатку и резюме - все в соответствии с нормами.
Заодно подклеили уголок на резиночке под кнопками (-)(+), аккуратно так.

Расшифровки не было, что графики означают - без понятия, как есть (отсканировал):

Подробнее


А какие вы объектив юстировали, или все вмесет которые есть у вас в наличии? Как прошла юстировка, значительно лучше стал автофокус? Сколько заплатили за нее? Вот такие вот вопросы)))
Re[Justin]:
Не шедевры, но понравилось.










Re[Volodymyr82]:
[УДАЛЕНО]
Re[Fishmann_Vic]:
[УДАЛЕНО]
Re[FL]:
Цитата:
от: FL
Офигенное фото, жаль exif затерт.


вот тут покрупнее и с exif, все на 10-22

http://album.foto.ru/photos/85511/
Re[Justin]:

Тесты с 85-ки

делал с рук без штатива,исо соответственно задрано,но не суть,нету как-то у 85-ки звенящей резкости,зато есть мягкая пластичная картинка,хотя моя скво запретила свою фотку выкладывать,мотивируя,что стекло плохое,слишком дерматологию хорошо передаёт :D
сорри забыл, по возрастанию...1.2 1.8 2.8 5.6 8 как-то так по-моему,ну если чё есть EXIF
Re[Fishmann_Vic]:
[УДАЛЕНО]
Re[FL]:
Цитата:
от: FL
На 8 начинает сливать, я в последнее время стараюсь сильнее 5.6-7 не закрывать, качество падать начинает, но здесь наверняка еще из-за света.


Ага,я тоже заметил,что на 8-и уже хуже.....а собсно F22 кто-нить использует???? :D :D :D Нахрена они вообще сделана?
Re[OlegArt]:
Удивитесь - используют. Буквально в соседней ветке один гражданин так пейзажи "частенько" снимает. Говорит, не видит влияния дифракции.
Re[OlegArt]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.