Canon EOS 60D обсуждение, тесты, снимки, вопросы и ответы + FAQ + Галерея славы. 2 часть

Всего 105594 сообщ. | Показаны 2481 - 2500
Re[hardstep]:
Цитата:

от:hardstep
если телевичок серьезно нужен и 200 хватит, то по возможности лучше растянуть бюджет и взять 70-200 2.8 IS II. он более резок по сравнению со вторым, что актуально для современных кропов.
если нужен просто хороший телевичок, то 70-200/4 IS. если 200 мало, то либо 100-400L, либо 70-300L, либо ждать 200-400 со встроенным конвертером
ну если у "новичка женкского пола" вес и размер в приоритете, то 70-300 DO
как-то так в общем.

Подробнее



Спасибо
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Такие тесты нужно проводить при ХОРОШЕМ освещении, а увас по чвету уже вижно, что темновато, глянул exif - так и есть.


Всё-равно заметно левый нижный угол мылит, даже на зажатой дырке.
Re[Justin]:
Учусь-учту, завтра попробую при дневном свете повторить, спасибо что обратили внимание!
MekloN-фотки офигенные!!!
Re[MekloN]:
Цитата:
от: MekloN
На 20Д все было отлично! Не думаю, что на 60Д должно быть как-то по-другому...

я на 500-ку с 1.4 прикручивал какую-то белую трубу, АФ почти не работал. только вот проблемка: я не помню когда это было . когда мне нужно было максимум ФР и примерял 100-400 или когда мне нужно было около 300мм и примерял 70-200/4. в любом случае лучше проверить перед покупкой. еще читал, что 70-300/4.5-5.6 с 1.4 не фурычит на кропе.
Re[Justin]:
Justin, Фросечка
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
Всё-равно заметно левый нижный угол мылит, даже на зажатой дырке.


мне показалось, что снимали немного сверху и из-за этого низ фотографии мыльный, да и ББ странный такой.
Re[hardstep]:
Цитата:
от: hardstep
в любом случае лучше проверить перед покупкой.

Да, конечно лучше проверить! Денег оно все же стоит ощутимых!
Цитата:
от: hardstep
еще читал, что 70-300/4.5-5.6 с 1.4 не фурычит на кропе.

Про это не знаю. Но тоже читал, что если заклеить какие-то крайние контакты, то фокусировка работает и на f/8, но только по центральной точке вроде... Но точно не скажу, не интересовался.
Re[Justin]:
.
Re[Justin]:
О вспомнил, у кого есть ссылки на Миры, в фак добавлю.
Re[MekloN]:
По вашей ссылке посмотрел: 70-200 f4 IS выигрывает по резкости все остальные 70-200 и даже II версию, правда или нет?
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
Будем ждать классных портретов!!!

ага, только есть еще желание ег с макрокольцами поиспользовать))

Цитата:
от: Justin
О, никонисты теперь точно от наших(ваших) портретов обзавидуются. :D

они от одного анонса в нашей ветке уже трепещут))
Re[hardstep]:
.
Re[Justin]:
[quot]Видел, но там и по центру слабовато.
У меня тоже левый край резче правого, при обычной сьемке не заметно, а если вертикально, то именно эта часть на лице оказывается, бесит! [/quot]
радует что не у меня одной так
[quot]мне показалось, что снимали немного сверху и из-за этого низ фотографии мыльный, да и ББ странный такой[/quot]
бб стоит автомат, а так снимала со штативом, целилась в центр
Re[PanteleeV]:
Цитата:

от:PanteleeV
Привет. Народ, что у Кэнона из телевичков неплохого сейчас есть? Стаб обязателен. Юзать будет новичок-любитель женского пола. Тушка любительская - кропнутая.

Бюджет озвучен аж до 40 000- 60 000р

Думаю посоветовать взять
Canon EF 70-200 mm F/4.0 L IS USM - со стабилизатором. Как считаете?

Подробнее
Оптимальный вариант. Если для девушки, то альтернативы нет.
Re[Justin]:
Цитата:
от: Justin
О вспомнил, у кого есть ссылки на Миры, в фак добавлю.

Посмотрите здесь: http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

Линк на каритинку: http://media.svetlyak.ru/blog/081004/Mira600dpi.png
Re[allehandro61]:
Цитата:
от: allehandro61
ага, только есть еще желание ег с макрокольцами поиспользовать))


На ПОРТРЕТЫ???? Чё прыщики снимать???
Re[Фросечка]:
.
Re[hak]:
Цитата:
от: hak
По вашей ссылке посмотрел: 70-200 f4 IS выигрывает по резкости все остальные 70-200 и даже II версию, правда или нет?

Очень может быть, что и так. То, что ей в этом смысле сливают 2,8 и 2,8 ИС, факт. Про новый 2,8 ИС 2 не знаю.
Стабнутая четверка очень четкую картинку дает. И что особенно приятно, на всем диапазоне фокусных.
Re[allehandro61]:
Цитата:
от: allehandro61
ага, только есть еще желание ег с макрокольцами поиспользовать))

Где-то в форуме были примеры такой связки. Картинка суперская ваще!
Re[OlegArt]:
Цитата:
от: OlegArt
На ПОРТРЕТЫ???? Чё прыщики снимать???

нет конечно, цветочки. На Таир 11 снимал
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.