canon eos 60d + canon ef 28 mm f1.8

Всего 30 сообщ. | Показаны 1 - 20
canon eos 60d + canon ef 28 mm f1.8
Здраствуйте извините за флуд :D как вы думаете? объектив canon ef 28 mm f1.8 для canon eos 60d нормальным будет в виде штатника. может у ково есть такая связка немоглибы фото выложить.
Re[sever777]:
вообще большинство предпочитает сигму 30 1.4 =)
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
вообще большинство предпочитает сигму 30 1.4 =)

А при ростовом прортрете сигма фон также моет?
Re[sever777]:
думаю что и посильнее, светосила то поболе ;)

тво мое с 60д+сигма 30 1.4 http://vladar.livejournal.com/1934.html
Re[VladAR]:
Цитата:
от: VladAR
думаю что и посильнее, светосила то поболе ;)

тво мое с 60д+сигма 30 1.4 http://vladar.livejournal.com/1934.html

Страница не открывается
Re[Игорь к]:
Цитата:
от: Игорь к
Страница не открывается

Уже открылась
Re[sever777]:
28 mm f1.8 - отличный объектив. Пользуюсь таким и доволен. С Сигмой есть риск получить извечные бэк- фронт- фокусы. Была, больше не хочу. Разница в фокусных и в светосиле микроскопическая.

Примеры (не мои):
http://35photo.ru/items/Canon+EF+28+mm+F1.8+USM_i3261/
Re[Игорь Д.]:
ну с 35 фото на любой объектив шыдевры накопать можно, туда абы кого не пускают ЕМНИП =))))

Скажу больше, бек/фронт фокусы сигм мне встречались только на форумах, в жизни все были непромах, а вот кеноны всякие попадались... У кенона один большой плюс - на ФФ подойдет.
Re[sever777]:
28 1.8 отличное стекло. На полуторном кропе им не пользовался, а на 1.3 выдаёт отличные картинки, например:
Re[Snzkgb]:
1,3 с его жырный сочный пиксель, совсем не то что 18мп кроп 1.6 ;)
Re[Snzkgb]:
Цитата:
от: Snzkgb
28 1.8 отличное стекло. На полуторном кропе им не пользовался, а на 1.3 выдаёт отличные картинки


Если у вас 1д-2, то не забывайте что 8мп кропа 1.3, это как-бы магкоговоря по плотности пикселей не 18мп кропа 1.6, со всеми вытекающими в плане разрешения и картинки вообще..

При связке 60д + Кенон 28 1.8 готовтесь к мылу по углам и изрядным ХА, что является основной болезнью данного стекла кстати говоря не только на многописельном кропе (думаю если подойти честно то вы с этим согласитеь как владелец оного стекла).


Зы.Автор темы, полюбопытствуйте о вот таком - Сигмо 28 1.8.
Исчё Зы.а вообще, автор, вам 28мм на кропе не узковато как штатник буде ?
Re[Воин Каск]:
так 28-30 это как полтинник на ФФ ;) самое то ;)

у меня сигма 30 1.4 не слезала с камеры большую часть времени
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Если у вас 1д-2, то не забывайте что 8мп кропа 1.3, это как-бы магкоговоря по плотности пикселей не 18мп кропа 1.6, со всеми вытекающими в плане разрешения и картинки вообще..

При связке 60д + Кенон 28 1.8 готовтесь к мылу по углам и изрядным ХА, что является основной болезнью данного стекла кстати говоря не только на многописельном кропе (думаю если подойти честно то вы с этим согласитеь как владелец оного стекла).


Зы.Автор темы, полюбопытствуйте о вот таком - Сигмо 28 1.8.
Исчё Зы.а вообще, автор, вам 28мм на кропе не узковато как штатник буде ?

Подробнее

Я понимаю, что у меня жырнопиксель, но стекло очень лёгкое, компактное, со сверхсветовым АФ. Да, мыло по углам есть, как у любого объектива шире 30мм.
Что касается ХА, то их пока может автоматически убирать только 5д3.
Re[Snzkgb]:
Цитата:
от: Snzkgb
Да, мыло по углам есть, как у любого объектива шире 30мм.




Вы видимо что-то путаете.. :D Либо ожидаете резкость прям с открытой по всему полю кадра (ну либо не ожидаете резкости по углам у ВСЕХ шириков вообще).
Кстати говоря могу озвучить списочек 30мм и шере, у коих таки и с открытой по всему полю резкость есть даже на ФФ..

Цитата:
от: Snzkgb
Что касается ХА, то их пока может автоматически убирать только 5д3.


Либо хороший объектив. :roll2:

Или пр. любая мыльницо в авторежмах "улучшит"
Ага, в 5д-3 эту хрень тоже встроили до кучи..
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Либо хороший объектив. :roll2:

Ага, только сигма 30/1.4 в число настолько хороших объективов не входит.

Re[sever777]:
Ну лучше бы Сигму с ф/1.4.

Что касается ХА, то это в наши дни не проблема: большинство конвертеров исправляют этот недуг с лёгкостью. Только снимать в RAW нужно для этого (в джпег подобная штука не прокатит без ухудшения качества картинки).

Фокусное в районе 30мм в качестве штатного подходит вполне себе. Единственное, нужно осторожней будет подходить к вопросу крупнопланового портрета по известным причинам. Ну и в пейзаже не разгуляешься. Но ведь и берётся такое стекло не для пейзажей и портретов, а именно как штатное, так что все плюшки должны быть известны. (если не известны, то накой его тогда брать?)
Re[Snzkgb]:
Цитата:
от: Snzkgb
Ага, только сигма 30/1.4 в число настолько хороших объективов не входит.


Но и плохих тоже.. ;) :)
А так уже упомянул что может быть ещё интереснее и за разумные деньги (Сигма 28 1.8 ).

Зы.И если не отталкиваться от бюджета, то ещё Canon 35 f1.4 L иль Canon 24 f1.4 L II не гря куче приличных и отличных мануальников в эти фр..
Re[Snzkgb]:
сигма 30 1.4 - отличное стекло ;)
начнем хотя бы с того что оно для кропа предусмотрено как аналог полтосу на ФФ, а 28 - это ФФ ширик, который будут использовать в качестве полтоса на кропе =)
скорость, конструктив, допы - все на высоте ;)

ПС: Просто мне уже надоело читать как опускают сигму =) сигма 50 1.4 многими предпочтительнее кенон 50 1.4 и стоит дорожже не просто так ;) сравнивали сигму 10-20 3.5 с кеноном 10-22 тоже сигма получше оказалась, и посветлее и пошустрее, да и дешевле... в общем норм все у сигм, не эльки конечно, но с родными неэльками поспорить могут.
Re[Воин Каск]:
Цитата:

от:Воин Каск
Но и плохих тоже.. ;) :)
А так уже упомянул что может быть ещё интереснее и за разумные деньги (Сигма 28 1.8 ).

Зы.И если не отталкиваться от бюджета, то ещё Canon 35 f1.4 L иль Canon 24 f1.4 L II не гря куче приличных и отличных мануальников в эти фр..

Подробнее

Ну, 35 1.4 это одно из лучших зеркалочных стёкол вообще :)
Да и не такое уж оно и дорогое, в конце-концов - можно купить, всё-равно стёкла такого класса на десятилетия покупают.
Re[Воин Каск]:
Цитата:
от: Воин Каск
Кстати говоря могу озвучить списочек 30мм и шере, у коих таки и с открытой по всему полю резкость есть даже на ФФ..


Zeiss 21 f2.8 , Canon 24 TS-E f3.5 , Nikon 14-24 f2.8 - эти точно удовлетворяют требованиям.
Но, во-первых, все они крайне недёшовы, а, во-вторых, даже рядом не f1,4 и даже не f1.8.
Если знаете что-то сильно побюждетнее вышеназванных и при этом рес-с-ское по уголкам с открытой - поделитесь, пожалуйста, с благодарной общественностью.
А, если, это побюджетнее ещё и окажется f1,4 - благодарность будет безмерной. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.