от: mr-cotun
А IV в пролёте по вашей классификации?
Автор поста говарил про цвет,я в этом ключе и рассматривал.
Да,это мой субъективный взгляд.
Я вижу что мне становиться сложнее обрабатывать.
Canon EOS 5DS and EOS 5DS R
Всего 8246 сообщ.
|
Показаны 7201 - 7220
Re[mr-cotun]:
Автор поста говарил про цвет,я в этом ключе и рассматривал.
Да,это мой субъективный взгляд.
Я вижу что мне становиться сложнее обрабатывать.
Re[W.Krug]:
от:W.KrugПодробнее
Отлично Володя
Re[бушульме]:
от: бушульме
Отлично Володя
Спасибо Саша!
Re[OlAf]:
Re.
Re[W.Krug]:
Технический вопрос: скажите пожалуйста, если выставить резолюцию на 20-25Мп в этом аппарате, то получим "больший пиксель" и больший ДД или кроп? Как это работает?
Re[archi13]:
от: archi13
Технический вопрос: скажите пожалуйста, если выставить резолюцию на 20-25Мп в этом аппарате, то получим "больший пиксель" и больший ДД или кроп? Как это работает?
речь о качестве , я так понял. если поставить SRAW это будет 4320х2880 размер. могу щелкнуть посмотреть, но потом.
Re[W.Krug]:
от:W.KrugПодробнее
:D Re[W.Krug]:
от: W.Krug
речь о качестве , я так понял. если поставить SRAW это будет 4320х2880 размер. могу щелкнуть посмотреть, но потом.
Буду признателен.
Собственно интересует, если снимать в mRaw или sRaw, за счет меньшей резолюции, пропадает ли проблема со смазами на выдержках 1/ФР?
Пропадает ли дифрация на закрытых?
То есть ведет ли DS себя похоже на марк 3 или остается DS? ...
Просто хочется камеру не только для студии и штатива, а еще репортаж и путешествия....
Спасибо
Re[OlAf]:
Если смаз получен, то никуда он не денется, но при ресайзе и последующем 100% попиксельном просмотре будет менее заметен. Особого смысла снимать SRAW нет, результат ресайза полноценного RAW при обработке на компьютере будет лучше. Единственной причиной может быть маленькая карта памяти при затяжном репортаже, но сегодня цены на карты памяти невысокие, да и камера имеет 2 слота.
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
от:OlAfПодробнее
Re[W.Krug]:
Жизнь продолжается
