от:FILOSOF
Новичкам, еще познающим характер двух фоторелигий, дам совет:
Если основная Цель - Человек - Ваш выбор Кенон и это однозначно.
Если основная Цель - Универсальность - Ваш выбор Никон и это однозначно.Подробнее
А как же кодак, олик, фуджи, сони, пентакс, сигма, самсунг ..?! :laugh: 
от:FILOSOF
1. Ни та, ни другая камера не имеет преимущества в цвете. Можно сделать довольно однозначный вывод: при съемке пейзажа, по цвету нет явного лидера. ........
2. Но картина полностью меняется, когда мы снимаем «морды, хари, рыла человеческие,
........
Похоже, что Философия Кенона направлена на приукрашивание оттенков кожи, чего не скажешь о Никоне. Никон сделал ставку на максимально возможную и точную цветопередачу. А так как техника пока далека от идеальной цвето и свето передачи – приходится чем-то жертвовать.
........
3. Вторым моментом, подлежащим освещению, является разница в ДД. Между 800кой и 5дс по тестам около двух стопов. Что составляет разницу примерно в 14 %. Мне самому было весьма интересно – как в полевых, рабочих моментах проявится это отличие. И что же я увидел – разница есть, а толку особо нет…)))Подробнее
от:Dialeg
Геннадий, люди умудряются получить разные картинки с одной и той же камеры, а тут вечный батл C vs N ;)
Вы вроде раньше отмечали грязный цвет Никона, а тут на тебе - цвет Никона более реалистичный
Можно конечно высказать свое мнение, какая картинка больше нравиться, но если быть объективнее, это Ваши фото, как там было в реалии - знаете только Вы, да и крутнуть ползунки в ту или иную сторону у каждой системы, специально (не специально) улучшив или ухудшить итоговую картинку могли :smile2:
Ну и последнее - Ваши работы нравятся в не зависимости от системыПодробнее
от: Вадим 2016
Но, в целом респект!
от:FILOSOF
например Сони а99-2. 12 кадров в секунду!!!!!!!!!!!!!!! Вдумайтесь в эту цифру... я сразу же позвонил дилеру на предмет заказа комплекта а99-2 + 16-35 ф4....
И что?..................
Прийдет, куплю, проверю ... и лишь потом буду судить о преимуществах и недостатках. Мне понадобился год, чтобы вдумчиво понять 5дс.
Пройдет время и все встанет на свои места. И на Олимпе будут стоять ЛУЧШИЕ!!!
Сегодня на пьедестале всего два игрока Никон и Кенон. И я буду только несказанно рад появлению третьего сильного конкурента. ))))))Подробнее
EOS 5DS R + 16-35/2,8 II - имхо, лучше. У меня есть а7РМ2 (тоже 42Мп), и 16-35/4. :) 
от: FILOSOF
И детализация выше и цвет чище...
от:Вадим 2016
И зачем для пиззажей 12 кадров в секунду?
Или так, поэкспериментировать захотелось? :)Подробнее
от: OlAf
Собственно остальное лирика и лишнее, цвет у кэнона лучше.
Но добавлю, лучше снимать никоном красивые места, чем кэноном помойки.
от: OlAf
... цвет у кэнона лучше..
А ПроБэк, наконец?! от:Вадим 2016
Многочисленные "вскрытия" показывают, что в слепом тесте (без экзифа) все ... ВСЕ ! современные камеры, Карл, в размере 4К различить невозможно от слова совсем. :)Подробнее
от: maxasamatman
ты сделал ошибку в словосочетании "тест для слепых" :D
от:FILOSOF
Некоторые, опытные и мною уважаемые фотографы скажут:
У Кенона цвет чище и детализация выше...
Да, Вы верно говорите. И детализация выше и цвет чище, но проявляется это на "молекулярном" уровне. На практике этой разницей можно воспользоваться лишь в уникальных случаях. Это еле уловимое различие - стремящееся по значению к нулю.
Но вот ведь какая штука. Детализации на 800ке с ее чуть худшей разрешающей способности оптики, достаточно с огромным запасом для решения текущих задач фотографа профессионала. А о любителях я уже и не говорю.
Таким образом, вот Вам мое субъективное мнение. На данных камерах эти два отличия (цвет для пейзажа и детализация) не стоит принимать во внимание, по простой причине - они на глаз, в готовых работах не определимы.
Но есть другие объективные особенности этих двух систем, которые явные и просматриваются ГОРАЗДО ярче.
я определил следующие.
1. ДД - явное преимущество Никона, объективно видное на любой фотке, любого размера.
2. Лучший скин-тон. Явное преимущество Кенона, объективно видное на любой фотке, любого размера. Это не преимущество Кенона в цвете в целом, так как в общем, в цвете преимущества у Кенона НЕТ!!!
Более того, с точки зрения достоверности, цвет Никона существенно ближе к оригинальному, но повторюсь... Увидеть это можно лишь в лобовом сравнении и в редких случаях. Например, съемка каталогов картин и других цветоважных объектов.
Эти два различия и создают ту самую "пропасть" между двумя религиозными лагерями кенонистов и никонистов.
Есть еще и другие моменты, которые так же объективны, но имеют более узкую сферу применения. Например, особенности той или иной линзы. 11мм Кенона имеют ярко выраженную характеристику, объективную и легко узнаваемую. Эта особенность кому-то - не нужна, а кому-то необходима.
я, опять же к примеру использую 50мм фикс, как плохую (не надежную) подставку под ножку журнального столика. Но некоторые особо одаренные фотографы умудряются использовать эту штуку для ФОТОГРАФИЙ!!!!!!!!
Карл, ДЛЯ ФОТОГРАФИЙ!!! Уму не постижимо, Даже не представляю - КАК они это делают... )))))))))))))
Но все это не более чем мои личные предпочтения.
Чуть раньше сильной стороной Никона был хороший автофокус на 700ке. Сейчас этого преимущества нет. И у 800ки и у 5дс он примерно одинаков. Я снимаю на обе и не испытываю проблем ни с одним, ни с другим.
Из всего вышесказанного можно сделать некоторые выводы:
Не стоит обращать внимание на ничтожные отличия. Любому фотографу надлежит должным образом сконцентрировать свое внимание на других технических аспектах фотографии.
И причина тому проста - это не принесет в вашу копилку, достойных всяческого уважения, шедевров.
Новичкам, еще познающим характер двух фоторелигий, дам совет:
Если основная Цель - Человек - Ваш выбор Кенон и это однозначно.
Если основная Цель - Универсальность - Ваш выбор Никон и это однозначно.
За сим прощаюсь, бесконечно Ваш, FILOSOF, обветренный как скалы…Подробнее
от:FILOSOF
Но картина полностью меняется, когда мы снимаем «морды, хари, рыла человеческие,которые не дурно было бы разбить…», говоря словами подполковника Изюмова. (Толстой Алексей Николаевич. На острове Халки. Авт.сб. "Эмигранты". М., "Правда", 1982.)
Похоже, что Философия Кенона направлена на приукрашивание оттенков кожи, чего не скажешь о Никоне. Никон сделал ставку на максимально возможную и точную цветопередачу. А так как техника пока далека от идеальной цвето и свето передачи – приходится чем-то жертвовать. В данном случае это сине-зеленые паразитные оттенки кожи, явно видные на кадрах Никона. А так как глаз человека привык делать первичную диагностику болезни по различным ее оттенкам, то именно это и прокладывает пропасть между цветовой философией двух лидеров рынка.Подробнее
от: Вадим 2016
Ой! А как же М9? А ПроБэк, наконец?!
от: OlAf
У каждого собственный опыт, мой более однозначный. Лучший - значит лучший.
от: OlAf
У каждого собственный опыт, мой более однозначный. Лучший - значит лучший.
