от: muar
Вот возьмите в руки калькулятор и посчитайте по своей "методике" и "стандартам"
Я то адекватный человек и понимаю что "точно" и "в процентах", это невозможно высчитать, но вы считайте дальше. А обосновать слабо? ;)
от: muar
Вот возьмите в руки калькулятор и посчитайте по своей "методике" и "стандартам"
от:Lonely Boy
:facepalm:
А как считали? Почему именно 15-20? А не 5-10? 20-30?![]()
Новая матрица, это уже очень хорошо, с большим разрешением, и более высоким ДД. Уже это очень круто. А тут еще и новый аф, что тоже очень круто. И неплохие фенечки. Это про инструмент, и для про использования новая матрица и аф уже веский повод обновить технику :!: Все остальное разговор в пользу бедных.Подробнее
от:MadDad66
А у меня в голове не укладывается этот самый новый модуль замера экспопары.
5Дмк3 у меня лажает в основном в неких пограничных условиях освещения типа сумерек, наличия в кадре темного леса и неба поровну, поправку на снег требует....
Но в 99% все тип-топ с определением экспопары.
Примерно такой же процент попадания фокуса.
Расскажите мне, дураку, реальные бонусы этого самого модуля....Подробнее
от:Serge Mazyra
Старый модуль мерял по 63 зонам. При этом учитывал только яркостную составляющую. Новый меряет в 150 зонах и учитывает RGB составляющую, IR спектр и flikr.
Т.е. будет чуть-чуть хуже, чем в 1ДХ2. Там все тоже, только 250 зон замера.Подробнее
от:chplashin
Я заранее прошу прощения, не срача для с целью самообразования хочу поинтересоваться а у 6Д сколько зон ?
Я так понимаю кол-во этих зон определяют экспозамер в матричном режиме? И влияют ли они, вернее их кол-во на авто ББ ?Подробнее
от: Serge Mazyra
http://www.canon.ru/for_home/product_finder/cameras/digital_slr/eos_6d/specification.aspx
Мог бы уже и выучить!!))
63 зоны. Судя по всему такой же.
от:Serge Mazyraспасибо за подробный ответ.
Старый модуль мерял по 63 зонам. При этом учитывал только яркостную составляющую. Новый меряет в 150 зонах и учитывает RGB составляющую, IR спектр и flikr.
Т.е. будет чуть-чуть хуже, чем в 1ДХ2. Там все тоже, только 250 зон замера.Подробнее
от: MadDad66
Но в 99% все тип-топ с определением экспопары.
Примерно такой же процент попадания фокуса.
от:MadDad66
спасибо за подробный ответ.
Правильно ли я понял, что в реальной обстановке это позволит отсекать мерцание искусственного освещения? Есть ли какая либо информация о том, какие еще плюшки от наличия модуля, обслуживаемого отдельным процессором, получатся еще?Подробнее
от:Serge Mazyra
Fliker ничего не "отсекает". Он синхронизирует момент замера экспы и спуска затвора. Т.е. не может быть ситуации, когда Вы замеряли експу при "притушенной" лампе, а снимаете при "яркой". И наоборот.
А Вам этой плюшки, что мало?!
А эти "плюшки"?:
1. Новый модуль замера экспы.
2. Новый сенсор с увеличенным ДД.
3. Новый фокус с точками до ф/8 и системой ITR.
4. Раздельные процессоры на экспу и на фокус. Соответственно 7 к/сек.
Этого мало?! Про Ви-фи, ЖПС, тачскрин, 30 МП и прочие мелочи можно уже и не говорить....))Подробнее
от:Serge Mazyra
Старый модуль мерял по 63 зонам. При этом учитывал только яркостную составляющую. Новый меряет в 150 зонах и учитывает RGB составляющую, IR спектр и flikr.
Т.е. будет чуть-чуть хуже, чем в 1ДХ2. Там все тоже, только 250 зон замера.Подробнее
от:Lonely Boy
Вам дали больше мп, высокие исо хуже не стали, дд стало больше, вы недовольны.. Я не понимаю людей.. Купите себе 5дм2 тогда, 5 штук, за цену одного 5дм4. А что, аф лучший не нужен, исо не нужны, дд не надо, разрешения не надо.. Чего вы ожидали? 1Dx2 + 5ds в одном корпусе по цене 750д? 8)Подробнее
от:MadDad66
Прошу понять меня правильно.
Все плюсы камеры для меня как для владельца 5Дмк3 очевидны.
Направление изменений, внесенных в новую камеру, в плюшках и характеристиках в целом для меня были очевидны.
На всякий случай надеялся, что сделают пару cf карт, привязку точечного замера к точке прицеливания, бОльший внутренний буфер для серии. Но при этом не обольщался. Обольщался напрасно лишь, мечтая о сохранении количества мегапикселей в угоду повышения рабочего исо.
Сейчас мной движет простое и может быть пустой любопытство: нахрена?
С учетом того, что равы правятся плюс минус стоп совершенно безболезненно, у меня пока единственное предположение, что речь идет о внутрикамерных jpegах. Вроде как процент годных будет выше по параметру экспозиции.
Но. Может быть я чего-то не догоняю. Только поэтому и спрашиваю. А ну как еще что-то есть, что я не вижу. Ведь порядочное усложнение камеры должно быть чем то оправдано, чем-то, что окупает такое усложнение....Подробнее
от:_Alek
Можно самостоятельно делать точечный замер экспозиции, самостоятельно оценить сцену и дать поправку экспозиции, снять и ещё раз поправить коррекцию. Новая система по-новому оценивает сцену с поддержкой ИФ диапазона, с учётом дистанции до объекта и наличия его движения, с определением присутствия в кадре лица. Анализ сцены и АФ работают друг на друга. Камерному JPG сделано много улучшений, ПС-авто интересный, настройки подхватываются ДПП.
Вообще, все новые фичи приятно меняют рабочий процесс с камерой и это хорошо :D
Например в М+АвтоИСО можно теперь не только корректировать экспозицию, но и активировать опцию запоминания экспозиции на случай перестановки объектива или установки/снятия экстендера. Ставишь экстендер и экспозиция уже автоматом пересчитана на другую дыру, приятная мелочьПодробнее
от: MadDad66
Спасибо) приятно получать ответы на заданные вопросы. Диалог получается.)
от: _Alek