Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

я смотрю на Macbook, тут Retina

-

Цитата:

от: esprit83
я смотрю на Macbook, тут Retina

"На ретине нормально" это уже мем

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Цитата:

от:unreal
[iMakc56]
их много разных фирм выпускает
в простом варианте накручивается спереди как обычный фильтр
но мне нужны были NG и GND, потому брал с такой рамкой

на людях не пробовал, ничего не скажу ))
ну и ты должен понимать, что выкручивать можно плавно, ровно настолько, насколько тебе нужно... так что ужастики можно избежать и делать чиста под себя, в обьектив все сразу очень хорошо видно... а еще клево по экранчику в LV с нужным профилем ориентироваться, там вообще все сразу видно что получишь

утес самоубийц, внизу машины разбитые о несчастную любовь...

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Подробнее

Я дико извиняюсь, за то что без приглашения влез, но мне очень интересна эта камера и я регулярно почитываю ветку (пока никого нет дома!). В перспективе приобретение данного девайса.
Но разговор собственно о поляриках. Имею в наличии и NG, и GND MARUMI, которые накручиваются на объектив, проблем не выявлено, а вот с поляриком тут надо ухо держать востро, потому как при съёмке на широкий угол будет видна зона действия фильтра. Рекомендую покупать вариант Slim, - от него нет виньетирования. Блики с кожи убираются и от Солнца, и от пыхи. Рамочные фильтры конечно же лучше, и вариативность его использования намного больше.
Цитата:

от: unreal
...и еще, дешевые полярики меня разочаровали, потому на долгое время отложил...

Неоспоримый факт, лучше и не пробовать!


Для информации:
http://cokin-filters.ru/
https://yandex.ru/images/search?text=filter%20cokin&stype=image&lr=23&noreask=1&source=wiz

Совсем забыл написать!
Карточки у всех участников ветки зачётные!!!

[Соколов Леонид]
все в тему ))



Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Цитата:

от: esprit83
какие настройки ставите в лайтруме по резкости? и какая резкость стоит в самом фотике?

в лайтруме есть готовые пресеты по резкости, используйте их, можете слегка увеличить значение по ситуации
для контроля качества лучше включать просмотр 1 к 1, ну или с большим увеличением, чтобы понимать разницу...

-

Цитата:

от: Милана_Ветер
Я заказала B+W S03 MRC Circular Polarizer, как он, кто-нибудь слышал?

Йёу, неплохой фильтр, свою стоимость отработает на "ура". Сам когда-то на него "клевал", но не было моего размера, я, конечно спросил у продавца: "...а есть точно такой же но только с перламутровыми пуговицами?" он сказал НЕТ! НЕТ, будем искать! И вот так я стал счастливым обладателем MARUMI.
По этому фильтру есть хорошая статья одного приличного фотографа:
https://www.afoto-ru.ru/articles/11771/

Это адрес прямого дилера - много вариантов фильтров:
Дмитрий https://www.afoto-ru.ru/articles/11771/
Ещё точнее: https://vk.com/kenjiz

-

5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2| ISO 200| 1/100s | AWB | Monochrome Green filter

5D Mark IV | Sigma 50/1.4ART@2| ISO 200| 1/80s | AWB | Monochrome Green filter

Никонисты так те вообще сидят только на B+W и на Rodenstock. У них фильтры классом ниже приравниваются как изменена Родине! Да и OLAF тут как-то о нём говорил:https://club.foto.ru/forum/11/448064

:я смотрю на Macbook, тут Retina:

вот-вот, побаловался я с полгода на ней, но так и не обуздал перешарп-недошарп ...картинки смотреть приятно, а вот проявлять вернулся на стареньком 27FHD :cool2:

Молодец! :lovesea:

Цитата:

от: esprit83

а по этой фото как с резкостью?

Перебор.
Мой вам совет,не крутите вообще ничего,там где резкость и всё остальное.
Ретина не показатель.

Хотя я и не любитель подобного жанраи чб не люблю, но снято здорово, как всегда стильно очень.
Текстуру какую то накладывал? А то структура кожи странная какая то.