Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 961 - 980
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes

Долгожданный FF от Canon!

А чего долгожданный?))
Пятаки уже 10 лет не обновлялись?
Re[Alex Moure]:
Цитата:
от: Alex Moure
Я же привел пример очень очень старого компа для сравнения. как д30 ))
да . в АКР ему уже довольно сложно , особенно с шумодавами

Вы поймите, мы, наверное, о разном.

Меня не интересует работа ВООБЩЕ - у меня и так все быстро работает, проще говоря - АКР/ЛР вообще без всяких затупов, в режиме реального времени.

И если в АКР даже с простым шумодавом проблема - это очень слабая работа. У меня он работает без всяких задержек, подвинул ползунок - увидел результат.

Меня интересуют цифры - к примеру, экспорт в джипеги 10 РАВов по 21 мп занимает 2 минуты, а после установки видяхи - 1 минуту.
Или фильтр Surface Blur - размывал 50мп тифф за 40 секунд, а поле установки видюхи, к примеру, снизился до 25 секунд.
Re[KOt]:
[quot]просто потому, что изначально не верю в прирост в чисто "вчислительных" операциях[/quot]

Зря. Прирост может составлять даже не какие-то там проценты, а РАЗЫ.

http://www.thg.ru/graphic/acceleration_adobe_cs5/print.html

тесты старые, но представление по ним о возможном выигрыше составить можно.

https://www.youtube.com/watch?v=cKU0R31WEyc
Re[v1ctorych]:
Вооот, это уже сильно ближе к тому, о чему я говорил.
Т.е. скорее всего, скажется на том же сюрфайс блюр.
Re[VaDimZH]:
Цитата:
от: VaDimZH
Получается что на 12 мегапиксельной камере,
сделать чистыми ISO проще,
чем скажем на 30/50 мегапиксельной?
Просто интересуюсь.


Сейчас да, проще. Технологии от 12 мп времен далеко ушли. Все это развитие технологий - преодоление ограничивающих физические возможности законов физики.
Re[dimanes]:
Сейчас со мной произошел прикольный момент.
Во вкладке открыта страница сайта кэнон, которую не просматривал пару дней.
Захожу и вижу примеры видеосъемки. Посмотрел один пример, листанул ниже и посмотрев второй пример поймал себя на мысли: "ща пойду на форум и напишу, что я УЖЕ хочу эту камеру". Скролю ниже, фотография бодика, видимо на батблоке и... Какой марк 2??? Откуда марк 2???!!! И только сейчас до меня доходит, по поводу какой камеры возникла эта мысль!
Честно говоря, я напрягся... :? Пойду открою страницу с 5Дм4. :)
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
так они разные по площади.
а если одинаковые - как площадь матрицы ?
то тазик и 20 стаканов соберут примерно одинаково.

Именно про это я и написал, но Олег Шустин очень озабочен тем, что и сколько я курю. :cannabis:
Re[Олег Шустин]:
Цитата:
от: Олег Шустин
...

Угу. Это всё, что нужно знать про мелкопиксели:

https://img-fotki.yandex.ru/get/66903/38219539.bb/0_ca549_ff70a3a0_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4602/38219539.ba/0_ca3dd_14a05e0f_orig
Re[Вадим 2016]:
Вадим, вы-то как, надумали покупать 5D Mark IV в пару к 135L? :)
Re[]:
Новая мини-киношка (в настройках видео доступно 2160p 4K):

[object width="920" height="600"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/puybMhAWwWM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/puybMhAWwWM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="920" height="600"][/embed][/object]
Re[Lonely Boy]:
Цитата:
от: Lonely Boy
Хай-энд это скорее лейка, 5дм4 про инструмент.

Про инструмент - это единички. Или я чего-то не знаю?
Re[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Вадим, вы-то как, надумали покупать 5D Mark IV в пару к 135L? :)

Читаю, смотрю, ловлю новые веяния.
Поворотного экрана - нет, тача нет, пикселей маловато ... подожду пока что. :)
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Новая мини-киношка (в настройках видео доступно 2160p 4K):

[object width="920" height="600"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/puybMhAWwWM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/puybMhAWwWM&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="920" height="600"][/embed][/object]

Подробнее

самое фиговое, что без 11-24L не обойтись. Ну или брать всякие кроповые токины-тамроны-сигмы, которые встают на ЕФ байонет без проблем
RAW ISO
Французы выложили тест ISO от 100 до 102400 (RAW)
focus-numerique.com, крайний RAW в 102400ISO аж 110Мб.
Décentrement bokeh
Re[KOt]:
Не. я не из тех , кто с секундомерами что-то засекает .
нет никаких заторов с АКР, мне этого достаточно . всё остальное мне пофиг , если конвертируется 1000 файлов долго - я пойду спать или есть . во время ручных операций и коррекций мне не заметно никаких притормаживаний . просто , допустим , если сделал 20 шлепков прыще-шлёпкой , а комп подвис - это напрягает , остальное ...
))
RAW
Re[muar]:
Сказочка исполняется на тарабарском языке?
Re[Полесов]:
причем тут язык. там фоточки кликклякаются в полнорежим , у фоточек один язык - "созерцанья" )
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Сказочка исполняется на тарабарском языке?

Ну типа АГА - на шведском
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта