[quote=_Alek]Случайно заметил, что что сдвиг экспопары может иметь неожиданные последствия. К примеру, 250/2,8/160 вылетает раньше, чем 320/2,8/200. У сабжа подобное может наблюдаться на ИСО: 160, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 10000, 20000. Вот зачем это Кэнону?[quote]
это на каком языке?
Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)
Всего 14087 сообщ.
|
Показаны 8761 - 8780
Re[_Alek]:
Re[_Alek]:
от: _Alek
Красивая модель, но такую экспу надо макияжем поправить, имхо...
Это как? Губы накрасить или соловьиным пометом намазать?
Re[dimanes]:
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[Полесов]:
от: Полесов
Это как? Губы накрасить или соловьиным пометом намазать?
не, я шумодавом пользуюсь...
Re[zimfoto]:
от:zimfoto
[quote=_Alek]Случайно заметил, что что сдвиг экспопары может иметь неожиданные последствия. К примеру, 250/2,8/160 вылетает раньше, чем 320/2,8/200. У сабжа подобное может наблюдаться на ИСО: 160, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 10000, 20000. Вот зачем это Кэнону?[quote]
это на каком языке?Подробнее
без изменения экспозиции, на той же диафрагме, выдержка и исо смещены на треть стопа ...на исо 160 & Co. канал G ощутимо слабее, чем у соседних исо
Re[_Alek]:
от: _Alek
без изменения экспозиции, на той же диафрагме, выдержка и исо смещены на треть стопа ...на исо 160 & Co. канал G ощутимо слабее, чем у соседних исо
Экий Вы затейник. Кто вылетает -то и куда?
Re[dimanes]:
del
Re[dimanes]:
del
Re[zimfoto]:
от: zimfoto
Экий Вы затейник. Кто вылетает -то и куда?
Вылетает, обычно, птичка ...а куда, спросить не успеваю 8)
Re[dimanes]:
Re[_Alek]:
от:_Alek
Алексей Тутубалин: "«Полное» же разрешение эта камера дает только на ISO100-400 и в области светов (это, кстати, к вопросу о ETTR и почему оно хорошо)." Подробнее...Подробнее
Естественно. С одним уточнением:"Если оно там БЫЛО!"
А Вы не знали, что шумы "съедают" разрешение?
от:_Alek
ЗЫ: "Если на низких ISO недодержать пару стопов (то есть вместо EV0 оказаться в EV-2), а затем вытащить эту недодержку в конверторе, то это приведет к потере 10% по линейному разрешению (т.е. 30-мегапиксельная камера станет ~24-мегапиксельной)." ... 5Д4=5Д3+2MP+2EV 8)Подробнее
Угу. Осталось добавить, что 10% - это порог чувствительности "средне-тренированного глаза методом внимательного всматривания" (см. Роджер Чикала, Lensrentals.com).
И с довольно смелым допущением, что оптика эти дополнительные 10% выдала на 5д4. Потому как на практике часто наблюдается иное.
Кстати, не грех будет вспомнить, что при расчете системы разрешения компонентов "суммируются" по правилу параллельных резисторов, т.е. не прямые величины, а обратные:
1/Rк = 1/Ro + 1/Rс.
То есть взяв сенсор и оптику с разрешением 100 л/мм каждый мы получим на выходе только 50л/мм.
Re[_Alek]:
от:_Alek
Случайно заметил, что что сдвиг экспопары может иметь неожиданные последствия. К примеру, 250/2,8/160 вылетает раньше, чем 320/2,8/200. У сабжа подобное может наблюдаться на ИСО: 160, 320, 640, 1250, 2500, 5000, 10000, 20000. Вот зачем это Кэнону?Подробнее
Это фейк-ИСО. 250 - это недодержанные 200, а 320 - передержанные 400. Соответственно, и все остальные "промежуточные". Лучше ими не пользоваться вообще.
Re[Одиссей]:
А в диафрагМАХ, тот же расклад. Дурят Нашего брата... :-)
Re[Одиссей]:
от:Одиссей
Угу. Осталось добавить, что 10% - это порог чувствительности "средне-тренированного глаза методом внимательного всматривания" (см. Роджер Чикала, Lensrentals.com).
И с довольно смелым допущением, что оптика эти дополнительные 10% выдала на 5д4. Потому как на практике часто наблюдается иное.
Кстати, не грех будет вспомнить, что при расчете системы разрешения компонентов "суммируются" по правилу параллельных резисторов, т.е. не прямые величины, а обратные:
1/Rк = 1/Ro + 1/Rс.
То есть взяв сенсор и оптику с разрешением 100 л/мм каждый мы получим на выходе только 50л/мм.Подробнее
Не спорю, запостил здесь как тизер поста Тутубалина...
Re[Одиссей]:
от: Одиссей
Это фейк-ИСО. 250 - это недодержанные 200, а 320 - передержанные 400. Соответственно, и все остальные "промежуточные". Лучше ими не пользоваться вообще.
На 5Д4 Кэнон мутит как-то иначе. Тот же Тутубалин, недавно ставший владельцем сабжа, пишет, что "ISO 125, 250 - выглядят настоящими, 320, 640 - недодержка, масштабирование и обрезка..."
Случайно обратил внимание на парные снимки, где на одинаковой экспе снимок на исо 160 имел значительно больший вылет, по сравнению со снимком на исо 200. Отсортировал снимки по исо, кинул на РД и заметил, что упомянутая цепочка исо проваливает по максимальным значениям зелёного канала. Напрашивается уходить с этих исо, пока вдруг не выяснится профит...
Re[dimanes]:
del
Re[dimanes]:
del
Re[dimanes]:
Бони и Клайд ...
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей Зауральский
Бони и Клайд ...Подробнее
Неплохая карточка, только стакан вызывает диссонанс, туда бы больше тумблер подошёл имхо.
Re[Алексей Зауральский]:
от:Алексей ЗауральскийКоньячный бокал для виски? Оу ноу ноу...Подробнее
