Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Цитата:

от: Сергей Тараканов

Мой третий марк может ни с того ни с сего разогреться как печка, а батарея запросто сдыхает в отсеке при выключенном фоте очень часто. Прошивка последняя стоит на тушке, батарея оригинальная.

Это что то новое,даже мой старенький 5D всегда включен,и держит заряд батарея весьма не плохо,
а у вас ещё и греется как печка...
Что вы с ним вообще делаете?

Цитата:

от:VaDimZH
Жёсткости конструкции?
Вы им с 25-го этажа каждый день кидаетесь?
Лучше дизайн?
Он что чем то хуже у М3?
Дизайн всех 5D просто отличный и удобный,лучше уже некуда,
потому без изменений и остался.
Насчёт жёсткости конструкции....,да уж, повеселили...

Подробнее

Да ладно вам, человек просто заготовил рецензию к грядущему анонсу айфона №7, но не дотерпел чуток и на кэноне сорвался)

тут есть жпеги ,судить по жпегу ещё с 5дс было понятно , что нужно заканчивать составлять по ним мнение.
ну, кожмордтон.. чего еще ,.. (ну и конечно балерина в свинарнике - тематичненько и фоторушненько ))) )
довольно много шевелёнки , думаю что эта болезнь уже начинает становиться привычкой . надо привыкать . http://www.shutterbug.com/content/canon-unveils-304mp-5d-mark-iv-dslr-two-lenses-we-take-it-test-drive-video#TVUrRs8eBTHyWXI0.97
и тут кой-что http://resourcemagonline.com/2016/08/canon-5d-mark-iv-first-impressions-review/70043/
были ссылки-нет , не знаю, размер жпг достаточный для созерцания.
(фотки там тыккликвые)

Цитата:

от: hunter07
Да ладно вам, человек просто заготовил рецензию к грядущему анонсу айфона №7, но не дотерпел чуток и на кэноне сорвался)

:D

бывает.

Цитата:

от: VaDimZH
Не смешите народ!
Хорош уже писАть всякую чепуху,
"в десять раз" ....
да уж,...

в десяток раз!

Цитата:

от:eugene-r
В мою семидесяточку... ыыы... Да фиг там, вон для 7д2 выпускают обнову прошивки чтоб хоботы у стм-фиксов затягивала при выключении, а для 70д вообще ни одной обновы прошивки не было, типа ни одного бага в прошиве, идеальная ваще.
Но это конечно оффтоп.)

Подробнее

На 7Д2 первыми и появились все плюшки, кроме ДПРАВ, которые разошлись по всем новым камерам, сабж в том числе, а интерфейсный шнур так и идёт с номером из спецификации 7Д2, ДэИксДва включая. WI-FI вон Кэнон приблудил к 7Д2, чтобы было теперь как у всех )).

Кэнон не планирует пока распространять ДПРАВ на предыдущие камеры с ДП, на форумах пишут

Цитата:

от: Сергей Тараканов


Кроме того, я недавно сменил старую модель MacBook Air на новую, и разница в производительности оказалась в десяток раз.
А тут?
Главное - цена. За технологию 4-х летней давности

Вы наверное слишком старый МасБук сменили. Это видимо как с 5д/5д2 перейти на 5д4.
А насчёт 4-х летней давности и цены, то напомню что в Макбуках начинка хорошо если 4-х летней давности за неадекватную стоимость.
И да, выход свежей модели не означает что предыдущую надо сбрасывать и хватать новьё, смена камеры необходима по сути лишь тогда, когда имеющаяся не удовлетворяет лично вашим потребностям. Если вас полностью устраивает 5д3, то просто возрадуйтесь, что сэкономили денежку!

Хорошая камера. Мне только не понятно количество мегапикселей - 30. Это много. Есть 5дС с 50, а это уже очень много. Если на рынке будут лишь эти камеры, то как то не очень.
А вот если 5д3 сразу не снимут, а оставят на продолжительное время ещё (камера то по сути ещё актуальна и по цене в иной нише), то весьма красиво:
5д3 - 22Мп
5д4 - 30Мп
5дС - 50Мп

Давайте ещё о процах поговорим ... ))
там всё тоже самое марк 2-3-4 , .. такой же маркетинг .
мне пришлось на пару дней сесть за старый пенёк 4 (когда всё поломалось сразу) , всё там нормально .. ну чуть притормаживает .. ну ладно чуть-причуть .. ну так этоже пень4 . (не марк еще совсем)

Цитата:

от: Doctor_EVIL
Хорошая камера. Мне только не понятно количество мегапикселей - 30. Это много.

по сути уже правильно сказали - 60 .
по всему 5дс реально практичнее и честнее брать .
и всё с него будет "тоже самое" , только 5дс намного лучше (как уже видится) и реальные пиксели. и вес фоток , .. шумы такие же (см ссылки хоть жпег всё превратил в манную кашку с камочками, но всё же .)

и хотябы экспозиция везде "не любительская"

Цитата:

от: Doctor_EVIL
...не понятно количество мегапикселей - 30. Это много.

В самый раз, золотая середина, ни много ни мало.

Цитата:

от: VaDimZH
В самый раз, золотая середина, ни много ни мало.

как бы когда вышел Д800 с 36Мп все взвыли как это много и это действительно много и по сей день....а оказывается это золотая середина уже :)
по мне и сейчас 36Мп много для большей практики, понятно что любителям поползать с лупой по 100% кропу всегда будет мало мегапикселей

лично я имея 12-16-36Мп камеры конечные снимки делаю в 12Мп и отдаю так клиенту; с плакатами и сам флешек и дисков не напасёшься и отдавать клиентам надо на более ёмких носителях и у народа будет проблема с загрузкой в соц. сети и проблема с просмотром фото на медленных устройствах таких как ТВ или плееры, да и реально не востребованы большие размеры.
не спорю, что много Мп порой надо, но это нишевые кадры, но ни как не золотая середина, что подразумевает массовый сегмент, по мне так в этом сегменте 24Мп уже потолок.

Цитата:

от: Doctor_EVIL
как бы когда вышел Д800 с 36Мп все взвыли....

Да какая разница кто там и что там выло и что выходило !

Для меня лично 30 мегапикселей просто мегаудобно, и в самый раз,как говорится.

:D

Respect Canon !

Цитата:

от: Doctor_EVIL

не спорю, что много Мп порой надо, но это нишевые кадры, но ни как не золотая середина, что подразумевает массовый сегмент, по мне так в этом сегменте 24Мп уже потолок.

Для меня звучит это совсем по другому,

пусть лучше будет и не востребуется,

чем когда надо и его нет.

Лишняя горстка пикселей не помеха, урезать всегда можно, обратно - никак !


Опять же, кому нужно больше возьмёт и 50, кому меньше купят и первый пятак,
там почти 12 с + , а то и второй/третий, там по 22 или около того,так что у Кенона выбор огромнейший, под любые задачи.

А говорить что 30 много, а 50 никому не нужно, а 22 мало, а 12 в самый раз... -
чисто фоторушное брюзжание и брызжание ( к вам не относится) и пустая бесплодная болтовня ...

Цитата:

от:Pavelik
Все бесспорно.
Но говоря о разрешении, маркетологи уже не дадут сделать камеру уровня 5Д с числом Мп меньше 30.
И, , если подумать, они правы. Как маркетологи.
А если они будут не правы, то камеры перестанут покупать.

Подробнее

А если они будут не правы и камеры перестанут покупать, то почуяв свое ближайшее будущее, маркетологи возьмут себя за ягодицы и понесутся понижать шумы на высоких ИСО. А то уперлись в уровень на 6400, как в стену... :)

Они сейчас повышают мп, стараясь не ухудшать картину по шумам камер предшественниц. Так что дальше им можно улучшать картину по шумам, что они могут снова использовать для увеличения мп, уперевшись в технический порог.

Мне вот интересно, как у тех же 5Дср с дифракцией? Дуал-пиксель все же... Можно ли эту технологию использовать для снижения и/или устранения дифракционных влияний при обработке данных получаемых с парных датчиков матрицы?
Если да, то следующая проблема - микрошевеленка. Если решат и эту проблему, то останутся ограничения пропускной способности шины передачи и обработки данных и технические ограничения механизма подъема и возвращения зеркала. Это я уже о скорости серии в 25 к/сек для репортажки думаю.

Цитата:

от:Pavel"Myth"
А если они будут не правы и камеры перестанут покупать, то почуяв свое ближайшее будущее, маркетологи возьмут себя за ягодицы и понесутся понижать шумы на высоких ИСО. А то уперлись в уровень на 6400, как в стену... :)

Подробнее

Получается что на 12 мегапиксельной камере,
сделать чистыми ISO проще,
чем скажем на 30/50 мегапиксельной?
Просто интересуюсь.

Цитата:

от: Сергей Тараканов
Мой третий марк может ни с того ни с сего разогреться как печка, а батарея запросто сдыхает в отсеке при выключенном фоте очень часто.

ML не ставили? Она мне камеру до 50 прогрела за полчаса. И на батарею многие жаловались.

У меря мл нет, камера может включенной валяться месяц, и все будет ок.

Цитата:

от: VaDimZH
Получается что на 12 мегапиксельной камере,
сделать чистыми ISO проще,
чем скажем на 30/50 мегапиксельной?
Просто интересуюсь.

Считается, что да.
Чем больше Мп, тем меньше их размер, т.е. больше их плотность на единицу площади, и тем сильнее их влияние друг на друга, что и приводит к возникновению шума.

Цитата:

от: Pavel"Myth"
...Они сейчас повышают мп, стараясь не ухудшать картину по шумам камер предшественниц. Так что дальше им можно улучшать картину по шумам...

Представляется, что так и будет.
30-50 Мп уже действительно достаточно (м.б. и будут какие-нибудь узкоспециализированные 250+/-100 Мп), а вот от чистеньких сто тыщ ISO никто не откажется.