Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 7121 - 7140
Re[dimanes]:

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[dimanes]:

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[dimanes]:

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Re[Pavel"Myth"]:
Цитата:
от: Pavel"Myth"
Скучность? Интересно, чем он скучен? Тем, что сам объем рисует даже на кропе, фотографу с этим объективом типа занять себя нечем? :)
я даже не знаю как обозвать тех скучающих оценщиков . по мне так -фантастический объектив. я реально перестал фиксами жонглировать на съёмках. просто нет нужды в этом
Re[unreal]:
Цитата:

от:unreal

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Подробнее

вот это клёвая
Re[dimanes]:

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
ресскасссь
Камрады посмотрите плиз нормально тут с резкостью 24-70 или мало?

два примера на разных фр


R54A8315.jpg


R54A8312.jpg
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
Камрады посмотрите плиз нормально тут с резкостью 24-70 или мало?

По-моему норм. А шо, мучают сомнения, что не разрешает матрицу? :D
Как для женского пантрета под обработку ресскасть даже слишком, как по мне.
Re[dimanes]:
с обучения
Re[Tech_nic]:
Ну хрен знает.. Это всего лишь тесты без претензий) Вчера делал пробную сессию и что то накосячил с выдержками )) сам виноват .. сегодня настроил авторежим ..
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
По-моему норм. А шо, мучают сомнения, что не разрешает матрицу? :D
Как для женского пантрета под обработку ресскасть даже слишком, как по мне.


Тоже не понимаю куда еще выше по резкости, прям все хотят техно-марко на ф16 что бы поры на лице обрабатывать :)
Re[al260]:
Цитата:
от: al260
Тоже не понимаю куда еще выше по резкости, прям все хотят техно-марко на ф16 что бы поры на лице обрабатывать :)


Спасибо браццы атож я вчера как то после косяка на съемке сильно в думах был и даже спать не мог - пол ночи равы крутил
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
Спасибо браццы атож я вчера как то после косяка на съемке сильно в думах был и даже спать не мог - пол ночи равы крутил
:D такое бывает
Re[zimfoto]:
Технодрочерство убивает исскуство
Re[PanteleeV]:
Визуально тяжело смотреть как световой прогал между двумя частями сооружения режет модель пополам. Имхо, если интересно мнение со стороны.
Re[Vasil_M]:
А вот же еще вопрос есть такие режимы фокусировки по точке - по ее центру, по просто точке и точке с окрестностями.. кто какие использует? У меня стоял всегда первый вариант по центру.

И какие мысли есть на эту тему?
Re[Cecchino]:
Цитата:
от: Cecchino
Визуально тяжело смотреть как световой прогал между двумя частями сооружения режет модель пополам. Имхо, если интересно мнение со стороны.


а мне кажется это особая фишка картинки.. необычно ..

мне понравилось, хотя по каконам это не катит)
Re[PanteleeV]:
Цитата:
от: PanteleeV
с обучения
[]

интересно! Но щель над головой вызывает неоднозначные чувства. Нравится или нет. Скорее нет
Re[Vasil_M]:
Цитата:

от:Vasil_M
А вот же еще вопрос есть такие режимы фокусировки по точке - по ее центру, по просто точке и точке с окрестностями.. кто какие использует? У меня стоял всегда первый вариант по центру.

И какие мысли есть на эту тему?

Подробнее

про эти мысли давно уже всё написали. точка в точке для конкретных задач( птичка в клетке итд) в противном случае эта настройка может косячить при обычной съёмке
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
мне понравилось, хотя по каконам это не катит)
Оговорочка по Фрейду :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.