Тема закрыта

Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)

Всего 14087 сообщ. | Показаны 561 - 580
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
кстати я бы не сказал что между 5д2 и 5д3 на практике по автофокусу прям пропасть
в явных плюсах у 5д3 только то что боковые точки сильно лучше
я их и на 5д2 как то юзал, но их можно было использовать только при хорошем освещении, чуть свет не тот они уже просто не работали
а если снимать по центральной (на которую делаются 90% снимков), то разница вобще не принципиальная

Подробнее

По боковым согласен. Они работают, канеш, но брака примерно 30%-40% на светосильных стеклах.

А как ты динамику будешь по центральной точке снимать? Весь принцип следящего АФ основан, что цель захватывается какой-то группой точек.
Поэтому и точность будет не лучше, чем просто по боковым точкам.

А вот центральная на 5Д2 очень хороша.
На что жаловаться, если на статике на светосильных стеклах (и даже на еретическую Сигму) процент брака 5-10% стабильно?
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt

Суньтесь с 12 мп на стоки - да, примут, конечно, да еще ВРОДЕ КАК с запасом. Однако сильно кадрировать - нельзя, ресайзить, чтобы скрыть шумы или непопадание фокуса - тоже нельзя.
А через пару лет все портфолио - пойдет вообще в унитаз полностью.
Работать, чтобы фотки попродавались всего пару лет, причем с непрерывно падающим спросом?

Попробуйте напечататься в топовом журнале или рекламной компании какой-то...
.

Подробнее

на эти стоки льют столько всякого овна, что через пару лет про твое портфолио там и не вспомнит никто, она там потонет просто в тоннах нового
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
ты мне напоминаешь некоторых молодоженов (точнее невест, парням пофиг обычно на фотки) которые потом плачутся что им фотограф отдал всего 200-300 снимков, а подруге Маше на свадьбе сделали тысячу))
а уж если бросание букета не очень вышло так все, кастрируют сразу
там так и так минимум половина под нож всего пойдет, если не по автофокусу так по другим параметрам
просто тебя зная что брака много надо чаще на кнопку жать, вот и всего делов то

Подробнее

Объясни - ЗАЧЕМ?
Чтобы сэкономить 1000 от замены старого 5Д2 на новый 5Д3? А если бу на бу менять - то вообще 700-800 баксов?
И за это рисковать репутацией?

Как ты думаешь, что тебе скажут, если бОльшая часть венчания пойдет в корзину. Процентов эдак 80%? Брак ведь не равномерно распределен - а ВСЕГДА по закону подлости.

Ты думаешь, я чего так за брак парюсь?
У меня уже было раза 3-4, что моделька довернула голову или ногу выставила как-то особенно хорошо в одном кадре - и именно на этом кадре БРАК :)
Так у меня 50% брака никогда не было да и съемки у меня не "необратимы". Но обидно.

П.С. кстати, меня фотографы на 5Д3 снимал - чаще всего на 135/2. Отдал все нормальные кадры....много их.
И поверь, жене 200 кадров с 2-х дней съемки было бы маловато, регулярно застаю ее за просматриванием тех кадров
Да и я сам немного поснимал, несмотря на вроде как неподходящий статус :D
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
на эти стоки льют столько всякого овна, что через пару лет про твое портфолио там и не вспомнит никто, она там потонет просто в тоннах нового

У меня как раз 2 года прошло...
Впрочем, мы же уже решили, что я там 150 баксов за 2 года заработал - чего о такой мелочи вообще вспоминать?
Re[v1ctorych]:
Цитата:

от:v1ctorych
Повеселило. А еще раньше все как-то охотились на зверье, одевались в звериные шкуры добытые собственным трудом, жили в пещерах и добывали огонь палочкой.
Или теперь звери стали бегать быстрее, пещеры - менее пригодными для жизни, а палочки стали менее шероховатые, что ими огня не разжечь?

Подробнее

Полагаю, что (как обычно) ЧКРФ слегка(?) "заносит" ;)
Камера хорошая как для работы, так и поснимать в удовольствие (для приверженцев систем зеркальных), быть может кому/чего и не доложили, но об этом говорить не имеет смысла и постепенно те, кому камера нужна для работы, поменяют свои МII/III на MIV, не все и не сразу, но променяют.
Re[KOt]:
Цитата:

от:KOt
Объясни - ЗАЧЕМ?
Чтобы сэкономить 1000 от замены старого 5Д2 на новый 5Д3? А если бу на бу менять - то вообще 700-800 баксов?
И за это рисковать репутацией?

Как ты думаешь, что тебе скажут, если бОльшая часть венчания пойдет в корзину. Процентов эдак 80%? Брак ведь не равномерно распределен - а ВСЕГДА по закону подлости.

Ты думаешь, я чего так за брак парюсь?
У меня уже было раза 3-4, что моделька довернула голову или ногу выставила как-то особенно хорошо в одном кадре - и именно на этом кадре БРАК :)
Так у меня 50% брака никогда не было да и съемки у меня не "необратимы". Но обидно.

П.С. кстати, меня фотографы на 5Д3 снимал - чаще всего на 135/2. Отдал все нормальные кадры....много их.
И поверь, жене 200 кадров с 2-х дней съемки было бы маловато, регулярно застаю ее за просматриванием тех кадров
Да и я сам немного поснимал, несмотря на вроде как неподходящий статус :D

Подробнее

речь не о том чтоб чего то экономить и тд
речь была о том что сейчас на 5д2 нормально свадьбу в принципе не отснять, потому ты даже за такую работу браться не будешь
твои слова

Цитата:
от: KOt
У меня как раз 2 года прошло...
Впрочем, мы же уже решили, что я там 150 баксов за 2 года заработал - чего о такой мелочи вообще вспоминать?

и что спустя 2 года продажи вдруг поперли?
я просто высказал предположение, ты же не сказал сколько, потому я сделал выводы что там хвастаться особо нечем
лично я там заработал 0 и этой цифры ни сколько не стесняюсь)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
кстати я бы не сказал что между 5д2 и 5д3 на практике по автофокусу прям пропасть
разница вобще не принципиальная

Если снимать статику, то да.
В остальном - пропасть.
Re[f1rst]:
Цитата:
от: f1rst
7D2 быстрее, точнее и цепче, чем 5D3. В 5д4 отдельный digic 6 под АФ и Замер. Будет заметно лучше.

Значит точно - копить :?

В 5DIV можно делать замер по любой точке (как на 1ДХ) или только по центральной (как на 5Д3) ??
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
, кому камера нужна для работы, поменяют свои МII/III на MIV,

А кому для хобби - не будут?
А я уже собрался :D
Re[muar]:
Цитата:
от: muar
кому камера нужна для работы, поменяют свои МII/III на MIV, не все и не сразу, но променяют.

как раз все точностью до наоборот
если камера инструмент, то ты четко должен понимать принесет ли тебе модернизация оборудования дополнительную прибыль, которая отобьет эти затраты или нет
вот тут как раз все не так очевидно...
а когда покупаешь для души, то это не парит уже, охота новую игрушку и ты ее покупаешь

просто у кого камера для работы у них амортизация идет куда жестче, потому волей не волей технику приходится менять и вполне логично что как бы хорошо когда то условный 5д и не снимал бы, но на замену берется что то новое
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
речь не о том чтоб чего то экономить и тд
речь была о том что сейчас на 5д2 нормально свадьбу в принципе не отснять, потому ты даже за такую работу браться не будешь
твои слова

Начнем с того, что за свадьбу я вообще не буду браться - если жизнь не ткнет мордой в стол :)
Однозначно, в 2016 году я бы не стал покупать для свадеб 5Д2. Если бы была камера и надо было кровь из носа работать - можно снимать, отчего не снимать. Но понимать, что можешь, а чего - нет.
И смириться с высоким уровнем брака и с весьма ограниченными хайИСО.

Цитата:

от:hunter07
и что спустя 2 года продажи вдруг поперли?
я просто высказал предположение, ты же не сказал сколько, потому я сделал выводы что там хвастаться особо нечем
лично я там заработал 0 и этой цифры ни сколько не стесняюсь)

Подробнее

Непреложный факт - 9 из 10 коммерческих предприятий не становятся успешными. Так что такой результат вполне нормален.
И да, хвастаться доходами - одно из самых наиглупейших занятий, которые я видел.
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
А кому для хобби - не будут?
А я уже собрался :D

Просю не вырывать мои слова из контекста - хобби(тов) я тоже упомянул (;
Re[Den-R]:
Цитата:
от: Den-R
Так у 5D3 и 5D4 одинаковый AI Servo, т.е. в этом плане НИКАКОГО прогресса нет.


AI Servo III - это алгоритм САФ. Сам сенсор АФ у 5D4 более продвинут, пишут, по крайней мере. В этой связке, САФ 5Д4 должен работать надёжнее
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
как раз все точностью до наоборот
если камера инструмент, то ты четко должен понимать....

В теории таки да, на практике и в реале, те кто зарабатывает посредством фототехники предпочитаю апгрейдится (в разумных пределах), поменять 2/3 на 4 вполне разумно и нет уж дорого и ещё раз повторю - поменяют не все и не сразу.
Re[dimanes]:
Появились первые RAW с 5D Mark IV: https://www.dpreview.com/samples/0574215952/canon-eos-5d-mark-iv-real-world-samples-gallery

Для желающих их посмотреть, вот бета-сборка FastRawViewer: http://blog.lexa.ru/2016/08/29/fastrawviewer_134_beta_versiya_s_podderzhkoy_canon_5d_mk_iv.html

Для желающих их поковырять, релизная сборка RawDigger: http://blog.lexa.ru/2016/08/29/rawdigger_1213_vtoraya_popytka_podderzhka_canon_5d4.html
Или вот прямая ссылка на сайт RD: http://www.rawdigger.ru/download

Два замечания:
1) Dual Pixel Raw никак не поддерживаются в двух вышеупомянутых программах, просто нет в наличии примеров чтобы понять что это такое.

2) Цветовой профиль 5D4 в обеих программах - приблизительный. Цвета менее насыщенные, чем в камерном jpeg, а что там с dE вообще пока не знаем.
Re[dimanes]:
Думаю, что до появления профиля под основные конвертеры - нормальной картинки мы не увидим.
Пока что все выложенные ранее примеры - очень слабые, что и понятно...
Re[Alex Tutubalin]:
Цитата:

от:Alex Tutubalin
Появились первые RAW с 5D Mark IV: https://www.dpreview.com/samples/0574215952/canon-eos-5d-mark-iv-real-world-samples-gallery

Для желающих их посмотреть, вот бета-сборка FastRawViewer: http://blog.lexa.ru/2016/08/29/fastrawviewer_134_beta_versiya_s_podderzhkoy_canon_5d_mk_iv.html

Для желающих их поковырять, релизная сборка RawDigger: http://blog.lexa.ru/2016/08/29/rawdigger_1213_vtoraya_popytka_podderzhka_canon_5d4.html
Или вот прямая ссылка на сайт RD: http://www.rawdigger.ru/download

Два замечания:
1) Dual Pixel Raw никак не поддерживаются в двух вышеупомянутых программах, просто нет в наличии примеров чтобы понять что это такое.

2) Цветовой профиль 5D4 в обеих программах - приблизительный. Цвета менее насыщенные, чем в камерном jpeg, а что там с dE вообще пока не знаем.

Подробнее


Спасибо!

Re[Alex Tutubalin]:
Цитата:
от: Alex Tutubalin
1) Dual Pixel Raw никак не поддерживаются в двух вышеупомянутых программах, просто нет в наличии примеров чтобы понять что это такое.

В обзоре было "Новая версия Canon Digital Photo поддерживает Dual Pixel Raw"

Re[Den-R]:
"Две вышеупомянутые программы" - это FastRawViewer и RawDigger.

Будут примеры - постараемся в RD поддержать быстро.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
речь была о том что сейчас на 5д2 нормально свадьбу в принципе не отснять, потому ты даже за такую работу браться не будешь


всегда было интересно чем сейчас отличается от тогда?
с учётом, что на 5Д2 отснято огромное количество шедевров свадебного толка и почему сейчас те камеры такое якобы не могут сделать, видимо только по причине что вышла новинка :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта