Тема закрыта
Canon EOS 5D Mark IV (см. 1-й пост)
Всего 14087 сообщ.
|
Показаны 201 - 220
Re[colas]:
Eos Itr и Eos Isa без доп проца не осуществим.
Re[caramba1]:
Спасибо за разъяснение.
Re[colas]:
от: colas
Можно источник такой информации. Везде речь только о DIGIC 6+.
Canon.ru
Re[caramba1]:
от: caramba1
Крутая штука, но пока не хотят добавлять в уже вышедшие камеры с дуал пикселем, а жаль (((
Я бы с радостью покрутил.
Да, тоже интересна её реализация на практике, но возникает вопрос: на какое допустимое расстояние возможно перемещение и не теряется ли при этом качество... Так-то было бы здорово спасать удачные кадры, где AF имеет промах.
Re[]:
Первые сэмплы, так сказать (full size):
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 11-24mm f/4L USM
EF 11-24mm f/4L USM
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
EF 600mm f/4L IS II USM
EF 600mm f/4L IS II USM + Extender EF 2X III
EF 600mm f/4L IS II USM
з.ы. Судя по exif, камеры были на тестах уже в мае 2016 года.
EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 11-24mm f/4L USM
EF 11-24mm f/4L USM
EF 100mm f/2.8L Macro IS USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM
EF 600mm f/4L IS II USM
EF 600mm f/4L IS II USM + Extender EF 2X III
EF 600mm f/4L IS II USM
з.ы. Судя по exif, камеры были на тестах уже в мае 2016 года.
Re[dimanes]:
от:dimanes
Да, тоже интересна её реализация на практике, но возникает вопрос: на какое допустимое расстояние возможно перемещение и не теряется ли при этом качество... Так-то было бы здорово спасать удачные кадры, где AF имеет промах.Подробнее
поживём - увидим, думая вещь стоящая, очень бы не хотелось, чтоб какон её зажимал на год-другой для остальных камер, а сама возможность сдвига подрузамевает под своим названием "микро", т.е сдвиг на не большой уровень, но даже это бывает полезно для самый удачных с творческой стороны кадров, думаю с этим спорить никто не будет.
Re.
Теперь с лёгкостью на душе могу смело брать 3марк , так как для фотографа никаких значимых улучшений , нет мега прогресса как у 5м3 в сравнений с 5м2 .
Re[Stas-as]:
от: Stas-as
Теперь с лёгкостью на душе могу смело брать 3марк , так как для фотографа никаких значимых улучшений , нет мега прогресса как у 5м3 в сравнений с 5м2 .
Та "мега-прогресс" вроде есть только между 5DmkIII и 5D ))
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Та "мега-прогресс" вроде есть только между 5DmkIII и 5D ))
Между 5м2 и 5м3 этот прогресс тоже ощутим , даже очень!
Re[Stas-as]:
от: Stas-as
Теперь с лёгкостью на душе могу смело брать 3марк , так как для фотографа никаких значимых улучшений , нет мега прогресса как у 5м3 в сравнений с 5м2 .
наоборот разница большая в сравнении с 5д2-5д3, в плане матрицы. 8)
Re[Stas-as]:
от: Stas-as
Между 5м2 и 5м3 этот прогресс тоже ощутим , даже очень!
Смотря в каких сюжетах.
Между 5Д3 и 5Д4 разница тоже просматривается не плохая.
Но если свадьбы бомбить - да, 5Д3 с головой, смысла в доп.тратах на 5Д4 никакого.
Re[dimanes]:
от:dimanes
Первые сэмплы, так сказать (full size):
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USM
EF 24-105mm f/4L IS II USMПодробнее
С китом открылись только 2 фото.
Но не впечатлил резкостью как-то :( притом, что это не открытая
По цвету - хз, не сильно.
Re[f1rst]:
от: f1rst
наоборот разница большая в сравнении с 5д2-5д3, в плане матрицы. 8)
Вы имеете в виду что матрица в 4марке лучше чем в 3марке ? не будем приплетать тут 2 марк .
Re[KOt]:
от: KOt
Смотря в каких сюжетах.
Между 5Д3 и 5Д4 разница тоже просматривается не плохая.
Но если свадьбы бомбить - да, 5Д3 с головой, смысла в доп.тратах на 5Д4 никакого.
В плане фото какая разница ?
Re[KOt]:
от: KOt
С китом открылись только 2 фото.
Странно, ссылки рабочие. Само открытие файла в новой вкладке может происходить с задержкой.
от: KOt
Но не впечатлил резкостью как-то :( притом, что это не открытая
По цвету - хз, не сильно.
Ну, раз так, то всё хорошо :)
На самом деле, не припомню хоть один релиз, где было представлено удобоваримое качество.
Re[Stas-as]:
от: Stas-as
нет мега прогресса как у 5м3 в сравнений с 5м2 .
мега прогресс был у второго в сравнении с первым, это революция была, новая матрица, видео.
а 2ой и 3й это уже эволюция, даже 3й как новое поколение не воспринимаю, а воспринимаю его как просто рестайлинг 2го
Re[Stas-as]:
от: Stas-as
Теперь с лёгкостью на душе могу смело брать 3марк , так как для фотографа никаких значимых улучшений , нет мега прогресса как у 5м3 в сравнений с 5м2 .
т.е. сенсор с ADC на чипе (меньше шума меньше бандинг), dual sensel/pixel AF, + ~8mp сверху к 22 mp, metering в 150K пикселей vs 63 зоны это все для фотографа не надо...
Re[dimanes]:
Достойный апгрейд пятака. Могли бы синхронизацию 250 вспышке дать, даже у 7Д2 есть. Wi-Fi, видно, такой же "серьёзный" как и новый Wi-Fi Adapter W-E1 для 7Д2/5ДСР за 50 баксов. Будем смотреть