CANON EOS 5D Mark III - SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 IF EX DG HSM или Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM?

если не хватает на родной 24-70L, то нужно брать 28-70L...а вешать сигму на новенький 5д3 как-то...
сигма...она в общем, все-таки сигмовата, все равно потом к родным стеклам придете... ;)

так 28-70L уже не производят... брать с рук б/у - нет опыта... Г втюхают и буду и без денег и без стекла, но зато с третьей морковкой:)))

Цитата:

от: forestbear
была мысль взять второй пятак и качественное стекло ...комплектом 24-70 + 70-200, но второму пятаку уже 4 года, а в электронике это слишком много ИМХО.

Берите второй пятак с нормальной оптикой и не сомневайтесь. Я для себя по крайней мере пока не вижу особого резона переходить на третий. Ну нет там реального улучшения картинки. Возможно, лучше обменяю 24-70/2.8L на вторую версию, а то страшно заглядывать в углы на 24 мм.

Цитата:

от:Papusik
Берите второй пятак с нормальной оптикой и не сомневайтесь. Я для себя по крайней мере пока не вижу особого резона переходить на третий. Ну нет там реального улучшения картинки. Возможно, лучше обменяю 24-70/2.8L на вторую версию, а то страшно заглядывать в углы на 24 мм.

Подробнее

Дык ТC ужо взял новенький 5д3.
Теперь денег на стёкла не осталось.
Я бы на его месте, фиксами пока поснимал.
Типа 35/2 или 50/1.4

Поддерживаю, 35/2 и 85/1.8 будут лучше, чем L-зум

а подскажите, чем? 35 мм для съемки архитектуры многовато. про 85 понятно - хороший портретник для людей...

Да практически во всем, может быть за исключением цветопередачи (если сумеете найти разницу). 85 однозначно будет для портретов лучше, чем зум на 70мм. Если надо архитектуру и недорого, посмотрите на ЕF24/2.8, тоже будет лучше L-зума.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=101&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=246&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
А если Вам непременно надо 50мм, то 50/1.8 за свои деньги очень хорош.