Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от: tupoi33
Убедили .

Ну вообще разница в размерах в пределах допустимой погрешности.
Разница в цвете и резкости видна.

В том то и дело что сложно судить о резкости когда те детали по которым судишь на марке 3 сняты крупнее - одно это на одой и то же камере даст эффект увеличения резкости.

Почитал.
Собственные мысли.

1. Цена. Кудряво, конечно. Но.
Что отличает фотоаппараты более дешевые от более дорогих?
Чего нельзя получить от хорошей в сущности камеры за небольшие деньги?
Приемлемого качества на высоких исо.
Хочется большего в этом плане?
Добро пожаловать в следующий класс камер.
И никак иначе.
Не хочется именно этого?
Никто не заставляет платить больше.
Есть камеры дешевле.
Цена определена с учетом того, что Отсутствует на рынке камера с такими характеристиками и таким (конкретным) качеством фоток на вот таких ИСО.
Все остальное... это бонусы.

2. D800 это круто, конечно. Но.
Платить придется за эту крутизну не по-децки.
Известны размеры матриц в миллиметрах.
Известны размеры кадров в пикселях.
Ради интереса прикиньте, сколько приходится пикселей на миллиметр стороны матрицы.
Весьма интересные для осмысления данные получаются.
С одной стороны.
Плотность пикселей на миллиметр стороны матрицы D800 (204шт/мм) достигла плотности таковой у D7000 (~207 шт/мм).
Это означает, что кроп-камеры никона полностью теряют свой смысл.
На любом фокусном расстоянии картинка вообще ничем не будет отличаться у D7000 от центральной части картинки D800.
Поздравляю всех владельцев D7000 и тем более D5100, D90 и т.д.
Они больше не могут сказать, что "их 300мм это 450мм на ФФ".
Хех...
Виват Никон.
Подозреваю, что продажи D800 только по этой причине будут улетными.

С другой стороны.
Владельцы кропа совершенно не-понаслышке знают, что такая плотность пикселей предъявляет совершенно недецкие требования к разрешающей способности объективов и их ХА.
Объективы, способные разрешить такую плотность стоят совсем не дешево.
Виват Никон.
Подозреваю, что продажи дорогих объективов только возрастут.

3. Что касается Кенона...
Они бабло за хорошие объективы собирают с нас уже со времен 50D.
И пользователи системы кенон, упаковав свои мегакропы хорошими объективами, со временем естественным порядком переходят на ФФ, зачастую оставляя кроп-камеры вторыми номерами либо для определенных задач, либо как краш-резерв в серьезной работе.

В целом D800 революционный подход.
Но, ИМХО, как и каждая революция ЭТА революция тоже будет за счет фотолюбителей никона.
Хмык... Им же еще предстоит столкнуться с желанием обновить свои мониторы и системные блоки... 40Мб равы это вам не воробушек покакал....

Петруха же это для тех, кто в спокойном море занимается своим делом или хобби. Камера под свои задачи, которые она будет по-любому выполнять лучше, чем любой универсал класса "и нашим и вашим".
ИСО увеличили. Берут за это деньги.
Автофокус радикально улучшили, но это на самом деле на сдачу от покупки.
Количество кадров в секунду увеличили. Дали инструмент для лучшего решения задач, не изменяя их.
Остальное - кому, что надо... Все есть.
При этом осталась практически та же плотность пикселей (160 вместо 156 шт/мм у пядвака), которая спокойно позволяет использовать практически любые объективы. Разрешающей способности их хватает с лихвой.
Петрухе долгая и активная жизнь в руках профи имхо обеспечена.

Цитата:

от: MadDad66

Остальное - кому, что надо... Все есть.

Повторяюсь в своем вопросе: следящий автофокус при съемке видео есть?

По моему Вы перенапрягли мозг.
В. Н. Козырев Вам поможет.

Цитата:

от: Кристина Бз
Повторяюсь в своем вопросе: следящий автофокус при съемке видео есть?

хз
примеров видео со следящим АФ в сети пока не обнаружил.
ИМХО
за следящим фазовым автофокусом это к тете Соне с ее камерами с полупрозрачным зеркалом (например А77)
Следящий контрастный автофокус даже если и есть, вряд ли вас устроит...

Цитата:

от: MadDad66
40Мб равы это вам не воробушек покакал....

всё +500

ЗЫ и скорей всего с Интелом сотрудничают))) эт я про системные блоки)))

OlAf, а Вы не хотите как-то систематизировать инфу по ветке и выложить все полезняшки (описание, ссылки на обзоры и видео, которыми народ здесь делится) в первый пост? А то уже почти 100 страниц набралось, в которых больше трёпа, чем полезной информации.

Неплохо бы еще голосовалку поднять: как народ предпочитает называть сабж... петр, трипак или всё же банально "5Д3" (+ еще варианты предлагали в ветке).

не только к сони на д800 уже есть

Цитата:

от:LikerPic
OlAf, а Вы не хотите как-то систематизировать инфу по ветке и выложить все полезняшки (описание, ссылки на обзоры и видео, которыми народ здесь делится) в первый пост? А то уже почти 100 страниц набралось, в которых больше трёпа, чем полезной информации.

Неплохо бы еще голосовалку поднять: как народ предпочитает называть сабж... петр, трипак или всё же банально "5Д3" (+ еще варианты предлагали в ветке).

Подробнее

Присоединяюсь.
Ещё холивар подчистить.
И в начале привьюшек, со ссылкой на приличные полноразмеры.

С юбилеем!
"три топора" всё таки.

во времена пленки камера с большей скорострельностью, большим количеством точек фокусировки и лучшей влагозащитой являлась не просто новой моделью а зачастую другим классом камер ;). а нынче это уже считается косметическими изменениями и работой над ошибками :))) зажрались господа
нет надо было всетаки кенону 25мп впихнуть ))))) тогдаб точно все знали что матрица новая )))))) а так свербит прямо у всех )))

Цитата:

от:VladAR
во времена пленки камера с большей скорострельностью, большим количеством точек фокусировки и лучшей влагозащитой являлась не просто новой моделью а зачастую другим классом камер ;). а нынче это уже считается косметическими изменениями и работой над ошибками :))) зажрались господа
нет надо было всетаки кенону 25мп впихнуть ))))) тогдаб точно все знали что матрица новая )))))) а так свербит прямо у всех )))

Подробнее

Да нормальные люди и так знают что там новая матрица...кто этого не понимает....врятли достоин сей камеры))

Еще один не маловажный момент не освещен,это дифракционный предел.
У кенона он при 22 мп равен 11 а у никона с его 36 мп он равен 8 максимум.
А 8 для некоторых видов съемки ну очень мало,это и макро,пейзаж,предметка и т. д. И не какие объективы не помогут.Поэтому имхо и выпущен D800E где можно зажать до 11 но там проблемы с муаром и цветом.Те кто купит никон не понимая это столкнутся с проблемами.Разница в детализации при грамотной обработке может быть замечена только при печати А1 и выше и то с лупой нужно искать.А так кемеры класные.

Цитата:

от: tupoi33
То есть, ждать?

Пока другого варианта просто нет. Камеры-то нету.
Если у вас нет полного кадра - самое время продать свой кроп и к весне-лету купить бу пядвак в хор. сост. Или, если деньги есть и очень хочется - пятрик, цена на него к лету немного устаканится и упадет. Заодно тесты нормальные увидим, мнения услышим, и Кэнон в нем ошибки подправит, прошивку новую выпустит.
Если полный кадр есть - смотреть, читать, обсуждать, получать удовольствие, и пока найти новые грани своего фф аппарата т.к. "революция, о которой столько говорили большевики (пока не) свершилась!".

Может быть даже, что в Пятрике новыми прошивками со временем откроются и более интересные штуки.

Цитата:

от:А. Е.
;) С резюме согласен.
PS любви, востребованности, красивого боке.

Подробнее

Спасибо. Да и всем нам, (лучшей половине человечества) 8) в этот праздничный для прекрасной половины день - красивых моделей и интересных новинок. Это время не за горами.

Цитата:

от: LikerPic
Неплохо бы еще голосовалку поднять: как народ предпочитает называть сабж... петр, трипак или всё же банально "5Д3" (+ еще варианты предлагали в ветке).

господи...
неужели это так важно для кого-то???
ну забейте в Punto Switcher на какой-нить хоткей любое слово...и оно будет у вас выскакивать по нажатию этой клавиши...

уж извините, ладно есть "фотодрочеры", ну те хоть технически подкованы...
но как назвать тех, кто ратует за русскоязычное название камеры? ободрочеры? двоедрочеры?
это же надо предложить такой пул?! кто растет вообще в РФ? какая смена предыдущего поколения?

у меня ассоциации именно такие...

ЗЫ ну и включите мозк...
3d mark lll не склоняется!!!
забиндить на клавишу (если ломает каждый раз набирать)...
а на русском пятак......... (-а) (-у) (-ом) придеццо каждый раз дописывать окончание...

молодежь... вы все фанатики... почитайте топики старых лет, когда был первый пятак...
разводитесь на гумно... какая разница вам как называется камера... вКонтакте в очердной раз попонтоваться иносранным словом???

Цитата:

от:Eduard Minaev
К тому времени как раз наступит чудесное время из Вашей подписи: "Пять лет назад Гелиос 40-2 стоил 20 долларов. Сейчас - 800. Через 5 лет он будет стоить как хороший автомобиль."

Глядишь, продав Гелиос-40 в 2017 году, к столетию Великой октябрьской революции можно будет купить 50 Мп сапог с квадратной матрицей и рабочими исо 100500.

Подробнее

Не иначе! А сами какой аппарат думаете взять к весне? Не пятрик, видимо?

Цитата:

от: OlAf
Ии не надейтесь на одинаковый результат. 5D2 на таком ISO шумит даже на веб-ресайзе 1024 :!:

Верно. Но в пятрике сделали шумодав. Тот же эффект с пядвака - в родном конверторе ДПП, например, шумодав ХА ставим в 15 единиц из 20-ти.

А мне вот все равно как фотоаппарат снимает цветные нитки :D
Потому что сколько раз замечал, в тестах где нет людей - фото вполне нормальные, там пейзаж, архитектура и т.п. Стоит только в кадре появится человеку как картинка радикальным образом меняеется. Так что я к таким тестам отношусь довольно скептически.