
Canon EOS 5D Mark III
Всего 58196 сообщ.
|
Показаны 1741 - 1760
Re[Сергеха]:
Вот когда снимете ролик, тогда он будет выложен вами

Re[OlAf]:
Ну вот и первые лабораторные тесты подоспели вместе с выходом нового ACR: http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/canon-5d-mkiiiTHMB.HTM
Из них мне лично интересны прямые сравнения на средних высоких ИСО (3200-12800) между 5Д2 и 5Д3. Заодно к ним присоединился Д3с от Никона.
100% кропы:

3200

6400

12800
Нормализованные к 3000х2000 пикселей:

3200

6400

12800
Комментарии?
ИМХО прогресс на этих ступенях чувствительности очень небольшой. Дальше (25600-102400) уже совсем шумно хоть и с цветом не такая опа как на 5Д2.
Из них мне лично интересны прямые сравнения на средних высоких ИСО (3200-12800) между 5Д2 и 5Д3. Заодно к ним присоединился Д3с от Никона.
100% кропы:

3200

6400

12800
Нормализованные к 3000х2000 пикселей:

3200

6400

12800
Комментарии?
ИМХО прогресс на этих ступенях чувствительности очень небольшой. Дальше (25600-102400) уже совсем шумно хоть и с цветом не такая опа как на 5Д2.
Re[OlAf]:
от: OlAf
Вот когда снимете ролик, тогда он будет выложен вами
Извините, конечно я имел в виду ссылку на видео.
Re[OlAf]:
От нового пятака высокие ISO ждут поскольку постольку, есть более актуальные вопросы которые требуют решения.
Рабочие ISO 3200 и дыра 2,8 хватает почти для всего, в более сложных ситуациях можно одеть фикс с дырой на 1,4. Так что даже 6400 наххх не нужно,
самое главное цвет чтобы хороший был.
Рабочие ISO 3200 и дыра 2,8 хватает почти для всего, в более сложных ситуациях можно одеть фикс с дырой на 1,4. Так что даже 6400 наххх не нужно,
самое главное цвет чтобы хороший был.
Re[NASA]:
Я со второго ушел из-за никакого АФ. Кому что надо. Это правда. И тем не менее ИСО стало лучше - это факт. Оно стало лучше примерно на полстепени до 6400 примерно. Дальше шумы может и стали лучше еще немного больше, но: 1. Цвет стал там значительно лучше. В принципе без оглядки на второй пункт вполне нормальные цвета схраняются до 51200 примерно. 2. Шума все равно там так много, что почти никуда кроме газеты или маленькой картинки для инета ее не применить (хоть и цвет нормальный относительно)
Re[fobus]:
Комментарии? Там море света - ISO 25600, 1/3200s, f/8
Картинки на высоких ISO интересно сравнить, когда они сделаны при слабом освещении. Таких от 5D3 там пока нет, хотя c других камер имеются.

Re[fobus]:
от: fobus
Комментарии?
Nikon рулит

Re[OlAf]:
Согласен, что море света, да еще и благоприятного спектра, не покажет на 100% все возможности матриц. НО! Кэнон заявляет +2 ступени по чувствительности относительно 5Д2. Независимо от уровня освещения (такого уточнения нигде не встречалось). И по картинкам лично я пока не могу увидеть подтверждения этому...
Re[iFuzzy]:
от:iFuzzy
Ещё семплы http://www.letsgodigital.org/en/32165/canon-5d-mark-iii-test/Подробнее
Очередное мыло
http://www.letsgodigital.org/images/producten/3162/pictures/canon-eos-5d-mark-iii-photo.jpg
1/500s f/5.0 ISO100 34mm
Остальные картинки даже постить не буду, на многих мыло, промах фокуса и тд, снова фотограф олень и снимал в джипег :?:
Re[fobus]:
Здесь есть картинки на высоких ISO со слабым светом
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2THMB.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5D2/E5D2THMB.HTM
Re[OlAf]:
К сожалению только для 5Д2... Сравнить пока не получится по ним.
Re[fobus]:
Я вижу разницу примерно два стопа.
Re[fobus]:
от:fobus
Согласен, что море света, да еще и благоприятного спектра, не покажет на 100% все возможности матриц. НО! Кэнон заявляет +2 ступени по чувствительности относительно 5Д2. Независимо от уровня освещения (такого уточнения нигде не встречалось). И по картинкам лично я пока не могу увидеть подтверждения этому...Подробнее
ИМХО +2 ступени это много, прогресс так быстро не идет, там максимум 1 ступень будет, и то разница будет заметна начиная с исо 3200...
Re[fobus]:
Для никона D3s тоже есть, нет для новых камер, но будут. Правда к тому времени будет полно примеров от первых владельцев.
Re[Sergey Malygin]:
от: Sergey Malygin- ну хотя бы 24-135 2.0L is macro или 16-200 2.8L is
где бы взять 24-105/1.4?и цена чтоб дешевле моей квартиры

Re[OlAf]:
Сложно сказать, есть там или нет 2 стопа, но новый пятак однозначно заруливает D4, судя по примером с этого ресурса, даже если не приводить к одинаковому разрешению


Re[OlAf]:
от:OlAf
Комментарии? Там море света - ISO 25600, 1/3200s, f/8Картинки на высоких ISO интересно сравнить, когда они сделаны при слабом освещении. Таких от 5D3 там пока нет, хотя c других камер имеются.
Подробнее
Пи малом свете тут будет http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet.html,
но не скоро.
Re[OlAf]:
Пока не вижу смысла передергивать на новый 5Д3, в теме так и не появилось ни одной резкой картинки, ни одного снимка подтверждающего отличный новый автофокус, исо меня мало волнует.
Да Вы можете сказать что еще рано, не время, и тд, но возмем ветку с никоном Д800, там с резкостью снимков нет проблем, нашли время снять и показать то что может камера, и это не смотря на якобы мыльные 36МП.
http://www.svenler.com/blog/picture-comparison-nikon-d800-vs-canon-5d-mark-iii/
Да Вы можете сказать что еще рано, не время, и тд, но возмем ветку с никоном Д800, там с резкостью снимков нет проблем, нашли время снять и показать то что может камера, и это не смотря на якобы мыльные 36МП.



http://www.svenler.com/blog/picture-comparison-nikon-d800-vs-canon-5d-mark-iii/
Re[Сергеха]:
Скорее всего как обычно в камере резкости деления на три добавить, никто недогадался.
Re[Сергеха]:
от: Сергеха
http://www.svenler.com/blog/picture-comparison-nikon-d800-vs-canon-5d-mark-iii/
блин ((
мыло какое голимое... неужели не могли резкую фотку выставить для 5д3 ((((