Canon EOS 5D Mark III

ааа!
новый шедевр

http://www.senscore.org/

это даже круче чем Дхо. то есть тут просто цифры на заборе без объяснений.

живо представляю себе, как какой-нить никанист тихими вечерами, лья слюни в экстазе, причмокивая, заполнял эту табличку.

Цитата:

от:Alexander Titov
ааа!
новый шедевр

http://www.senscore.org/

это даже круче чем Дхо. то есть тут просто цифры на заборе без объяснений.

живо представляю себе, как какой-нить никанист тихими вечерами, лья слюни в экстазе, причмокивая, заполнял эту табличку.

Подробнее

ппц.
соневодов ваще опустили...цветовой охват, оказывается, никакущий у 900ки. надо Боргу срочно сообщить.

Цитата:

от: Alexander Titov
ааа!
новый шедевр

http://www.senscore.org/

Даже непонятно что круче :D д4 или 1100д

Цитата:

от: Alexander Titov
хорошие фото
и цвет нравится.

как вам 135-ка то? :D

спасибо!
135-ку пока не распробовал, погоды подходящей не было, а вообще длинновато для ростовых, 85/1,2 удобнее, но ценник не гуманный и АФ медленный, не в курсе 85/1,8 как по цвету и рисунку, стоит брать или деньги на ветер?

Цитата:

от:V-L1977
спасибо!
135-ку пока не распробовал, погоды подходящей не было, а вообще длинновато для ростовых, 85/1,2 удобнее, но ценник не гуманный и АФ медленный, не в курсе 85/1,8 как по цвету и рисунку, стоит брать или деньги на ветер?

Подробнее

85/1.8 отличная вещь. уж точно не "на ветер".

Цитата:

от: Alexander Titov
85/1.8 отличная вещь. уж точно не "на ветер".

Цитата:

от:V-L1977
спасибо!
135-ку пока не распробовал, погоды подходящей не было, а вообще длинновато для ростовых, 85/1,2 удобнее, но ценник не гуманный и АФ медленный, не в курсе 85/1,8 как по цвету и рисунку, стоит брать или деньги на ветер?

Подробнее

На мой взгляд 135L шедевр за свои деньги!

135 2,0 - самое замечательное стекло из всей линейки Сапога

Цитата:

от: Paulsoft
135 2,0 - самое замечательное стекло из всей линейки Сапога

+100500. Тоже поддержу, хоть и опыта у меня немного. Такой четкости по всему полю, как у 135-ки не видел еще. Снимал тут панораму города, так потом на мониторе разглядел детали радиовышки на расстоянии 4,5 км. И в то же время на открытой фон размывает красиво.

135-просто чудо!

Цитата:

от: Paulsoft
135 2,0 - самое замечательное стекло из всей линейки Сапога

замечательное без вопросов, а про "самое" вы погорячились кмк.

Цитата:

от: Paulsoft
135 2,0 - самое замечательное стекло из всей линейки Сапога

не менее резкое, но более универсальное, как мне кажется 70-200mm L IS II USM

Менее резкое точно !!!Без иллюзий.

У меня есть и 135/2 и 70-200 ii.
Разницы в картинке НЕТ. Но 135-й, за счет большей светосилы, несколько выигрывает при стремном освещении. Ну и боке у него несколько приятнее. Хотя с боке - это субъективный фактор. А зачастую разницы вообще нет. Если не полезешь в EXIF, то и не определишь, что за объектив .135 или 70-200 ii.
РЕЗКИЕ - ОБА.

Так нет разницы или таки бокэ красивее? А винетка?

Про боке писал - вещь субъективная. А виньетирование у 70-200 сильнее выражено. Это правда.

Купил камеру.
И, похоже нашел баг. В режиме просмотра перестает работать перемотка (закономерность пока не выявил). И не работает пока не выйти и не войти в режим просмотра заново.

Цитата:

от: OverLocker
Купил камеру.
И, похоже нашел баг. В режиме просмотра перестает работать перемотка (закономерность пока не выявил). И не работает пока не выйти и не войти в режим просмотра заново.

Какая прошивка??

Цитата:

от: V-L1977
спасибо!
85/1,2 удобнее, но ценник не гуманный и АФ медленный, не в курсе 85/1,8 как по цвету и рисунку, стоит брать или деньги на ветер?

На 5Д3 нормальная скорость у 85Л2, шустренько весьма

Бага нет..если Вы вошли в режим просмотра то всё нормуль,а вот если только сняли,увеличили(проверили резкость и т.д.),то другие не посмотрите..Вы ж в режиме съёмки находитесь..надо перейти в режим просмотра..Понимэ?