Canon EOS 5D Mark III

Всего 58204 сообщ. | Показаны 7701 - 7720
Re[V-L1977]:
Цитата:

от:V-L1977
разница гибкости рава в тени 800vs5дм3
у пятачка было небольшое преимущество, свет был мягким рассеянным, никоном снимал при жестком солнце
настройки по умолчанию


а теперь ничего не меняя потянем тени (добавим заполняющего)


кенон

РАВы для неверующих
http://narod.ru/disk/52321478001.c85b346426d5c1da8a4cd9898335e738/DSC_0154.NEF.html
http://narod.ru/disk/52321296001.78af7c1344a16e6f92c26bfca07f4539/B33B0085.CR2.html

Подробнее

да и еще небольшое отличие у н +4
у m3 +17
Re[Fessant]:
Цитата:
от: Fessant
з.ы. пора бы научится мануалом снимать

Жаль что флагман кенона не умеет снимать на автомате, остается только посочувствовать :cannabis:
Цитата:
от: Влад Т
Чёта я не пойму. На кеноне вы машинку на ЗП вытянули, а на никоне - нет. Вытяните её так же, посмотрим, чё будет.

равы в первом сообщении, тяните как душе угодно
Цитата:
от: gekaha
до сих ответа не вижу
может не стоит в эту ветку уже лезть!
(не тени кота за яйца! ;)

да, разочаровываться всегда больно, но ничего терпите и восхваляйте свой "великий байонет"
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
...А теперь покажите такие краски\цвета\скинтона с серого никона.

К кому вы обращаетесь? Если ко мне, то я уже показывал парные кадры, сделанные в одинаковых условиях, разница в работе АББ 200-300K, и всё.
Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
да, разочаровываться всегда больно, но ничего терпите и восхваляйте свой "великий байонет"

больше ответить нечего !дружок!
не смог понять великого, жаль ;)
Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
да, разочаровываться всегда больно, но ничего терпите и восхваляйте свой "великий байонет"


На байонет пофиг! Камера хорошая! Вон как Гордон из КамераЛабс снимает красиво для обзора:
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_III/sample_images.shtml
полноразмеры там же по клику на фликере.

А теперь те же места снятые на Никон D800! Почувствуй разницу в цветопередаче!
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D800/sample_images.shtml
И этот дядька умеет снимать и обрабатывать!
Вот он розовый скинтон D800:
http://www.flickr.com/photos/cameralabs/6885274888/


Re[gekaha]:
Цитата:
от: gekaha
да и еще небольшое отличие у н +4
у m3 +17


Номера хоть те же?

Чем бы ни заниматься, лишь бы не фотографировать
Re[V-L1977]:
Цитата:
от: V-L1977
да, разочаровываться всегда больно, но ничего терпите и восхваляйте свой "великий байонет"

к твоему сведению
имел все топ стекла и той и другой системы в отличие от :P

и вернулся просто к CANON!!!
(а :P упустил хоть и держал в руках :P )
Re[V-L1977]:
Цитата:

от:учусь
Гистограмму посмотите и к чему там ИСО 200 у Кэнона?
ФОксировние тоже совершенно разное, у Кэнона БОЛЬШАЯ часть кадра - белый мерин, Никону вы подсунули 50х50. Можно о замере говорить, да. По фокусу та-же фигня, фокус никона рядом с точкой выбора примера, у Кэнона - на правом углу и выбор уже выбегает из ГРИП, что явно видно по цифрам слева.

Подробнее

Подумайте ,что вам написали,может станет ясно ,что ваш пример не корректен.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Чем меньше помех перед объективом, тем лучше. Два фильтра наверняка усилят вероятность зайцев.


Я пару лет назад фильтры со всех объективов поснимал и больше не ставлю, ну кроме поляриков, ибо они "животные полезные" :-)))
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
К кому вы обращаетесь? Если ко мне, то я уже показывал парные кадры, сделанные в одинаковых условиях, разница в работе АББ 200-300K, и всё.

Нет не все. Ветка D800 рядом. Примеров там навалом. У кого калибрированный монитор разницу увидит сразу. Тем более был же ролик с обзором где человек не мог выставить правильный ДД на D800. Здесь в ветке есть этот ролик c переводом. А вот без перевода
http://www.youtube.com/watch?v=NuozUxh_tOU&list=UUpPnsOUPkWcukhWUVcTJvnA&index=4&feature=plcp
Re[V-L1977]:
жаль что пользователи зеркалок не знают что такое мануал.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Это не так, АФ 5D3 такой же, как и у 1D X, экспозамер от 7D.

Да... счас посмотрел действительно. АФ должен быть вроде более продвинутый...
Пока по ощущениям я этого не увидел, но... кто знает... кто знает.
Поснимать птичек в полёте, мне восновном не удалось за эту неделю из за того, что у меня оптика не особенно достаёт. Может потом, как нибудь.
По любому я ФФ вобщем не особенно рассматривал под фотоохоту.
Возможно, что зря...
Re[hatul]:
Я говорю про свои примеры. Повторю, небольшие отличия в цвете есть - разные матрицы, цветные фильтры, но при съемке RAW все проще, существующий инструментарий позволяет эффективно работать с цветом и получать необходимый результат, как на экране, так и на печати.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
....Тем более был же ролик с обзором где человек не мог выставить правильный ДД на D800. ....

Вроде только не ДД, а ББ ;)
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Я говорю про свои примеры. Повторю, небольшие отличия в цвете есть - разные матрицы, цветные фильтры, но при съемке RAW все проще, существующий инструментарий позволяет эффективно работать с цветом и получать необходимый результат, как на экране, так и на печати.

Подробнее

Это все красиво и правильно на словах, до тех пор пока не начинаешь просматривать кучи уже обработанных фоток. И разница есть и её можно увидеть и почувствовать:

прямо первое то что попалось на фликере, D800:
http://www.flickr.com/photos/pasha28/7038409745/

5D3
http://www.flickr.com/photos/capacity4action/7329401060/

Конечно обработано по разному и световые условия разные.. но все равно никоновская фирменная цветопередача присутствует. У кенона цвета яркие, пестрые, кожа хорошо выглядит. У Никона какое-то всё дохлое в этом плане. По другому не назвать.
Видимо надо колдовать над каждым снимком в LAB, как делает Маргулис на своих фотках.
Re[mikio]:
Цитата:
от: mikio
Вроде только не ДД, а ББ ;)

Пардон, очепятался.. конечно ББ! бррррр
Re[hatul]:

Конечно обработано по разному и световые условия разные.. но все равно никоновская фирменная цветопередача присутствует.[/quote]
Объясните глупому, -что есть фирменная цветопередача (никона, кенона и др...)?
Re[dimon77]:
Цитата:
от: dimon77
Конечно обработано по разному и световые условия разные.. но все равно никоновская фирменная цветопередача присутствует.

Объясните глупому, -что есть фирменная цветопередача (никона, кенона и др...)?[/quote]
Я не могу объясить, просто откойте фликер и смотрите примеры с каждой камеры. Смотрите много примеров, скачайте равы с этих камер, покрутите их сами... и тогда увидите разницу.
Re[V-L1977]:
омайгод!! вы специально купили трипака ,чтобы втыкать ножи голых фактов в беззащитные сердца трипаководов!!!...А после Ваших ангажированных тестов возможны харакири и другие самоистязания!!
Re[hatul]:
Это все бла-бла-бла. Я занимаюсь цифровой фотографией с 2004 года. А до этого пленка. И вот мой вывод таков - нет на цифре цветопередачи, есть настройки камерного ДЖПЕГа, а остальное это условия съемки и руки снимающего. Цвет практически любой камеры можно подогнать под цвет другой практически на 100% - глаз неотличит. Если Вам кажется, что есть какая то мифическая цветопередача какого либо бренда, то это Ваш мозг просто привык к настройкам камерного джпега конкретного Вам нравящеося бренда.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.