от:ChikovПодробнее
Canon EOS 5D Mark III
Всего 58204 сообщ.
|
Показаны 54261 - 54280
Re[Chikov]:
Re[Кувалдис]:
от:КувалдисПодробнее
Re[muromec5]:
от:muromec5
а я такая зажигаю).Подробнее
:D :D
Re[Chikov]:
от:ChikovПодробнее
Re[OlAf]:
https://ibb.co/9GhX3Gn


Re[OlAf]:
Re[Fishmann_Vic]:
от: Fishmann_Vic
Любимое стекло практически, очень хорошее. 135/2 L была, 135/1.8Сигма есть, 85/1.2Л2 был, но 85/1.4Л ИС самое из них удобное и красивое.
Как может не нравиться 135-ка?
Re[Vertol]:
от:Vertol
Subj + 17-40 /4
(как же мощно портится картинка после resize + перевода из исходного TIFF)
Подробнее
Всегда думал,что блики - это технический брак.
Re[OlAf]:
[УДАЛЕНО]
Re[OlAf]:
Пособие по вскрытию 5D3
https://www.fixyourcamera.org/canon-5d-mkiii/
https://www.fixyourcamera.org/canon-5d-mkiii/
Re[OlAf]:
Угу. Но я его безжалостно продал, и НЕ нарадуюсь ...
Re[OlAf]:
https://ibb.co/4ZcH09B


Re[OlAf]:
Re[Shnaz]:
от: Shnaz
Случайно увидел настройки камеры,любопытно спросить...Зачем поднимал ИСО,если снимал на 23мм и выдержка 1/640?
Картинка завораживающая!
400-это "поднимал" ?
На таких значениях даже не задумываюсь, 100, 200 или 400.
Это же не микра43.
Re[szn]:
от: szn
400-это "поднимал" ?
На таких значениях даже не задумываюсь, 100, 200 или 400.
Это же не микра43.
Если есть возможность то iso всё таки лучше уменьшать :)
Re[бушульме]:
от: бушульме
Если есть возможность то iso всё таки лучше уменьшать :)
теоретически да, практически разницу на форумном размере фотки не увидите.
Re[szn]:
от: szn
теоретически да, практически разницу на форумном размере фотки не увидите.
Это тоже верно, если только при очень крупном увеличении :D
Re[OlAf]:
когда сильно тянешь света, лезут полосы. на втором пятаке этого нет, что может быть?
Re[muromec5]:
от:muromec5
когда сильно тянешь света, лезут полосы. на втором пятаке этого нет, что может быть?Подробнее
Я так понимаю эты вы сильно кропнули?
А вообще я всегда стараюсь снять темнее (если есть необходимость) что бы сохранить небо. Тени легче вытянуть.
Честно у себя не замечал :)









