Canon EOS 5D Mark III

Всего 58203 сообщ. | Показаны 50741 - 50760
Re[Serge Mazyra]:
Цитата:

от:Serge Mazyra

Согласен, что эти фото Антона спорные. Но именно в этой спорности и есть их кайф! Антон пришел к такому моменту в творчестве, когда он может нарушать правила - это придает снимкам свою прелесть. То как он экспериментирует с композицией - интересно и часто очень эффектно!

Подробнее

Спасибо, Сергей, за поддержку. Тут именно эксперименты, как правильно заметил. Композицию, конечно, это не дает мне право нарушать.
В картинке с "жопой" кадрирование по линии волос все же, визуально видно, что голова есть. Мне кажется тут принципиально товарищи против женского тела. :о)

Canon 5D Mark III + 50/1.2L
del
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Мне кажется тут принципиально товарищи против женского тела. :о)


Мне кажется, что эти товарищи не против женского тела, а против ставшей кичем надоедливой телкофотографии. :D
Re[chplashin]:
[list=]Странная какая то перепалка...
Не все же жополизы на этом форуме.. ))) мм.. т.е. свете..
Кому то нравиться, кто не любит .. лизинг...
По моему чётко сказано мнение, одно из нескольких...
Кому это кажется не правильным - это его проблема!!!
Почему ЭТО ФОТО всем должно обязательно нравиться??? Вот в чём вопрос!!!
Re[druckmeister]:
Цитата:
от: druckmeister
Мне кажется, что эти товарищи не против женского тела, а против ставшей кичем надоедливой телкофотографии. :D

Вам, как профессионалу, виднее :о)

Цитата:
от: Wet2007

Не все же жополизы на этом форуме.. ))) мм.. т.е. свете..

То есть, всем, кому фото по каким либо причинам нравится - "жополизы"?

Цитата:
от: Wet2007

Почему ЭТО ФОТО всем должно обязательно нравиться??? Вот в чём вопрос!!!

Много шума из ничего поднимаете, даже перепалки то никакой не было. Высказали свое мнение.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Много шума из ничего поднимаете, даже перепалки то никакой не было. Высказали свое мнение.

Я заметил, что самые суровые критики обычно вообще ничего не выставляют. Ну, типа не обязан уметь суп готовить, могу только есть :D
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant
Вам, как профессионалу, виднее :о)


Ага, правильно :D
Re[zimfoto]:
А что, разве должны?

Совсем не суровые, более лояльных и вежливых критиков я в жизни не видел ))
Поскольку в критикуемом фото ведро с цветами отдельно, девушка без головы, но с попой отдельно, кусок оконной рамы тоже отдельно от всего этого существует. Но раз это эксперимент, критика тоже экспериментальная ))

Если кто прислушается -- хорошо, нет -- ну и ладно, каждому свое ведь :)
Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
Я заметил, что самые суровые критики обычно вообще ничего не выставляют. Ну, типа не обязан уметь суп готовить, могу только есть :D


Напомнило
http://cdn01.ru/files/users/images/1a/9f/1a9fe9339f3919798d6ca903c7502941.jpg

у нас в ветке все сводится - "мне не нравится, потому что мне не нравится. Считаю этот жанр г..."
Re[druckmeister]:
Цитата:

от:druckmeister
А что, разве должны?

Совсем не суровые, более лояльных и вежливых критиков я в жизни не видел ))
Поскольку в критикуемом фото ведро с цветами отдельно, девушка без головы, но с попой отдельно, кусок оконной рамы тоже отдельно от всего этого существует. Но раз это эксперимент, критика тоже экспериментальная ))

Если кто прислушается -- хорошо, нет -- ну и ладно, каждому свое ведь :)

Подробнее
Должны. Если ты в столовке сидишь и суп хлебаешь, то можешь там кричать на всю ивановскую - повара на мыло. Или-дайте жалобную книгу!
А коль зашёл на кухню к коллегам , то будь любезен сам соответствовать ;)
Re[Montbrillant]:
Антон, поздравляю! Фото удалось!
Мне многие твои работы, больше чем просто нравятся, но отчётливо я запоминаю именно те вокруг которых начинается вот такое критикоколыхание ...
Значит всё хорошо в этой фоте) Ибо чего тогда ?
Почти как в анекдоте, "мужиков у тебя ещё много будет, а вот снеговика ты запомнишь!"

Ну а так то да ... фото.ру оно такое.
Похвалил - жополиз
Покритиковал - пшол вон дурак ...
Промолчал - трус мнения не имеющий.


Re[zimfoto]:
С вашим мнением о столовке я не согласен, уж простите ) Слава Богу, коммунизм так и не наступил.

Рад бы, но у меня другие камеры, да и по теме обсуждаемого фото у меня показать нечего. Если вас лично интересуют мои фото, готов кинуть ссылку в личку.
Re[Montbrillant]:
Если б на кадре ваза имела б форму кувшина ( т.е. повторяла бы показанный фрагмент женского тела ) , то было б интересней и голова бы точно не была нужна . Добавлю слово: ВЕРОЯТНЕЙ. Но это не критика , а просто как бы пожелание . У меня , увы , снимать ( фотографировать ) девушек возможности нет . Ну и просто добавлю , что перед супер выстрелом всегда идёт пристрелка . Что мы , вероятно , и видим . К чему споры ? Вам удачи от всей души .
Re[OlAf]:
Вот такие кувшины мне по душе
https://www.flickr.com/photos/radoslawpujan/21243325578/in/dateposted/
:) фотку с ж и цветами я тоже не понял. Также непонятна зачем заставлять девушку облизывать толстый мужской палец - антисанитарные ассоциации - как то грубо получилось.

Само собой, имха, в качестве обратной связи :)
Re[druckmeister]:
Цитата:

от:druckmeister
А что, разве должны?

Совсем не суровые, более лояльных и вежливых критиков я в жизни не видел ))
Поскольку в критикуемом фото ведро с цветами отдельно, девушка без головы, но с попой отдельно, кусок оконной рамы тоже отдельно от всего этого существует. Но раз это эксперимент, критика тоже экспериментальная ))

Если кто прислушается -- хорошо, нет -- ну и ладно, каждому свое ведь :)

Подробнее


Никто не говорит, что критиковать нельзя. Для этого работы и выставляются. Речь о форме этой критики.
Вот то что Вы сейчас сказали - это действительно предметная критика. И кстати я с Вами согласен.
А про "задницы без головы" - это не критика.
Re[Montbrillant]:
Цитата:
от: Montbrillant

Нужен совет, кто что думает по Sigma 24/1.4 Art vs Sigma 24-35/2 Art
Хочу широкий угол взять на третий пятак.

Кстати, а не думал тилт-шифт на 24мм купить? Он и в студии пригодится (я как то снимаю в студии на широкий иногда и с сильным размытием) и для пейзажно-городских будет супер. АФ на нем и не нужен - от носа и дальше все резко либо легко наводится на глаз.
Re[zimfoto]:
Цитата:
от: zimfoto
Я заметил, что самые суровые критики обычно вообще ничего не выставляют. Ну, типа не обязан уметь суп готовить, могу только есть

я - суровый критик!!!
а чё, вкусно! :cannabis:
Re[druckmeister]:
Цитата:

от:druckmeister
С вашим мнением о столовке я не согласен, уж простите ) Слава Богу, коммунизм так и не наступил.

Рад бы, но у меня другие камеры, да и по теме обсуждаемого фото у меня показать нечего. Если вас лично интересуют мои фото, готов кинуть ссылку в личку.

Подробнее

Странно , что Вы не поняли метафоры о коллеге на кухне.
Если Вам нечего стесняться кидайте сюда. :smile2:
Re[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
я - суровый критик!!!
а чё, вкусно! :cannabis:
Конечно вкусно! Не каждому дано так попу показать
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Также непонятна зачем заставлять девушку облизывать толстый мужской палец - антисанитарные ассоциации

Хорошо хоть антисанитарные ..
Хотя что хорошего то? СЭС негодуэ! На очереди профсоюз ... Бедная девочка, ей ведь холодно, она же голенькая ...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.