от: Sahsa
Красочно! Это где такое? в Харькове) ?
Canon EOS 5D Mark III
Всего 58204 сообщ.
|
Показаны 48581 - 48600
Re[Sahsa]:
Красочно! Это где такое? в Харькове) ?
Re[Vlad Feklistov]:
от: Vlad Feklistovот: Sahsa
Красочно! Это где такое? в Харькове) ?
Город Виктория Остров Ванкувер КанадаRe[OlAf]:
Re[OlAf]:
Вот такая пасха..
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
Re[OlAf]:
случай на свадьбе :D
Re[Максим Миронов]:
Ну разве это "случай"? Вот когда такого родит , то это будет СЛУЧАЙ ....
Re[OlAf]:
16-35mm f/4 is usm
Re[OlAf]:
Вопрос про светосильные объективы.
1. С каким объективом самый быстрый автофокус в темноте?
2. 1. С каким защищенным от ливня жары мороза песка объективом самый быстрый автофокус в темноте?
3. 1. С каким широкоугольным объективом самый быстрый автофокус в темноте?
4. 2. 1. С каким защищенным от ливня жары мороза песка широкоугольным "репортажным" объективом самый быстрый автофокус в темноте?
1. С каким объективом самый быстрый автофокус в темноте?
2. 1. С каким защищенным от ливня жары мороза песка объективом самый быстрый автофокус в темноте?
3. 1. С каким широкоугольным объективом самый быстрый автофокус в темноте?
4. 2. 1. С каким защищенным от ливня жары мороза песка широкоугольным "репортажным" объективом самый быстрый автофокус в темноте?
Re[tek111]:
Троллите? 
В темноте автофокуса не будет - ни быстрого, ни медленного.
"Широкоугольный репортажный" объектив - тоже находка. Могу посоветовать юзать Самьянг 14 мм.
В темноте автофокуса не будет - ни быстрого, ни медленного.
"Широкоугольный репортажный" объектив - тоже находка. Могу посоветовать юзать Самьянг 14 мм.
Re[OlAf]:
Re[wonder17]:
Имхо, свет можно было попробовать словить более направленный, чтобы глаза и лицо не так глубоко в тень проваливались. Возможно, развернуть модель влево - было бы лучше по свету.
Вообще, радует, что в Днепре кто-то занялся творческой съемкой девушек - таких коллег очень немного.
Вообще, радует, что в Днепре кто-то занялся творческой съемкой девушек - таких коллег очень немного.
Re[wonder17]:
Хорошее сочетание (свет ,цвет,настроение) вот кадрирование... 
Re[KOt]:
от:KOt
Имхо, свет можно было попробовать словить более направленный, чтобы глаза и лицо не так глубоко в тень проваливались. Возможно, развернуть модель влево - было бы лучше по свету.
Вообще, радует, что в Днепре кто-то занялся творческой съемкой девушек - таких коллег очень немного.Подробнее
Не совсем занялся, это первые попытки. С направленным светом есть варианты, выбрал этот кадр, для меня он более соотсветствует задумке. Хотя, я только начинающий в этом вопросе и не стану настаивать. Спасибо за отзыв.
Re[Androsada]:
от: Androsada
Хорошее сочетание (свет ,цвет,настроение) вот кадрирование...
Как лучше на Ваш взгляд? Рав позволяет перекадрировать, просто по бокам место пустое...
Re[wonder17]:
обрезать до более привычных 4:3, и по фибаначе
Re[wonder17]:
от: wonder17
Как лучше на Ваш взгляд? Рав позволяет перекадрировать, просто по бокам место пустое...
Имхо, под такую позу было бы отлично - центральная композиция и с уходящими линиями перспектив, ведущими к лицу модели.
Впрочем, это не редкое решение - хотя и очень успешное, но, возможно, есть что-то еще интереснее.
Re[wonder17]:
от: wonder17
Как лучше на Ваш взгляд? Рав позволяет перекадрировать, просто по бокам место пустое...
Хочется больше с низу и с права ,а там по обстоятельствам - локация часто диктует
Re[KOt]:
Умеренно широкоугольный 25-35 мм
Ну не в полной темноте, а просто в темноте. Я спрашиваю потому что прочитал там где 24-70 2.8 не фокусируется вообще, 30 1.4 фокусируется без проблем. Это так? А 85 1.8 как по сравнению с 24-70 2.8 2 в полутьме?
Ну не в полной темноте, а просто в темноте. Я спрашиваю потому что прочитал там где 24-70 2.8 не фокусируется вообще, 30 1.4 фокусируется без проблем. Это так? А 85 1.8 как по сравнению с 24-70 2.8 2 в полутьме?
