Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от:KOt
А я наоборот, крайне страдаю, что на 5Д2 нет слота по СД :)
У меня от Никона целая пачка их осталась.
А тут пришлось ЦФ покупать - не дешевы они и менее удобны, имхо.

А скорость мне вообще пофиг, при моей неторопливой съемке портретов или пейзажей мне достаточно самой медленной из медленных карточек.

Подробнее

Да в обычной жизни мне тоже оказалось пофиг почти всегда)
Но. Вот чего-то греет ощущение того, что петруха мой в наиболее скоростной модификации, пусть и с пустым слотом sd)

Цитата:

от: Максим Миронов
экспериментирую с обработкой, скажите что нибудь за скинтон мне

Первая нормально, вторая - спорно, кажется, что есть не очень приятные рефлексы на коже. Ну вообще да - лучше в тему скинтонов, там расскажут все, что о пятаке думают ))

Цитата:

от: PNC
спасибо за ссылку, какая пичаль(
вот те и хваленый 5дм3)

В реальных съемках ни разу не получал "затыка" от 5D3, снимая только на SD карточки. Правда я не снимаю спорт, где возможно критично к скорости записи. Но снимал свадьбы и никаких проблем.
У меня сейчас SanDisk и Transcend 600X SD, покупал их под 645D, там только такие как минимум "кушает."

http://tema.livejournal.com/1840593.html наткнулся на пост у Темы про пятак :D невозможно не согласиться - почти все тож самое к 100к пробегу, особенно про "японское качество" резинки на 24-70II ;)

Я думаю, что автор поста - "свинья".
Это не оскорбление, просто тип людей по отношению технике.
Обычно у них покоцанные телефоны, в тачках непременно оборваны/обломаны куча пластмассок/резинок в салоне, кузов подкоцан слегка.
Когда давно торговал бу тачками, бежал от таких вариантов как от огня :)

Не надо ложить технику внавал, бросать на столы и т.п. - и все будет в порядке.
Резинки - да, могут отслоиться. Но это больше Никонов касается.

Цитата:

от:Montbrillant
5D Mark III | Canon 50/1.2L @2.2| ISO 1000| 1/100s



Anton Montbrillant's albums

Подробнее

отличная карточка!

объясните одноглазому и видимо однорукому, что эта чёрная коробка чтобы людей снимать, а не парашу в каждом убогом и не очень уголке мира.

Цитата:

от:KOt
Я думаю, что автор поста - "свинья".
Это не оскорбление, просто тип людей по отношению технике.
Обычно у них покоцанные телефоны, в тачках непременно оборваны/обломаны куча пластмассок/резинок в салоне, кузов подкоцан слегка.
Когда давно торговал бу тачками, бежал от таких вариантов как от огня :)

Не надо ложить технику внавал, бросать на столы и т.п. - и все будет в порядке.
Резинки - да, могут отслоиться. Но это больше Никонов касается.

Подробнее

Хз, я конечно не образец аккуратности, не любитель засунуть телефон в чехол и пульт от телика запихать в целофан. У меня за год стерлась краска снизу от одежды (сейчас идет 3 год и низ уже весь металический :D ), лопнул наглазник и отлетела "наклейка" колеса режимов, за полгода и всего 2 дождика разбухла резинка на репотажном зуме за 2к баксов - это вообще n/c. Гениальная конструкция фронтального элемента, у этого же 24-70 II - все в сколах и царапинах от крышки объектива, фильтрами я не пользуюсь и это ваще не аргумент. Вощем лучи добра и плюсы в карму инженерам Canon :)

согласен только косяком про резинку от 24-70 ii - непонятная фигня, в остальном всё нулёвое, под дождём не раз и из холода в тепло, правда орехи не колол ещё за три года.

Цитата:

от: caramba1
согласен только косяком про резинку от 24-70 ii - непонятная фигня, в остальном всё нулёвое, под дождём не раз и из холода в тепло, правда орехи не колол ещё за три года.

самое главное это все снимать не мешает :)

Цитата:

от:f1rst
Хз, я конечно не образец аккуратности, не любитель засунуть телефон в чехол и пульт от телика запихать в целофан. У меня за год стерлась краска снизу от одежды (сейчас идет 3 год и низ уже весь металический :D ), лопнул наглазник и отлетела "наклейка" колеса режимов, за полгода и всего 2 дождика разбухла резинка на репотажном зуме за 2к баксов - это вообще n/c. Гениальная конструкция фронтального элемента, у этого же 24-70 II - все в сколах и царапинах от крышки объектива, фильтрами я не пользуюсь и это ваще не аргумент. Вощем лучи добра и плюсы в карму инженерам Canon :)

Подробнее

Чехлами не пользуюсь, экран под пленкой.
Камеру ложу в рюкзак или сумку - в свою ячейку. И никуда больше.
Камера 55 тыс пробега....+видео умеренно, думаю, 35 из них прежнего владельца.
Вид новой камеры.
Что я делаю не так? :)

По стеклам - тоже самое, фильтры не приемлю.

И дело не в деньгах, шоб "подороже продать потом".
Просто меня воротит от таких кусков г, как тот убитый 5Д3. Не хочу такое брать в руки, грязь и печаль, а не камера.

Краска стирается не от одежды, а от пряжек, клепок и молний на ней.

Цитата:

от: f1rst

Гениальная конструкция фронтального элемента, у этого же 24-70 II - все в сколах и царапинах от крышки объектива, фильтрами я не пользуюсь и это ваще не аргумент.

ВОт это очень странно. Готов признать по аналогии со 100L, что новые крышки тверже и острее, чем старые, но чтоб они СКОЛОТЬ могли переднюю линзу?!? не верится что-то

Я вообще этого не понял.
Крышка при закрывании касается передней линзы, что ли? Всегда считал, что остается зазор и крышка упирается в бортик.
Не?

когда был 24-105, крышка, надетая на обективе, аж сружку пластика снимала, если её повернуть, хорошо там передняя линза не до самых бортов.
после этого покупаю фильтры B+W, а крышки все в коробке лежат.

Хм....мне никогда не приходило в голову проворачивать крышку :) Попробую.

Да и не представляю, чем крышка может царапать. Там облой от литья остался, что ли?

Были у меня стекла и с крышками старого образца - неудобные они, снимать/ставить когда стекло с блендой - очень неудобно.
А вот нового образца - очень хорошие, имхо. Удобно и с боков сжимать и посередине.

http://www.lensrentals.com/blog/media/2013/10/Lens21-1024x1009.jpg выглядит это как-то так, крышка всегда задевает стекло - пластиковый бортик с резьбой для фильтра пару мм высотой, зона где написано "canon zoom 24-70 II bla bla" ~5мм. Стремная вощем система, у 135L - 70-200L II фронтальный элемент глубоко сидит довольно - царапин у меня на них и нет :)

Мда...перемудрили ребята. У меня на Кенон штук 7-8 стекол перебывало - не помню такого....хотя, может не приглядывался просто?

Хотя - а как можно пластмассовой крышкой поцарапать стекло?
Разве что она в песок упала?

Цитата:

от:KOt
Мда...перемудрили ребята. У меня на Кенон штук 7-8 стекол перебывало - не помню такого....хотя, может не приглядывался просто?

Хотя - а как можно пластмассовой крышкой поцарапать стекло?
Разве что она в песок упала?

Подробнее

просветление царапается.

На фото явно не просветление - там конкретные царапины по стеклу.

В общем, все от фотографа зависит. Обращаться аккуратно и все будет ок, хотя от случайностей никто не застрахован.

Иногда вижу пятаки с пробегом в 100-150 тыс в состоянии нового - по фото. Значит, реально это.
Посмотрю и на свой, я пока к апгрейду остыл совсем.