Canon EOS 5D Mark III

Цитата:

от:Nik79
слева участок чуть другой, там травы больше. :D
справа облака не белые а розоватой заливкой.
и трава не зеленая а буро-зеленая.

ББ слева - выставлен по белому кульку на самом фото.
верите что кулек белый, небо синее а трава - зеленая? :D
справа- трава красноватая, небо и тучи - с красноватой заливкой, кулек тоже не белый.
допустим кулек не белый. чуть сдвинем ползунок ББ влево.
вот одинаковый сегмент после и до

справа - ББ сдвинут вправо, за счет чего идет избыток желтого и красноватая дымка.

Подробнее

У вас все залито зеленым получилось - причем, сильно. Так точно не могло быть.
Это видно просто на мониторе - без всяких цифр и пипеток.

Да и не важно, как было - надо, чтобы было красиво и похоже на какую-то версию правды.

Цитата:

от:о_О

Подробнее

отличнА!

Цитата:

от: Nik79
кто подскажет где скачать прошивку 1.2.3?
Canon 5D Mark III Firmware 1.2.3

Есть 1.3.3 на сайте - http://www.canon.co.uk/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_5d_mark_iii.aspx?type=firmware, она не годится?
зы: у меня в архивевот такая осталась - https://cloud.mail.ru/public/LdTS/n6rVrZAZp

никого это не напрягает??? dpp vs Lr


p.s без оценки фото.. по резкости...

Нет, т.к. использую DPP всегда :) dpp -> LR->PS

А что именно?

детализация.... в дпп как то все мыльно что-ли

Цитата:

от: Максим Миронов
Нет, т.к. использую DPP всегда :) dpp -> LR->PS

какую роль в этой связке LR выполняет?

в LR все ползунки в base HSL и в моем случае это конечный продукт, а PS ретушь и иногда какие нибудь плагины типа Color Pro и тп.

P.S. у вас на 1Dx camera standart очень классно пашет, не то что у нас выдает.

Цитата:

от: Elenkov
детализация.... в дпп как то все мыльно что-ли

Так вроде и в Lr не резко!Дайте штоли исходник покрутить

Цитата:

от: Elenkov
детализация.... в дпп как то все мыльно что-ли

в ДПП отключить шумодав, оптимизатор и включит профиль линзы на максимум. Поставить простой шарп на 3.

Цитата:

от: Максим Миронов
Нет, т.к. использую всегда :) dpp -> LR->

А какая в этой всей связке польза?
Неужели PS с его родным ACR нельзя обойтись?
Шо токого волшебного в DPP?
Несколько раз пытался понять - всё очень примитивно
на мой взгляд!

Зё субжЪ плюс 85Ль ... из DPP

Цитата:

от: Sahsa
А какая в этой всей связке польза?
Неужели PS с его родным ACR нельзя обойтись?
Шо токого волшебного в DPP?
Несколько раз пытался понять - всё очень примитивно
на мой взгляд!

Мне тоже интересно. Стоит всегда последняя версия DPP. Но как-то не проникся.

Цитата:

от:el capitein (Михаил)

Зё субжЪ плюс 85Ль ... из DPP

Подробнее

Супер!
Отличный пример правильного использования фирменного проявщика! DPP очень даже хорош, главное уншарпинк маск надо незабывать отключать, стили стандарт и портрет тож же что надо, кмк

без притензии на художество
первые пробные фото)
камерный jpg только ресайз



так и не ответил. почему всетаки отказался от стекла?
16-35 ii

Цитата:

от: leks83m
так и не ответил. почему всетаки отказался от стекла?
16-35 ii

Вставлю свои 5 копеек).
Я лично из-за того, что появился новый 16-35 4.0. Детализация и цвет на другом уровне, плюс края лучше. Но ждал все же 11-24. А когда дождался, ценник превратился в космос, в совокупности с всеобщей ситуацией в стране)).

Цитата:

от: Sahsa
А какая в этой всей связке польза?
Неужели PS с его родным ACR нельзя обойтись?
Шо токого волшебного в DPP?
Несколько раз пытался понять - всё очень примитивно
на мой взгляд!

в DPP я конвертирую в джипег, выправляю только экспу и бб (если есть ошибки) остальное докручиваю в ЛР, если требуется ретушь то PS.

dell

Дома попробую.
На первый взгляд ваша версия сильно холодная и руки слишком светлые.

Да и что такое "тонировка"? По сути, любые действия в HSL или с кривыми в каналах или в Камера Калибрейшен или сплит тонинге - могут подходить под это определение.....и даже увод ББ в какую-то сторону.

Тогда остается 5-6 базовых ползунка - в чем тогда смысл?