Canon EOS 5D Mark III

учту) в АКР не знаю даже, каким образом добвляется резкость.

хорошо) Зачем абажур подрезали?)))

Цитата:

от: Maverick989
хорошо) Зачем абажур подрезали?)))

Спасибо! 135 ка супер объектив в линейке Кэнон, особенно хорош с 5д3 и точность фокусировки и резкость начиная с 2,8 замечательные, только тесновато с ним в условиях помещения, вот и подрезался светильничик , пришлось в итоге 70-200/2,8L II покупать, для удобства..., а к нему и 1дх :cannabis: , 135 ка на 1дх меньше чем на 5д3 понравилась, а вот 70-200 лучше с иксом дружит

Цитата:

от:Пётр Иванов
Спасибо! 135 ка супер объектив в линейке Кэнон, особенно хорош с 5д3 и точность фокусировки и резкость начиная с 2,8 замечательные, только тесновато с ним в условиях помещения, вот и подрезался светильничик , пришлось в итоге 70-200/2,8L II покупать, для удобства..., а к нему и 1дх :cannabis: , 135 ка на 1дх меньше чем на 5д3 понравилась, а вот 70-200 лучше с иксом дружит

Подробнее

а я вот не знаю, думаю продать 135L и взять 70-200II ибо он всем лучше, а главное удобнее или оставить 135L для совсем темных помещений и докупить 100-400II для размаха. С одной стороны дешевеле 70-200, но 200 коротковат для некоторых видов съемки. Дилемма

Можно былоб конечно 2 тамрона 70-200 + 150-600, но второй слишком большой, 100-400II можно спокойно брать в поездки.

Цитата:

от:f1rst
а я вот не знаю, думаю продать 135L и взять 70-200II ибо он всем лучше, а главное удобнее или оставить 135L для совсем темных помещений и докупить 100-400II для размаха. С одной стороны дешевеле 70-200, но 200 коротковат для некоторых видов съемки. Дилемма

.

Подробнее

он не может быть всем лучше, потому , что он не лучше

Цитата:

от: zimfoto
он не может быть всем лучше, потому , что он не лучше

дану, там разницу с лупой надо искать. А точность АФ и его скорость лучше.

Цитата:

от:f1rst

Подробнее

Что-то все проигнорили, по-моему мегакрутая фотка

Цитата:

от:f1rst
а я вот не знаю, думаю продать 135L и взять 70-200II ибо он всем лучше, а главное удобнее или оставить 135L для совсем темных помещений и докупить 100-400II для размаха. С одной стороны дешевеле 70-200, но 200 коротковат для некоторых видов съемки. Дилемма

Можно былоб конечно 2 тамрона 70-200 + 150-600, но второй слишком большой, 100-400II можно спокойно брать в поездки.

Подробнее

135L надо оставлять для 5д3, однозначно! 70-200/2,8 еще и тяжелая, здоровая бандура, в студии то пофиг, а вот гулять с ним ...

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Что-то все проигнорили, по-моему мегакрутая фотка

Композиционно и по задумке да!, с точки зреня обсуждения возможностей фототехники

Цитата:

от: Пётр Иванов
135L надо оставлять для 5д3, однозначно! 70-200/2,8 еще и тяжелая, здоровая бандура, в студии то пофиг, а вот гулять с ним ...

вес не проблема :)

70-200/2.8LII отличный зум, отговаривать от него занятие неблагодарное ;)
рисунок другой - более "плотный" цвет и "крупными мазками", нежели с тонкой детализацией, боке тоже мягкое и красочное, у 135L "нервное" ("дребезг" есть).
К недостаткам зума я бы отнес заметные диссторсии на краях фокусных, автофокус 70-200/2.8LII быстрее 135 ки но не точнее! Стаб очень хорош, и вполне позволяет снимать на 1/60 - 1/100, так что различие в светосиле невелики, для статики...

Никонистов из ветки не гоните?

ЗЫ Камера Леши Пантелеева

Надеюсь с ним всё в порядке?

Цитата:

от: OlAf
Надеюсь с ним всё в порядке?

С кем?

Пантелеевым.

Цитата:

от: OlAf
Пантелеевым.

Ааааа, все нормально :P
Просто он внял наконец призывам " не сидеть на форуме, а снимать,снимать.....".

ЗЫ Я у него камеру брал на время, что бы вынос племяшки из роддома снять :P

Цитата:

от: Colonel_TY
https://farm9.staticflickr.com/8861/18500184065_4d1656fa60_b.jpg

да, с 5 д3 хорошо, спору нет) я в помещении максимум ребенка фотографирую и лицевые портреты) :) больше не помещается)