Canon EOS 5D Mark III

Всего 58203 сообщ. | Показаны 36941 - 36960
Re[OlAf]:

sigma 15mm
Re[caramba1]:
Цитата:
от: caramba1
фото этого "местечка" покажите.

http://www.deryabino.ru/test/180314-3.html
Это местечко по центру. С рук, 1,3 с; f/5,0; ISO 1600.
5Дм3 его не нашёл.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Враки. 85L II точен, как никто другой.

+1, никаких траблов с фокусом никогда не было.
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Враки. 85L II точен, как никто другой.

Я разве про точность? Я про скорость фокусировки, особенно когда с ближнего на дальний перефокусируешься или точка мимо пролетит, пока взад вернется... :) и движок у него архаичный...
Re[pensioner]:
Цитата:

от:pensioner
АФ у Д800е + Nikkor 28-80/3.3-5.6 G на 50мм мгновенно легко и уверенно нашёл светлое пятнышко и я получил снимок.
АФ у 5Дм3 + 50/1.2L не обнаружил это же освещенное местечко.
Иных АФ EF объективов с собой нет, 500/4 - не в счёт.
Какие возражения?

Подробнее

Те же самые... Найдите 24-70L II...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Те же самые... Найдите 24-70L II...
Уже смешно.
Сравнивать АФ на новейшем топовом объективе и на объективе стоимость 2-3тыс.руб, который не выпускается уже несколько лет?
Но не это главное. Я знал, что Вы примерно это скажете.
АФ у 5Дм3 с 500/4L IS не нашёл это местечко.
Какие возражения?

... зря Вы в это ввязались.
Ведь когда вернусь в Москву покажу тесты с 24/1.4L с 14-24 на 24мм.
Или Вы всё равно придумаете что-нить про грип и про прогон стекла в объективе?
Напрасно.
Считаю, что вопрошаюшему объективно показал, что АФ у Д800 в темноте работает лучше, чем у 5Дм3.
Re[kubikus]:
Цитата:
от: kubikus
sigma 15mm


Буковель?
Re[Colonel_TY]:
Он самый
Re[kubikus]:
Цитата:
от: kubikus
Он самый


Вспомнился знакомый пейзаж
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Я разве про точность?...

Было сказано - хуже. Значение этого слова знают все.
Re[Sahsa]:
Цитата:
от: Sahsa



Про точность и скорость фокусировки 85-ки скажу так: он действительно очень точен, у меня промахов нет, даже если пользуюсь боковыми точками. Но если нужно перефокусироваться так, как писал Скат, то, конечно, хотелось бы, чтобы он, объектив, делал это побыстрей. Как он в сравнении сэлечным полтинником не знаю, полтинником не пользовался.

И чтоб не офф.


Не знаю, нравится почему-то. Имеет право на жизнь, как по-вашему?
Re[pensioner]:
Цитата:

от:pensioner
Уже смешно.
Сравнивать АФ на новейшем топовом объективе и на объективе стоимость 2-3тыс.руб, который не выпускается уже несколько лет?
Но не это главное. Я знал, что Вы примерно это скажете.
АФ у 5Дм3 с 500/4L IS не нашёл это местечко.
Какие возражения?

... зря Вы в это ввязались.
Ведь когда вернусь в Москву покажу тесты с 24/1.4L с 14-24 на 24мм.
Или Вы всё равно придумаете что-нить про грип и про прогон стекла в объективе?
Напрасно.
Считаю, что вопрошаюшему объективно показал, что АФ у Д800 в темноте работает лучше, чем у 5Дм3.

Подробнее

Я тащусь, то 50mm, то 500mm... осталось мануал накрутить ми с ним посравнивать...
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Было сказано - хуже. Значение этого слова знают все.

Читать надо откуда ноги растут и о чем вообще речь идет...

У меня тоже нет претензий к точности ни у 85-ки ни у эль полтоса...
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Я тащусь, то 50mm, то 500mm... осталось мануал накрутить ми с ним посравнивать...
Спасибо за признание своей неправоты.
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Спасибо за признание своей неправоты.

Просто бессмысленность ваших сравнений настолько очевидна, что глупо спорить...
Re[pensioner]:
Цитата:
от: pensioner
Спасибо за признание своей неправоты.

Владельцы 800 все ноют, чего-то сравнивают, на 3 марке все гут с фокусом, владельцев все устраивает, сам Никон признает, что при съемке в условиях плохой освещенности он уступает 3 марку по фокусировке и шумам при включеном шумодаве.
Re[pensioner]:

А для приятных картинок я оставил 5Дм2, а 5Дм3 - для птичек за редким исключением. А уж Д800е, - пейзажные затеи.[/quote]


А что картинки 5д3 не такие приятные как со вторго марка? Зачем его было оставлять?
Re[SCAT]:
Цитата:
от: SCAT
Читать надо откуда ноги растут и о чем вообще речь идет...

Писать нужно по-русски, чтобы понятно было сразу :!:
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Писать нужно по-русски, чтобы понятно было сразу :!:

Из-за провокатора пенсионера все поругались, он сказки рассказывает, все ведутся, конечно художественный объектив требует большего внимания при открытой диафрагме, нежели пейзажный объектив
при закрытой, для 50 и 85 L не зря отдельный пункт в меню 3 марка, пусть он лучше сравнивает свою 800 с 600 которую Никон опустил ниже плинтуса, такой производитель нам не нужен.
Re[papatoal]:
Цитата:
от: papatoal

при закрытой, для 50 и 85 L

Какой отдельный пункт? о_О
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.