Canon EOS 5D Mark III

Всего 58203 сообщ. | Показаны 36621 - 36640
Re[Lector]:
Цитата:
от: Lector
Фотки красивые, а полноразмеры как выглядят?


Спс!

http://my-files.ru/e86xal
http://my-files.ru/wdv11e


Еще про белку:


Кроп 70%
Re[OlAf]:
24-105L
Re[VlaDiker]:
Цитата:
от: VlaDiker
чёт пересветили? иль не?

Солнышко в зените, открытое пространство, отражение от реки, гелик рисует тоже своеобразно, пересвет на грани фола
Помогите разобраться
В конце долгой зимы, после вынужденного простоя, сделал-таки несколько кадров и..... Мягко говоря ужаснулся.... Подскажите, PLEASE, в чем проблема?? В "тушке"? "Стеклах"? Кривых руках? Мониторе? Или надо бежать уже в ОПТИКУ за другими стеклами? Или, все-таки, в сервис?....
Где резкость и фокус??? .... Или я к себе придираюсь?
На нормальном мониторе не смотрел, ввиду его отсутствия....((( На рабочем компе, что у себя, что у товарища - картинка "не айс"....


CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM f/2.8 ISO-100 ФР=145мм


CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM f/8 ISO-100 ФР=140мм


CANON EF 24-70 mm f/2.8 L II USM f/2.8 ISO-100 ФР=70мм


CANON EF 24-70 mm f/2.8 L II USM f/2.8 ISO-100 ФР=70мм


CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM f/2.8 ISO-100 ФР=70мм


CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM f/7.1 ISO-100 ФР=110мм


CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM f/2.8 ISO-100 ФР=200мм


CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM f/2.8 ISO-100 ФР=200мм


CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM f/2.8 ISO-100 ФР=200мм


CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS II USM f/2.8 ISO-100 ФР=200мм

Sorry за большое количество фото!
Все снято на 5DMIII. Ничего не правилось, как есть. Только экспорт из L.R.4. Камерные JPEG-и смотреть, вообще, невозможно!!!
Фокусировка по центральной точке с последующим кадрированием (AF). На 70-200 все снималось с включенным "стабом".
Зимой, "балуясь" с мишеньками, все било в тютельку!
Заранее спасибо за советы!
P.S. Все снималось, практически, с одного места в разное время суток, с разным освещением, на разных ФР и диафрагмах, разными объективами…. для понимания полноты всей картины и «масштабов разрушений»….
Re[V.K.Rocodile]:
Цитата:
от: V.K.Rocodile

Где резкость и фокус??? ....


Да все на месте вроде.

Цитата:
от: V.K.Rocodile

Или я к себе придираюсь?


Возможно :)
Суть проблемы непонятна. При f2.8 ГРИП мала но есть. Куда сфокусировались при снимке можно в DPP посмотреть.
Re[V.K.Rocodile]:
А зачем f/2.8? Света вроде достаточно.
Re[mavani]:
Ага, насмотрелся.. Некоторые и с несколькими наборами..

Зато видеооператоры на расслабоне..



Re[V.K.Rocodile]:
Все нормально, на мой взгляд...
Помогите разобраться
Суть проблемы в том, что, во-первых, "мартышка, к старости, слаба глазами стала"...))))
А если серьезно, то "техника", всю зиму, пролежала "неюзанная" (в силу некоторых обстоятельств). После данных снимков, при просмотре, обнаружилось "падение их качества", сугубо субъективно, на мой взгляд... (раньше все было НАМНОГО лучшее!). Для "объективности" решили взглянуть сотоварищи, уже на их мониторах. Как резюме услышал - "не айс"... Профессионального монитора под руками нет и не скоро появится... При перекадрировании на f/2.8 в ГРИП попадает не все, что хотелось - это понятно. На "кривые руки" грешить тоже не особо нужно - выдержки мизерные, особенно на открытой, поскольку день был солнечный. Но для сравнения выложены снимки и на "поджатых"... Если считаете, что все - норм, то тогда путь один - мониторы в помойку, а самому бегом в ОПТИКУ, за линзами))))
Разные фокусные, диафрагмы и объективы - это тестовый прогон после длительного зимнего перерыва в реальных условиях съемки.
Спасибо всем за оперативные ответы!
Re[V.K.Rocodile]:
А может всё таки попробовать с готовым фото поработать? Вот так например:

Re[Вячеслав Утяганов]:
Цитата:

от:Вячеслав Утяганов

Подробнее

Вот это фото понравилось. Идея хорошая, возьму на заметку.
Re[AndrewVS]:
Цитата:
от: AndrewVS
А может всё таки попробовать с готовым фото поработать? Вот так например:

Спасибо! Очень понравилось! Правда у меня ноут не тянет весь функционал обработки изображений. Но направление верное!)))
Re[Вячеслав Утяганов]:
Обе
Re[arg]:
Цитата:

от:arg
Мне вот что интересно.
В США где традиционно товары (как правило) дешевле, чем везде в мире, mark iii стоит порядка 3300 долларей (бодя).
Т.Е. , по нынешнему курсу - почти 124000 рублей.
А в Москве он стоит порядка 100 000 рублей.
Так что , пока цены не подтянулись за курсом, у нас его покупать выгоднее, чем где-либо еще в мире (наверное).

Подробнее


Кто вам рассказал, про такие страшные цены? :)
Re[OlAf]:

Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog

Подробнее

Как всегда
не смог уменьшить
Re[Cog]:
Цитата:

от:Cog

Подробнее

Отлично!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.