Canon EOS 5D Mark III

15 февр. 2014 г., 22:44:46

15 февр. 2014 г., 22:44:46

Re[pensioner]:

А с какого расстояния можно снять подобные портрет на 850мм?Я как-то засел в засаде и хотел снять придорожных девиц в Испании(мне интересны были естественные лица и при "работе")...но от асфальта поднимаются испарения(жара) и всё получилось фигово,расплывчато,буд-то сильно не в фокусе...да и жена потом мозги перетёрла...Короче,никакой радости не получил.Пытался снимать на 70-200 Второй с экстендором х2II.

15 февр. 2014 г., 23:02:04

pensioner

15 февр. 2014 г., 23:02:04

Re[pevec]:

Цитата:

от: pevec
А с какого расстояния можно снять подобные портрет на 850мм? ...

Помнится дистанция была метров 15-20. На представленном фото не кроп, - фулсайз.

15 февр. 2014 г., 23:23:14

danuer

15 февр. 2014 г., 23:23:14

Re[pevec]:

Но если портреты групповые - то 24-70 вполне удобным и подходящим может быть.

15 февр. 2014 г., 23:29:10

pensioner

15 февр. 2014 г., 23:29:10

Re[danuer]:

Цитата:

от: danuer
Но если портреты групповые - то 24-70 вполне удобным и подходящим может быть.

Сегодня снимал групповые портреты на 24L и 50L в течении трёх часов, включая моменты задувания свечек на торте. Своевременная смена объективов не позволила что-либо пропустить.

15 февр. 2014 г., 23:50:58

pevec

15 февр. 2014 г., 23:50:58

Re[danuer]:

Цитата:

от: danuer
Но если портреты групповые - то 24-70 вполне удобным и подходящим может быть.

Кто бы спорил...А вообще подходов к жанру портрета море...в зависимости от замысла.Можно и на суперширик ...Искажения нередко подчёркивают индивидуальность объекта съёмки.

16 февр. 2014 г., 00:13:56

caramba1

16 февр. 2014 г., 00:13:56

Re[pensioner]:

А был бы 35, может и не пришлось бы менять )

16 февр. 2014 г., 00:16:24

pensioner

16 февр. 2014 г., 00:16:24

Re[caramba1]:

Цитата:

от: caramba1
А был бы 35, может и не пришлось бы менять )

Нет.
Много снимков на f=1.2, - не все ж групповые.

16 февр. 2014 г., 01:25:49

Игорь

16 февр. 2014 г., 01:25:49

Re[pensioner]:

Цитата:

от: pensioner
Нет.
Много снимков на f=1.2, - не все ж групповые.

Здесь есть некоторые личности , которые недоумевая отвергают такие параметры

16 февр. 2014 г., 02:06:56

k_evgeniy

16 февр. 2014 г., 02:06:56

Re[danuer]:

Цитата:

от:danuer
Боке у 24-70 II приятное, немного маслянистое. В сравнении с 35 1.4, кстати, он чуть ли ни резче кажется, хотя немного больше ХА.

В целом стекло очень приятное, качество сравнимо с фиксами. Теперь 35 1.4 только для съемки на 1.4-2.0 использую=)
Подробнее

На тушке какое стекло у вас основное? Смотрю в разрезе 35 - 24-70.

16 февр. 2014 г., 12:32:36

danuer

16 февр. 2014 г., 12:32:36

Re[k_evgeniy]:

Цитата:

от: k_evgeniy
На тушке какое стекло у вас основное? Смотрю в разрезе 35 - 24-70.

Сейчас чаще всего в качестве основного использую 24-70, до этого долго штатником был 35Л, иногда заменялся 16-35. ФОкусное 35 для меня очень удобное, особенно для групповых портретов, да и одиночные снимать можно, по пояс, например. Основное преимущество 24-70 для меня - в пейзажной и репортажной съемке, ну и тревел, конечно.
К слову - у меня с недавних пор еще появился EOS M + 22/2 в качестве единственного объектива, что эквивалентно 35мм на ФФ. Ношу фотоаппарат каждый день, когда не беру 5д3, других линз к нему покупать не собираюсь=)

16 февр. 2014 г., 17:34:16